這是我日常最常用的4枚定焦鏡頭，分別是“DXOmark跑分王”佳能EF300mm f/2.8L II、適馬黑科技代表105art、佳能EF50mm f/1.2L、佳能EF-M 32mm f/1.4stm鏡頭。這四枚鏡頭都是相當出色的定焦鏡頭。

而耗子哥目前主要使用的兩款相機機身分別是佳能1DX與佳能M50。其中佳能1DX是全畫幅數碼單反，畫素為1800萬。而M50是APS-C畫幅微單相機，畫素為2400萬。由於佳能的APS-C畫幅是1.6X係數，所以M50等效全畫幅6300萬畫素，正好比你的a7r4畫素密度略高一點點。

那麼這些鏡頭在1DX、M50上使用時，分別是個啥感受呢？

1、即便是EF50mm f/1.2L這樣的鏡頭，全開光圈f/1.2，同攝距拍攝，M50也能獲得比1DX更多的細節。所以高畫素的機身對比低畫素機身，普遍具有細節優勢。24-105G這樣的鏡頭，配你的R4，獲得的細節肯定比a7R3、a7M3要更出色。

2、但高畫素是一把雙刃劍，高畫素密度的機身出片，畫面普遍發灰，發粉，就算是適馬105mm f/1.4art這樣的鏡頭，掛在M50上使用，無論你怎麼縮圖，都達不到低畫素1DX那種紮實的效果。

1、a7r4這種高畫素的機型，不等於畫質最佳，盲目追求高畫素，犧牲的就是色彩、層次感、高感效能。

2、沒必要拘泥於“是否餵飽”的問題，因為24-105G是索尼原廠變焦鏡裡面比較強的型號了，它當然做不到105art定焦那樣的畫質，在a7r4上100%放大看圖肯定會有點糊，但這套方案目前沒有更好的代替品。

索尼微單A7R4配24-105mmf4鏡頭能不能滿足高畫素需要？

索尼24-105mmF4.0

F8.0的表現，如何？

你好，如果非要從百分百較真的角度來說，索尼24-105mmF4.0，可能還是要稍遜色一些，不太能夠百分百發揮出索尼A7R4的優勢的了。

不過，從大概的角度來說，索尼24-105mmF4.0，其實是可以滿足索尼A7R4的了。

這個說起來有點拗口，對吧？

其實，最主要的是，真正需要高畫素的拍攝題材，大多數情況下，並不需要大光圈，或者說，不需要全開光圈的了。

比如說，雖然說，索尼GM24-70mmF2.8，縮小到F4.0，畫質比24-105mmF4.0的全開光圈F4.0更好。

但是，問題是，真正需要高畫素的拍攝題材，比如說風光攝影，往往都會使用F8.0或者F11這樣的光圈來拍攝的了。

再比如說，閃光燈攝影棚，棚拍，光圈大概也是F11為主的了。

在F8.0和F11的光圈，其實，這個鏡頭之間的成像質量的差異，很微弱的了。

尤其是，索尼24-105mmF4.0，也並非一款純業餘的鏡頭。

就目前來說，最近幾年的24-105mmF4.0，無論哪個廠商的，只要是最新款，在F8.0的成像質量，都比以前的老款24-105mmF4.0有改進的了。

因此，你大可放心使用24-105mmF4.0搭配索尼A7R4來拍攝啦！

不用多慮呢！

如果真的多慮，心理忐忑，哪以後有錢了，買更貴更專業的鏡頭，不就好了？