中國有句老話，叫“一寸長一寸強”，你的武器比對面的長，進攻時就會先打到對方，尤其是在冷兵器時代，兩軍交戰基本都是靠步兵戰陣對壘，基本上都是近戰，你的武器越長，在對方還沒有近身時，你就已經將他們殺死了！所以才會選擇長槍作為常規武器。但是，在長槍之前，還有一種更長的武器，那便是長矛。

在春秋戰國時期，各國都選擇了很長的“長矛”，後來還傳到了歐洲，我們熟知的馬其頓王國，亞歷山大就是靠人手一根長矛，在歐洲所向披靡，毫無對手！一直到中世紀，長矛都是歐洲軍隊的常規武器。

但是，中國在戰國末期，就淘汰了長矛，從而選擇了稍微短一些的長槍。這是為什麼呢？

第一，長矛本身很長，又很重，這就導致了它很笨重，揮舞起來也很不靈活，兩軍衝鋒時，一旦被對方近身，那麼長矛的作用就很小了，不過，長矛軍一般都是戰陣，前面舉盾，從盾的縫隙中揮矛，這就讓敵軍不是那麼好近身了，這個戰陣確實在一段時間內是無敵的。

第二，秦國在戰國後期時發明了一種強弓，有點像之後的弩箭，這種弓箭的威力極大，能突破盾牌和盔甲的防禦，所以，極不靈活的長矛軍總是被弓箭打亂，隨後那些拿著大刀和長劍的敵軍，就會趁機將你的長矛軍殺得片甲不留。

第三，戰國時期，各國開始廣泛使用騎兵，雖然在正面的衝鋒中，騎兵並不能突破長矛陣的防守，但騎兵靈活啊，我等你擺好了長矛陣，我直接繞後砍你後背，等你調回來，我再迂迴繞後。這樣，長矛的作用就很小了。

第四，長矛的造價過高，且要求嚴格。一根長矛的材料，足夠我做兩三根長槍了，而且工藝還簡單很多，最重要的是，騎兵槍陣的作用也比長矛陣大多了，那為什麼不用長槍呢？

長槍這種武器在人類戰爭史上有著相當久遠的歷史，從人類遠古時期就是人類手中捕殺獵物的利器，隨著文明的發展長槍也不斷的變換著形態，在戰場上發揮著它獨有的作用，世界各國都不約而同的選擇長槍作為步兵的制式武器直到火槍火炮成為戰場的主角，它才退出軍隊轉變成武術家手中的利器，那麼長槍兵在戰爭中又扮演什麼角色呢？

長槍之所以能成為步兵的主戰武器的最早原因無非是便宜，一根幾米長的木棍加上一個金屬頭就可以完成，製造成本很低也沒有技術難度方便大量製造，另外長槍兵的技術含量在對比其他兵種來說比較低，長槍兵不像弓弩兵需要長時間的訓練才能達到較高的命中率，也不需要刀盾兵需要練拼殺技術，長槍兵一般就是隻要能把武器舉起來行軍和聽指揮以及和弓弩兵、刀盾兵配合好就可以了，加上長槍的長度可以在保護己方的同時給敵人“遠距離”殺傷消耗敵軍的力量，正是這幾個原因使得古代中外軍隊步兵武器都是選擇了長槍，但是隨著戰爭模式的轉變，長槍又有了新的使命，使得長槍的作用更重要。

自從人類學會了如何駕馭馬匹一個新的兵種騎兵出現了，騎兵的機動性是步兵不能比擬的，騎兵往往會憑藉自身的速度反覆衝擊殺傷步兵，而且步兵跑不掉也追不上，但是這也不意味著步兵對付不了騎兵，長槍就是就是對付騎兵衝擊的最好武器，在中外歷史上都曾利用長槍對抗騎兵，在14世界到15世界瑞士的長矛兵被稱為“騎兵的死亡之牆”，當遇到騎兵之後瑞士步兵會組成一個方陣長矛兵在外用20英尺的槍身延緩騎兵的衝擊速度讓騎兵無法近身，同時方陣裡的十字弩兵射殺騎兵，這樣就能大量的殺傷騎兵。

在中國古代也有，天漢二年秋貳師將軍李廣利率步卒5000在浚稽山被匈奴騎兵包圍，李廣利當即命令軍隊組成方陣，長槍兵長矛兵在外用來滯緩匈奴騎兵的衝擊，弩兵在裡射殺陣外的騎兵，一共殺傷萬餘匈奴騎兵，最後因為箭羽用完被破陣。

筆者認為長槍在古代的中外能夠成為主要武器，除了製造和訓練成本低之外，主要的還是他在對抗騎兵中的作用，解決了步兵和騎兵遭遇時被吊打的囧態，長槍的長度可以滯緩騎兵的衝擊甚至把騎兵從馬上挑下來，在加上弓弩兵的配合，就能和騎兵對峙甚至是戰勝。

你好我來回答你的問題首先來介紹一下長槍，槍是一種刺殺兵器，由槍頭和長杆構成。最初時槍頭是用竹竿、木棍削成，後來安裝了金屬槍頭。金屬槍頭一開始是銅製的，但很快就被鐵槍頭所代替。在中國，槍的大量使用始於漢代，較戈、矛之類的武器出現要晚。漢代的槍，槍頭又尖又長，與矛接近。到了晉代，槍頭己變短，但比矛輕便鋒利，因此很快便取代了矛。在唐代軍隊中，槍己成為主要的武器，細分為騎兵使用的短柄漆槍、步兵使用的長柄木槍、皇朝禁衛軍使用的白乾槍和撲槍等。

1.製作成本問題，古代不管中外金屬可都是稀缺資源，大部分長槍的槍桿是由竹，或者韌性好的木材製成的。在同長度的武器中，重量相對較輕，同時這樣的槍桿可以進行一定程度上的彎曲，使作戰更為靈活，進可攻退可守，進可攻，在對手格擋住槍頭的刺擊以後，手腕翻轉，槍頭會以較快的速度繞出弧線，貼過對手的格擋物繼續完成刺擊的動作。

退可守，對方的重兵器進攻，槍桿抵擋過程中，適當的彎曲又會卸掉一部分勁力。同時，長槍還是所有冷兵器裡成本最低的兵器長槍的最低配置，不僅僅是槍桿不使用金屬，就連槍頭也可以簡化成把木頭，或者竹子前端削尖了使用。

2.訓練成本低，基本不用訓練就可上陣殺敵。

一群士兵只需要花很短的時間，訓練好佇列，訓練好長槍最基本的動作“撥”“扎”“拉”，就可以在戰場上造成堪稱恐怖的傷害，“一寸長一寸強”，可不是說說而已。

3.騎兵做為冷兵器時代的最強兵種，騎兵的強大是毋庸置疑的，移動尋思衝擊力強大殺傷力巨大，長槍兵陣可以有效的剋制騎兵，這也是步兵的主流武器為長槍的一個重要元素，所謂一寸長一寸強，長槍兵作為偏向進攻的近戰步兵，擁有遠超其他步兵的攻擊距離。長槍兵善於防守反擊，尤其在結陣使用拒馬的時候，槍林從立，可以極為有效的遏制騎兵的衝鋒，乃是當之無愧的騎兵剋星。

長槍兵

長槍兵是冷兵器時代軍隊中不可或缺的兵種，

功能全面，不僅可以對抗步兵，還可以更好的對付騎兵．

工藝簡單，價效比高，製造一支長槍不需要太多昂貴的金屬，便宜的價格使其能夠大量的裝備部隊．

殺傷力強，刺死砍傷，刺殺的殺傷力遠遠大於砍殺。相對來說,長槍重量輕，殺傷距離長，也使戰陣後排的士兵利用前排士兵之間的空隙對敵人作戰．

功能全面,不僅可以對抗步兵,還可以更好的對付騎兵．

工藝簡單,價效比高,製造一支長槍不需要太多昂貴的金屬,便宜的價格使其能夠大量的裝備部隊．

殺傷力強,刺死砍傷,刺殺的殺傷力遠遠大於砍殺.

在對方裝備重甲的時候,長槍可以比其他兵器更好的發揮穿透力．

無論對方是皮甲,鎖子甲還是板甲，長槍都可以輕易的穿透對方的盔甲．長槍步兵屬於重灌步兵類,主要運用於對付重騎兵的衝鋒,他們手持長槍,一般會配帶短劍,身上的盔甲多為鎖鏈甲.在與騎兵作戰時,槍兵手中的長槍是騎兵的致命威脅.長槍步兵一般是以方陣形式作戰,最著名的有馬其頓方陣步兵和文藝復興時期的瑞士傭兵.這些防陣不僅可以有效的控制對方重騎兵衝鋒對我方步兵造成的威脅，甚至還可以用來進攻，比如班諾克本戰役和南希戰役

長矛為五兵之首。在青銅時代，無論中外都有過輝煌戰績。

而槍在軍陣中，主要作為防禦兵器使用。用於護衛弓駑手，防禦騎兵。西方的西班牙方陣，也是用來護衛火槍兵。

兩軍對陣時，用槍刺殺。安營紮寨時，立槍桿作柵欄圍牆。涉水時，可縛搶杆作筏。

槍由於製造簡便且廉價，適合大量裝備部隊。但武將們則使用精工製作的優質長槍馳騁沙場。

在繁華的亞歐大陸，炎熱的非洲草原，乾旱的中東沙漠中到處可見持槍武士的身影。

宋代是槍的黃金時代，武將李全發明了“梨花槍”，憑其稱雄山東。號稱“二十年梨花槍，天下無敵手”。直到明代抗倭時，都在戰場取得巨大戰績。

就是在槍頭下裝個火藥噴筒。

隨著騎兵鐵甲的日益厚重堅固，普通弓箭破防無力。破甲能力強的槍兵成為剋制騎兵主力。

無論是東西方，大型戰爭中，都有大量的農民被徵召動員上戰場。

普通長槍，槍頭不過一兩重，槍桿竹木皆可。而且易學易用。最適合配發給這些炮灰部隊。一直到近代戰場，也發揮著作用。

為何古代中外軍隊主流兵器不約而同的選擇了長槍？

這是個好問題。

看起來簡單，但是這個問題說起來一點也不簡單，更準確來說，這是個大道至簡的道理。

相對於其他兵器，長槍主要有如下幾個優點：

1.省料。長槍只有一個槍頭，鋼鐵的耗用量比較少。按照正常計算，打一把刀要用的鋼鐵，至少能打三四個槍頭也不止了。古代鋼鐵產量都是有限的，能省一些是一些。

2.省工。長槍工藝簡單，打製比較快，最普通的鐵匠學徒，甚至外行都能造。長劍鋼刀就不一樣了，好的刀劍需要反覆疊打多次，好的百鍊寶刀不如說他，古代正規軍的量產刀劍都需要三十煉甚至五十煉，反覆鍛打、淬火、燒刃、研磨……種種工藝費事費時，需要十幾天甚至幾十天。而弓弩生產就更費事了，一兩年都不出奇。和平時期儲備也就罷了，戰時大規模擴軍，首選必然是能快速生產的長槍。

3.省錢。這就不用說了，既然長槍製造時候省工省料，那麼總體裝備成本必然比較低。這個比較優勢數量少的時候不容易看出來，當軍隊數量幾萬甚至幾十萬上百萬時候，省得錢就大了去了。

6.利於集團作戰。長槍主要是刺擊，殺傷動作單一，有利於集團列陣作戰，不至於造成混亂。正規軍集團長槍手近距離右刺戰術，殺傷力極大。

因為製作成本相對低廉簡單；

殺傷力強，致死率高，刺死砍傷一說。

簡單好訓練，易上手。

可以在戰場實現制式化好替換。

一個一米長重五斤的刀、和一個2.2米長重3斤的槍你會選哪個兵器？

（一）除武俠電影外、正常情況下拿槍的會比拿刀的好用，劍可敵十人槍可以敵百人，我要萬人敵只有學兵法了、、由此可見，槍在古人眼裡比劍更強

（二）史前一萬年人們打獵都是拿長矛、不是他們沒有刀，即使有刀也是拿長矛的、因為矛更長可以有效控制予獵物的距離、也就是無法讓獵物近身、你要是拿刀或者劍、獵物很容易就近身和你搏鬥了，只要被槍刺中就無法近身了

（三）甚至很多騎兵都拿長槍、就得因為刀劍太短了、更吃虧不好進身、即使你刀劍近身了、人家也近身了那就是搏鬥了。

（四）在三國等等、劍刀都成佩戴武器了，又容易缺口想想那時候還是銅鐵時代、刀劍很容易缺口，又沒矛槍好用、造價又高、所以近戰兵大部分都是槍兵

因為長槍或者長矛這種長柄、尖頭的武器自打舊石器時代就出現了。起先是用削尖的木棍，隨後慢慢演變成頭部綁上銳利的骨器或者石器、在逐步演變成銅、青銅、鐵等等。

而後我們的祖先智人在於其他人種交戰以及部落衝突的過程中，也發現了長柄武器這種一寸長一寸強的優勢，繼而將這種兵器傳承下來。

之所以所有文明都出現了這種長兵器原因也很簡單，它是在人類走出非洲之前就已經裝備的一種原始武器，而且製作簡單，狩獵效率高，所以隨著智人在世界各地紮根落腳，長槍長矛也隨著各個文明發展。

沒覺得是這樣，不同時期，不同條件下的軍隊因其作戰任務和麵對的物件不同都有變化的，比如春秋戰國一般為戈殳，因為戰車為主，而長槍兵一般主要用來對付騎兵。

古代世界，騎兵是極可怕的兵種，且活躍在地勢低緩之處，利於大規模集團作戰，為阻止騎兵的突擊，車兵，長槍兵應運而生，因為戰事頻繁，戰爭烈度打，史書載得很，影視遊戲表現多，給人形成凡步兵必長槍的印象。

而山地作戰，步兵用長槍兵那顯然不合適的，刀盾成為主兵器勢成必然。