回覆列表
  • 1 # 使用者174629721

    個人理解張居正是真把萬曆當兒子了,就像我們小時候一樣,當老爸面抽菸喝酒不打死才怪,雖然他自己也抽菸喝酒。張居正壞就壞在沒擺正自己的位子,像訓兒子一樣訓萬曆皇帝,至於什麼‘聖人皇帝’,多半是託詞,張居正大概也不相信有聖人吧!

  • 2 # sunjin6278

    為人師表,關鍵要做到身體力行,言行一致。對學生講的是一套,自己做的是另一套,教出來的學生就會懷疑老師說教的正確性,而導致學生走向相反的叛逆方向。

    大明隆慶帝去世,萬曆帝登基,張居正在李太后和太監馮保的支援下,做了內閣首輔。萬曆皇帝年幼,十歲登基,不能親政,大權自然都落在了張居正手裡。這時的首輔張居正,可比大明以往任何朝的首輔都有權力,內無皇權、太監的掣肘,外無朝臣官員的阻礙,權勢可比三國時期輔佐劉禪的諸葛亮,大明內外之事鹹決於張居正。李太后為了將來兒子能成為一個有為明君,也特意邀請張居正做萬曆的帝師。在如此風雲際會之時,張居正不失時機地開始了他的萬曆新政,從政治、經濟、軍事、文化等諸方面都進行了一系列行之有效的改革,經過幾年的改革,大明政風民風為之一新,軍力強盛,百姓安居樂業,四邊安寧太平,年財政收入成了有明一朝之最,國庫充盈,萬邦來朝,一派中興盛世景象。自然張居正對小皇帝的教育也不敢放鬆,他按照李太后要求的標準,誓要把自己的學生打造成一代賢聖明君;自然小萬曆也非常敬重自己的業師張先生,在他幼小的心靈裡,張先生就是賢臣聖師,其崇敬之心無以復加,嚴格按張先生的要求去學習,去做人做事。然而天有不測風雲,人有旦夕禍福,轟轟烈烈的萬曆新政正在有條不紊進行之時,一場奪親事件搞得張居正焦頭爛額,身心俱疲。他不理解,自己把全身心都奉獻給了大明覆興,為什麼朝臣們就那麼不明白不理解不諒解他的良苦忠心?甚至連自己的幾個學生也要出來反對自己的奪親,非要逼著自己辭官回鄉為自己去世的父親守孝三年,說什麼這是祖制,是大孝。萬曆新政正處在關鍵期,為父親守喪與大明中興比起來,熟輕熟重難道就分不清?因為這次事件,讓張居正看透了官員們對自己的殘酷無情,他傷透了心,從此他性情大變,本來以儉樸清廉自守嚴格要求自己的他,也開始生活奢侈了,僅從張居正回家探親的豪華場面,迎來送往,極盡奢華,甚至超過了帝王的排場。他不起用海瑞這樣的清官,官員任職履職也都得買他張居正的好,就連赫赫有名的抗倭英雄戚繼光每年進京述職也得買他張居正的賬。十年的萬曆新政,讓垂危的大明重現生機,延綿了大明國祚,國庫收儲也足夠萬曆一朝近五十年的揮霍。然而張居正卻教出了一個失敗的萬曆皇帝,張居正一死,萬曆親政,不到一年就廢除褫奪了對張居正的各項封爵和諡號,抄掠其老家財產,貶謫發配其親族家人,甚至對張居正開棺曝屍。當抄家僅抄出三千兩銀子時,萬曆皇帝大呼不信,非要掘地三尺,找出張居正貪沒大罪。

    為什麼生前那麼聽話的萬曆皇帝,在張居正死後就性情大變了呢?那麼殘忍地對待自己的恩師及其親屬呢?這讓後人大大的疑惑不解,甚至有人懷疑萬曆皇帝是不是被妖魔附身了。萬曆皇帝之所以性情大變,很有可能與張居正言行不一的說教有關,冠冕堂皇的說教,和張居正後來自己生活的奢華正相反,讓萬曆皇帝感到他敬愛的張先生欺騙了他,是地地道道的偽君子,再加張居正的政敵們在張居正去世後,不斷在萬曆皇帝前詆譭誹謗,讓萬曆皇帝更堅信了張居正的偽君子假道士,於是生前為大明中興盡忠盡智盡力的張首輔,死後就不免要遭到學生的侮辱非難了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女孩性早熟有什麼危害,是什麼原因導致的?