監管到位，歷史悠久，資金雄厚

一、至少擁有一家監管機構，權威監管！

監管機構作為一種權威是每一個平臺都需要的，但是並不代表每一個機構都買的起監管！當下環境，哪個平臺不是自稱美國NFA又或者英國FSA監管，而且稱自己的平臺是國外的，但是我們在站前根本就不能確認其真實性，我想大多數都是國內公司到國外註冊混個名頭，實際上都是對賭平臺！

二、成立時間達十年以上！

一個成熟的平臺要能經歷時間的考驗，那些只成立兩三年的小平臺，不排除他是正規平臺的可能，但是平臺市場競爭激烈，大多數小平臺都會摸黑跑路！所以我們選平臺一定要選擇歷史較長的！

三、平臺實力強勁，資金雄厚，具有較強背景！

一家正規的平臺，能在金融市場站穩腳跟，那麼所擁有的業務和資產也絕對不會只有外匯一項業務，所以選擇平臺之前要調查平臺的幕後背景！

四、平臺內部體系完善，分工明確，顯示較強穩定性！

一家正規的平臺，從市場分工，員工分工，平臺執行方面一定分工明確！沒有足夠多的資金你一定碰不到平臺內的高層或者核心，所以那些很小資金就被內部接待的朋友可要當心了！

綜上所述，監管不一定靠譜，“國外”的平臺更是讓人擔心！所以最好還是選取香港歷史悠久的平臺！

什麼是安全的外匯平臺，如果非要說一點，那就是能正常“出入金”的平臺，剩下的都沒有什麼參考意義。

咱們國家本身就是外匯管制，同時對外匯槓桿交易就是定義是違法的行為，那其實說白了，在國內其實不存在所謂正規的平臺，如果本身在國內都沒有正規的，怎麼判定是否安全呢，這種情況不就是和當時的P2P情況就很類似了麼。

同時外匯倉位又分“A Book”和“B Book”，不過，就國內而言，其實佔90%的以上的倉位都是“B Book”，也就是平臺自己的資金池，也就是對賭盤。那麼這個延伸出來的就是吃“客損”。

再來說監管的問題，請問現在國內的外匯平臺哪個是有中國監管的拍照的呢？？？有FCA、ASIC等等又有啥意義，但凡你是中國國籍了，對你均不生效。而且現在FCA明確規定不能有贈金，槓桿不能大於1：30，國內有幾個平臺是按照這個規定執行的呢？

所以很簡單的事情，沒有什麼所謂安全的外匯平臺，反正就目前中國市場是沒有，如果非要說一個理由，那就是必須能正常“出入金”，剩下說的再多也都是沒有用的。

安全的外匯平臺主要可以看這幾個方面：1.有效權威監管，一般以英國FCA、美國NFA

澳洲ASIC監管的平臺都是比較靠譜的 2.是否及時出入金，鑑別一個平臺的安全性就是看出金時，是否及時，是否有刻意拖延的現象3.平臺的成立時間，很多投資者在選擇平臺時，往往會忽略這個環節，但其實平臺的成立時間也很重要，英國、美國的平臺一般成立時間是十年以上的，屬於穩定，老牌的外匯平臺，但是國內沒有關於外匯相關的法律法規，所以基本上是沒有正規平臺的，所以，國內很多剛成立或是成立一年內的平臺，甚至宣稱自己受到權威監管，老牌外匯商的這類平臺，投資者就需要注意了。

當然，鑑別是否是安全的外匯平臺可以在外匯資質網cnca.link進行核實。