中國的父母，可以說一生都在為孩子而活，自從孩子一出生，就事事圍著孩子轉，把家裡最好的都給了孩子，還生怕照顧不周，培養不到位，讓孩子輸在起跑線上。做父母的甘當孩奴，可憐天下父母心，希望孩子能真正理解父母的一片苦心。

孩子小的時候精心呵護，既怕餓著了，又怕凍著了，一句話，孩子就是家裡的主心骨，好像父母生來就要圍著孩子團團轉。對孩子好的表現，不僅要照顧好他們的衣食住行，更要盡己所能給孩子提供最優質的教育資源。為了培養好自己的孩子，不讓孩子輸在起跑線上，為孩子爭取優質教育資源，家長們也是拼了，這不，古有孟母三遷，今有母親為了孩子而辭職。

前段時間，有一位媽媽為了讓孩子上名牌幼兒園，毅然辭職放棄了高薪職位，到一所名幼兒園擔任教務管理職位，同時也兼職上課。薪水雖然是原來職位的一半，可據說成為那所幼兒園的職工能為小朋友入園加分。“為了孩子，值了。”她說。有人說她是好媽媽，可也有不少人持否定的態度，“為了一個幼兒園，有必要這麼極端嗎？”

香港TVB的一部名叫《沒有起跑線》的紀錄片裡，也有一位爸爸為了讓孩子上名校毅然去當教職工的案例。片裡還有一位家長說出了這樣的名言：“想進好的大學，就要先進入好的中學；想進好的中學，就要先進入好的小學；想進好的小學，就要先進入好的幼稚園；想進好的幼稚園，就要先進入好的育嬰院；想進好的育嬰院，就要先贏在子宮內！”聽了讓人極感震撼，我們以為自己已經做得夠好了，給孩子吃好的，穿好的，盡己所能給孩子提供最優質的資源，不成想別人是從孩子在子宮裡就開始培養了，瞬間覺得自己輸了有沒有?

我想起之前的一個故事，一個母親為了孩子出國留學，放棄了自己的工作專職到國外陪讀，而且當時由於某種原因還執意和丈夫辦理了假離婚。她以為自己只是假離婚，一心為了家庭為了孩子發展考慮，結果幾年後歸國，卻發現丈夫已和別人結婚生子:

在去美國陪讀前，劉女士的生活讓身邊的閨蜜們羨慕不已......她與丈夫鍾先生自由戀愛結婚，育有一子，鍾先生薪資豐厚，兩人在三亞、海口等地都有投資和房產。

兒子12歲時，夫妻二人決定送他去美國讀書，劉女士去陪讀。因鍾先生是國企高管，妻兒都去國外是不被允許的。他們便聽從了中介的“餿主意”，兩人“假離婚”，劉女士去美國後再找個人“假結婚”，取得美國“綠卡”。

劉女士在美國一呆就是4年多，回國辦理復婚手續時卻發現丈夫早已變心，而且已經與別人生子！還將迎來第二胎！

我們經常說“同伴效應”，即一個孩子的同伴，如果品格端正、愛好閱讀、學習努力、開朗堅韌……那麼這個孩子一定能從同伴身上學習到良好的行為習慣和做事態度。俗話說，近朱者赤近墨者黑，環境的影響是很重要的。所以，父母給孩子擇名校是可以理解的，出發點是對的，但是要根據家庭具體狀況而行事，不可過於偏激。究竟該不該犧牲，犧牲到什麼程度，我認為要以家庭承受力為底線，以不損害家庭穩定家庭幸福為原則。大家覺得呢？