對待農產品追溯，應該客觀對待。

媒體每每對農業的報道，都是迎合受眾的，本來應該讓受眾知道真相，變成了迎合，以便炒作出熱點，往輕了說，說他們以愛的名義在傷害農民，往重了說，就是禍國殃民，百斬不屈。比如說什麼草莓上檢測出乙草胺，稍微有點常識的人就知道，草莓根本用不到這個除草劑。比如說什麼乙稀利催熟瓜果的同時，讓兒童早熟，全然不顧瓜果成熟時天然就會散發乙稀。我就借問一句，說這話的同志，如果是女的，千萬別在玉米揚花粉的時候，經過玉米地，萬一懷孕了，你說哪棵玉米能負責得起。

都是因為瞎喊，亂嚷，結果食品安全極大的被重視起來，我不否認總有不法之徒，和個別愚昧的農民鋌而走險。同時大多數農民還是不願意生產不安全的農產品，問題是光譴責，怎麼不見疏導這個農產品安全，廣大市民會不會為農產品的高質量和安全來買單，很好理解，不高產不速成多管理，自然就安全，可沒法兒多賣錢，農戶憑什麼就願意生產。好容易說給安全農產品高點的價格，於是又發明什麼農產品追溯，追溯就追溯吧，簡單的說，就是監視，就是不信任農民。不信任也可以理解，最起碼怎麼追溯得懂吧，不是安個攝像頭就可以追溯了，不用化肥農藥去管理作物，拿用什麼手段去管理您知道嗎？用小環境對付大環境，可能完成綠色 無公害嗎？

真正的做法，正確的認識農藥化肥，不要妖魔化，教會農民看懂植物，學會管理，儘量不用化學手段，多用物理手段。追溯的選項上，科學客觀的描述。或許才是不極左極右的選擇。小夥伴們，你們說呢？

全面追溯體系的建設，是國家推進“放心糧”“放心肉”工程的技術保障手段，是糧食安全體系的重要組成部分。現在的主要困難——

二是投入大，市場主體積極性低。現在的溯源，很多是地方政府在搞，企業拿不到補貼就不願意搞。溯源體系本身的價值還沒有透過市場得到支援。

三是農林牧副漁，涉及到多頭管理，部門之間的協調工作量大，人際關係複雜。

四是缺少對農業大資料的開發利用，溯源體系本身留存的大資料，其價值還有待挖掘。

當然，隨著區塊鏈技術的普及和物聯網的發展，溯源體系的也將迎來全新的機遇。

感謝相邀！分享一下拙見。

農產品追溯體系的難點很多。

1.中國絕大多數消費者尚無溯源觀。目前中國消費者極少人買農產品時會對農產品進行溯源。絕大多數消費者在意的是價格、口感、新鮮度、保質期等。

2.農產品的利潤極低，老百姓無錢也無農產品溯源觀。

3.監管市場的漏洞，誰會去做廢力不討好的事——沒訴求，何必瞎操心。

4.監管與農業相關部門無健全農產品的大資料庫，實施農產品溯源困難重重。

真正實現農產品溯源，路曼曼且修遠，但是隻要消費者有溯源觀逼著市場漸漸的農產品溯源體系將逐步完善。

1.多部門多企業實施了不同的溯源系統。那信任誰的問題？讓消費者很混亂的感覺。

2.實施的成本的問題，誰來承擔溯源系統搭建的成本？企業、政府、政府+企業，除了搭建，還有維護，升級，服務後續的成本。

3.市場接受和消費者的教育成本。企業自身無法承擔這麼沉重的成本，最多也只能做一些應用示範。