首頁>Club>
如果愛一個人卻不在一起叫愛嗎?如果不愛的人在一起合理嗎?
4
回覆列表
  • 1 # sandy小鳥依人

      在一起確實是最好的陪伴,互相陪伴了一段路才明白,只有知根知底還聊得來的人才能走到身邊,才能聚到一起,有人來自然就有人走,留下的都是看到你的全部,依然願意留在你身邊的人,愛情友情都一樣,久處不厭才是真情。

    陪伴是很奢侈的幸運與堅持。人們都會以為來日方長,什麼都有機會,其實人生是減法,見一面少一面。生命無須過多陪襯,需要的僅僅是一種實實在在的陪伴,一種無怨無悔的陪伴,共擔風雨,同享喜樂。

    陪伴,才是一生最好的愛。

  • 2 # 阿蓮阿蓮說

    陪伴是最長情的告白

    從離開家的那一刻起,我以為我終於可以很獨立

    但從我離開家,生活卻再沒跟他斷過聯絡

  • 3 # 紅茶葉子醬

    在一起當然是最好的陪伴,人生就是一個個細節組成的,如果連細節都不參與,怎麼能參與到彼此的生活。連下雨天送把傘,感冒了遞杯熱水,天冷了順手添件外套,這些小事都無法陪伴的人,能去指望他在生老病死麵前有多麼出色的表現嗎?

    所以在一起當然是最好的陪伴,可以和你一起分享生活的喜怒哀樂。

  • 4 # 香城濤歌

    在一起是最好的陪伴,和最近網上流行的一句話"陪伴是最深情的告別”有一些類似,都說明在一起的重要性!但在一起是否約最好的陪伴,則必須在一定前提下才能成立!首先,源於基本的物質需求:衣食住行!必定物質是第一性的!舉一個極端的例子很容易明白:一直在一起,從未分離,某一日,一人生病了,卻無錢治療,只能眼睜睜在身邊看著他(她)在病痛中煎熬而死;另一種情形,為事業,經常在外打拼,聚少離多,某一日,一人生病了,及時送進好的醫院,得到及時治療,很快康復出院!哪一種情形好,顯然後者。其次,在一起,還看兩人的"三觀”是否一致!有一句"酒逢知己千杯少,話不投機半句多”說的也是這個道理!“三觀”一致,在一起,相互陪伴,生活中有商有量,事業上相互支援,在家有說有笑,在外相互想會……這肯定是最美好的事情!“三觀”不一致,在一起,要麼“三天一小吵,五天一大吵",要麼“三天不說九句話”。我有一朋友,經人介紹,由於雙方年齡較大,很快結婚!由於婚前缺少了解,在一起後,各種不合,慢慢爆發!先是天天吵,後是懶得吵,最後屋內分居,再最後兩地分居……在一起,是否是最好的陪伴,不論一概而論!

  • 5 # 農村菇涼夏夏

    雖然有句話說道陪伴是最長情的告白,遷就只會讓一個人更加的感覺理所應當,產生了所謂的‘棄貓效應’,在對一個人的付出達到了很多的時候,你會發現結果並不是自己想要的,反而讓感情更加的陌生,因為兩人的感情只有付出了,除了對對方付出之外,兩個人已經沒有所謂的話題了,真正的感情並不是這樣的。

    真正的感情就和所謂的陪伴一樣,也就是時間,時間是買不來的,如果有一個願意用陪伴來珍惜你的人出現,那麼這個人是真的愛你,可是有時候陪伴有也條件的限制,這個時候需要的是感情中最基礎的信任來維持的,要相信對方,要相信一切都只是暫時的,一切都會成為自己想要的結果,要學會努力提高自己讓自己變得優秀,才能給她想要的感覺和最長情的陪伴,陪伴的時候就會有遷就,可是所謂的遷就並不是一方一直在遷就,而是有時候需要另一方知道知足,就如同投資專案一樣,如果沒有回報的專案你還會繼續投資嗎?答案當然是不會的。

    如果一個人願意長時間的陪伴,那麼還有什麼不能做到的,畢竟在這個忙碌的世界,時間就是金錢,我放下時間,放下金錢陪伴你便是最美好的時光!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果想練抗擊打能力和格鬥,要怎麼練?