期貨T+0,雙向交易，並有夜盤。

風險要看槓桿使用率，如果保證金8%，

倉位5%，風險比股票還小。因為期貨一

字板少見，停板也沒有10%。

期貨本來就是T+0，同時風險的大小不取決於槓桿，風險源自於你的操作方式和對於交易的認識。無槓桿的股票和10倍槓桿的期貨只要控制好倉位，忽略掉不同市場波動率的差異，他的風險可以說是一致的。

所以風險的本質在於你的交易原則和風格！

鋒利的刀有沒有風險，耍不好傷人傷己，耍的好可以切菜做飯，期貨的交易規則只是一個工具而已，關鍵在於使用的那個人，用不好傾家蕩產家破人亡

在期貨交易中，“T+0"這種說法是指當天開倉的單可以當天平倉，是一種交易制度，期貨本身就是可以做T+0交易。這個問題所問的是不是說採用日內交易這種當天交割的方法做期貨會不會有大風險？在期貨市場中，我覺得決定風險的大小的更多原因在於在交易中個人對風險的處理方式是不是合理。

比如如果採用日內交易這種方式，當天開的單子當天平掉倉位，它的風險會更多體現在操作的細節上，這個日內策略並沒有明顯的風險指向。

如果沒有良好的開平倉規則，胡亂進出，頻繁開平倉，導致頻繁止損，或才出錯虧損後不平倉，做反了還扛單，或者缺乏止損的規則，不懂得怎樣處理風險，或者不當的使用倉位等等，這些操作上的細節，沒有做好都可以招致大的風險。

而且這個風險不僅僅存在於日內交易上，如果同樣的問題沒有解決，做跨日短線、中長線同樣要面臨很大的風險，因為在這個角度來說，產生風險的根源不在於採用了多長時長的交易，而是本身的交易水平產生的。

因此，雖然期貨市場因為本身走勢比較隨機，大部分時間裡走行情都是缺乏規律，導致存在客觀的風險，但我覺得期貨交易首先應該要有風險意識，風險大不大在於自己的處理方式，可以針對自己的交易方式從止損設定、倉位使用和行情篩選的角度對風險進行管控。以上純屬個人觀點，僅作為交流的意見。

提問不專業！期貨本身就是T+0交易規則。估計是不是想問用股票T+0的方法、方式做期貨是不是能行？告訴你：不行！因為股票T+0交易員大多是期貨高頻交易員淘汰下來的！現在這些股票高頻交易員因為股市流動性差，手裡沒有可交易的好票，即️莊家資金運作波動率大的股票都在轉型，有的又開始做期貨了，有的做股票、期指加強對沖基金的票進行T+0交易，這是轉型比較成功的公司團隊在做的事！

期貨交易的風險實際上並不來自於單純的方法本身，而是來自於倉位管理和風險管理執行力。

t+0交易最大的優勢確實是可以做到及時止損和及時止盈，這是在正常操作的情況下，當然，凡事都是有兩面性的，及時止盈也意味著交易者往往會放掉後面的一塊利潤。

事實上，很多交易者把t+0交易交易做成了單純盈利上的t+0交易，稍微賺一點點就平倉，單子一旦被套反而不捨得平倉，這就到事實上造成了盈利和虧損的不對等。

t+0交易最大的優勢實際上應該是對於虧損的單子可以做到及時止損，盈利的交易則應該繼續讓盈利奔跑。

當然，虧損還跟你的倉位有很大關係，尤其是對喜歡重倉滿倉交易的人來說，即使是小虧損也架不住來回頻繁止損，畢竟虧損了50%以後，你必須盈利100%才能回本。