只是歐美與中國看待災難問題的角度不一樣，中國對於亞馬遜大火的主要看法大致是

1.希望巴西早日把林火滅掉。

2.為什麼亞馬遜會著這麼大火，亞馬遜不是熱帶雨林嗎？降雨跟河水難道不能減輕火勢？

歐美人對火災的看法和意見：

1.亞馬遜雨林著火的主要原因是因為全世界人民吃了太多肉，導致當地農民開荒養牛，這其中很大一部分肉賣到了香港跟中國。潛臺詞：你看華人的肉慾害了亞馬遜。

2.亞馬遜熱帶雨林是地球的肺，他不是你們巴西的私人資產，他是我的肺，所以你們要退耕還林。我要保護我的肺，不管你過得怎麼樣。

3.我可以提供資金援助你們救火，但同時我不相信你們的救火能力，我要派人看著我的錢，派兵看著我們的森林。

4.儘快滅火，我願意捐錢。巴西拒絕了捐款，好，你居然拒絕我的捐款？你沒有人性。

這就是中國人民跟歐美國家對亞馬遜火災的看法。中國關心別人生死並很樂意伸出援手，歐美是想掌控別人生死。

這個世界人民90%的災難，是美國為自己的貪婪造成的。亞馬遜大火跟美國沒有直接利益關係，他們才不會管的。美國貪婪、殘暴、自私、短視，是這個星球最大的恐怖分子，不要指望他們了……

很有趣的一個提問，我感覺提問者主觀傾向性很重。當然，由於受我們傳統觀念的影響，認為水災，火災如果規摸大，那就是天災，人人都應該有責任去救，所以只要世界上出現大的自然災害，我們的關注度就自然會比一般國家高。(巴西亞馬遜大火)

當然我們對自然災害關注度高，是由客觀原因造成的。我們這個國家雖然國土面積也比較大，但適合我們生存的土地卻不多。真因為這樣，我們國家的人口居住就比較集中，如果出現大的天災，人人救災減少損失就成了我們唯一的選擇。但，有時候我們認為正確的事，在別的國家就不一定是正確的了。

比如這次亞馬遜雨林的大火，已經燃燒了二十多天了，我們都急死了，為什麼地球之肺在燃燒，你們美洲人還慢騰騰的不去救火呢？

現在我來講講他們美洲人，為什麼漠不關心的理由吧？

①據2019年8月6日美國國家航空航天局的衛星資料分析顯示，這次亞馬遜大火的過火面積，預測應該跟15年來的平均值相差不多，所以他們認為這是正常現象，沒必要特別關注。

②美洲大陸跟亞洲大陸在人口密度上是不同的，地廣人稀的美洲大陸，哪怕出現大的火災，他們遭受的損失是遠遠低於亞洲大陸的。所以他們透過科學的計算後，就能推算出這場大火值不值得救，劃不划算這樣的判斷。正常的話，只要控制住了這次亞馬遜雨林大火的過火面積，再過一個多月等雨季一到大火就自然澆滅了。③像亞馬遜雨林這樣的原始森林，適當的火災，也有助於雨林的新陳代謝。也許一場大火過後的森林，來年會更加的生機勃勃。

真因為有了這些理由，美華人才會對亞馬遜大火，採取漠不關心的態度。其實現在發生在非洲的大火，遠遠要比亞馬遜雨林的大火很要大。尤其在非洲的安哥拉，現在真在燃燒的大火，其過火面積已經達到了該國國土面積的四分之一。並且非洲森林經過大火燃燒後，其自動復原的功能，是遠遠差於亞馬遜雨林的。

怎麼說呢！難道善良的我們，剛愁完亞馬遜大火的事，緊跟著還要拼命去關注非洲森林大火的事嗎？有些時候我們真的很無奈，但事實上這個世界就是這麼矛盾。