其一——為工作不得不放棄個人幸福的。比如我們的邊防戰士，比如我們的軍人，又比如服務社會的人員（列車員，地鐵檢修員，飛機員工等）他們都是舍小家而為大家，是值得欽佩和敬畏的。

其二——為工作自願放棄個人幸福的。比如我們生活中的一部分人，覺得要先有面包，才能有愛情。其實不盡然，絕大多數人還是願意雙方一起掙麵包，並且願意為了麵包和愛情，一路上相攜相守，令人稱羨。

我不是前者，但我能理解他們。我只是一個普通的凡人，所以，自私一點的話，我是不願為了工作而放棄個人幸福，畢竟一個人的人生太孤單，總要找個人來陪。

不會。

工作是為了更好的生活，而不是犧牲生活。

工作中也有很多我們不可更改的規則，但是我們可以提高效率，在一定的時間範圍內做好自己的工作。

每天的累成傻子，我想知道，是什麼工作讓你這麼累，你既然問出這個問題，就證明你並不喜歡這份工作。

而為什麼你選擇了一份這樣的工作，是被選擇還是主動選擇？如果是被選擇的話，那你應該問問自己為什麼，是能力不行還是什麼原因。主動選擇的話，那就沒必要去抱怨，好好幹。

閱讀本提問，流覽了此前所有回答，其中有“工作，犧牲，幸福，傻子"等關鍵詞的理解，會因個人成長所受教育不同而價值觀取向不同，得出的結論自然不同，會有很大的爭議，人性善？人性惡？自古就不能統一，這也是人各有志，公說公有理，婆說婆有理，仁者見仁，智者見智，百家爭鳴基礎所在。

就本人觀點，“工作"是生存中為交換日常生活必需品所付出的勞動力商品的生存方式。也是獨立自主，自食其力的表現形式之一。“犧牲"是個人為承擔家人責任和義務的付出。“幸福"的內容理解會因人而宜，各有不同，有人自私會把個人和家庭分開而放棄責任和義務，而獨自追求個人享受。而有人勇於承擔甘於付出，把家庭中他人幸福放在第一位，把自已享受放於第二位，寧可犧牲自而成全家庭中的其他人，類似於所謂的舍已為人，也就是提問中的“傻子"。

當然由於個人在生存中的生活自然條件不同，有的條件好，家庭中可以個人和家人可以同時兩全其美，各人顧個人。但往往還有相當多的人經濟條件有限，個人和家人幸福不能兩全，家人的幸福要依賴於個人身上，完全靠個人付出，因為個人能力和精力有限，生存中有些事不僅不以個人意志為轉移，甚至需要個人犧牲幸福來保證生存，這才是最考驗人性的。動物本能是趨利避害，人也不例外。

倒是人類文明道德倫理的進化約束了人類社會行為。從而人性文明進步才有今天的為家人或他人付出犧牲。這是人性文明，社會道德倫理中的責任和義務要求承擔者使然…

迴歸原話題，如果說為工作付出個人犧牲是傻子的話，也是一種生存無奈，動物本能都知道先滿足慾望，而人作為高階動物的智商不會不知道。但卻甘於犧牲個人幸福，是一種大愛，捨己為人，是良知和善行，是責任和義務，在物質不能按需分配時代，這樣的"傻子"越多越好。但願未來社會物質可以“按需分配"，個人不再為家人或他人，做出犧牲，心安理得的謀求個人幸福…

從上班到現在，我感覺我一直就是這樣的，以前上班也沒什麼感覺，每天晚上天天加班，累的真就跟個傻子一樣，想想也不知道圖什麼，其實每天過的也不是很有趣，每天重複性的工作，煩都能把人煩死，現在想開了，有一種面朝大海，春暖換開的感覺，告別加班，告別一切煩惱的事情，該吃吃，該喝喝，有事別往心裡擱。