如果真的有人為利是圖光看見眼前的利益的話相信在前進的道路上也會落後於人的，成功是我們每個人都想得到的，但決不能喪失做人的基本法則和規範細想一下這世上有多少成功人土是靠出賣自已的良知來換取成功的，還不是一切從零開始白手起家付出比別人辛苦和艱辛才換來今天巨大的成功的。

所以說不羨慕不攀比靜心學習認真苦幹才是根本，綜上所說要我選擇靠出賣良知來換取成功我情願放棄因為只有這樣內心才會踏實。

成功豈能以丟掉良知為代價

看到這個問題，我首先想到的是成功的定義是什麼，成功的目的又是為了什麼呢

從我個人角度來看，所謂成功無非也就是個人透過努力，在某個領域或者在某件事情上實現了初衷，並得到了社會和周圍人們的認可和肯定，進而使得自己現實生活或者精神體驗得到滿足和愉悅，因此我們不難看出，這個邏輯過程存在一個關鍵問題，那就是個人的行為結果得到社會廣泛意義上的認可。那麼丟掉部分良知或者殘缺的行為動機，會真正的得到社會廣泛認可嗎？即便短暫的矇混過關，等塵埃落定之後，人們又怎麼可能被這種殘缺的價值觀支配下的行為或者結果所認可呢？最終的結果，我想依然會被大眾所唾棄

短暫的讚美、虛假的滿足，殘缺的良知，即便是在東窗事發之前，內心的翻滾和煎熬，也足夠讓人夜不能寐、食不知味了～如此想來，何必呢

可惜你、怎麼就會問出這樣無知的提問呢？成功.是利益、喪失良知.不影響生活，我想你就縱能得到的回答、它.決然不會如實矣！（釋常思.白）。

喪失一部分良知來換取成功你願不願意？

答案當然是不願意的，成功是透過自身努力和外界環境決定的，用良知換的成功的人世上很少的，這種成功不會長久，也會讓自己心裡不安，舉例兩個說明一下。

漢高祖劉邦以亭長之職到後來的坐擁天下。逾期未能到達指定地點而放走勞役上了芒碭山斬白蛇起義，每攻下一城都對當地百姓秋毫不犯，有的還給了糧食，進入咸陽後也是如此，後經過自己的努力和外界的因素得到天下。

同時期的西楚霸王項羽則不同，他在鉅鹿之戰打敗秦國主力軍後，坑埋二十萬秦軍，進去咸陽後焚燒咸陽宮和阿房宮，想其一生嗜殺好戰為了震懾敵人丟掉了良知而終沒有坐擁天下。

我們現在生活中也一樣，成功的方法和道路很多，如果失去了良知而得以成功會留下罵名，成就越大罵名越大，有的都不能善終。

如果成功讓我喪失一部分良知，我想我是不願意的。

不管成功與否，人的良知都是不能喪失的。

在這個社會上如何立足，良知是不能缺少的。記得文化大革命期間，有一個幹部被紅衛兵到處抓，親戚朋友沒有一個人敢收留他，最後是我的爺爺看在以往交情不錯的份上，冒死收留了他，讓他在爺爺家的紅薯窖裡躲藏了三天三夜。後來，四人幫粉碎，他得以平反，又回到了自己的工作崗位上，對我爺爺的恩情一直銘記在心，每次過節都來我家看望爺爺和奶奶，每次都說，滴水之恩，當以湧泉相報。我想，這就是良知吧，對於別人的恩情知道知恩圖報，比那些以德報怨的人強太多了。

不管你是否成功，一個人的良知是不能少的，如果讓我拿成功去換取良知，我不願意，無論在何種情況下，我都不願意喪失我的良知。