回覆列表
-
1 # 李文彬531
-
2 # 小和平鴿66
現在很多人出書就是把人家的官方文件從英文翻譯成中文。尤其是計算機行業。
現在已經不是四十年前了,不用把出書太當回事,還是多做專案多掙錢最實惠。
再說了,現在都是9102年了,新媒體時代想寫什麼就寫什麼了,想寫多少就寫多少了。還像上古時代一樣把字印在紙上,多浪費資源啊,多不環保啊♻️。
-
3 # 視覺良愛
首先我們對於出書來說有個定義,這是透過自己的經驗,然後把這些經驗以文字的形式給讀者去分享的一個過程。
這個時候你就要把這個做專案的整體過程和經驗來進行一個疏導以研討。可以說是一個報告也可以說是一個提議,然後吧這些根據結合進行鞭策,這就是一個寫作的一個細小的過程。不過這個要用心去體會的。
出書是小,內容為王呀!
-
4 # 勤聰雲課堂
感謝誠邀!
這個問題提的很好,也是當下社會的一個現象級問題,特別是當下出版市場混亂,內容魚龍混雜,只要捨得資金投入,沒有太多的專案經驗一樣可以找出版社出書,但是否有銷量就不敢保證了。
如果就問題本身而言,透過嚴謹、負責任的態度想出書,個人認為,要具備以下三點
首先,專案經驗要結合行業標準進行總結提煉實踐出真知,專案經驗確實很重要。但也要結合行業標準,除非個人有特別優秀的創新,來改寫行業格局,否則,所有專案經驗都只是個人總結,這樣的內容,其參考意義遠大於學習與應用價值,而參考內容沒有市場前景,正規出版社是不會接這樣的業務。
其次,專案不在多,而在精,專案本身具有很高的影響力,為自身帶來行業光環這個很好理解,過往的專案很成功,積累了一定的行業人氣,在行業中具備一定的影響地位。此時,通過出書來總結成功經驗,是提升個人影響力非常好的一種方式與途徑。只要內容合適,正規出版社會很樂意幫你出版
最後,要具備較好的文案功底,能將個人成功專案經驗進行系統總結書本與一般性文稿最大的區別,是故事性、完整性與系統性。這也是書本最大的價值所在。雖然現在有很多代筆,但如果想自己出書,代筆只能模仿其形,不能領悟其經驗的精髓,故而,所展現的內容只能做到書本的框架標準規範,而無法讓讀者產生共鳴。
出書?哈哈哈!反正我還沒出過書。說實在的,投過稿被盜了,想出書的條件素材也可以說具備,就是不能做啊!為啥?看來很多人都不知其中之奧秘。可以有這方面的想法設計,但有幾個問題:你經常看書嗎?都看哪些書?對出書的作者瞭解多少?想出哪類書?你認為價值如何?………或許你可能這方面的關係吧!那你能出,但肯定有個前提,主編肯定不是你才行,銷售額不能全歸你才行,………你做到了嗎?不要只聽說或只聽忽悠,因為現在有很多等待出版物升職晉稱的人,這些人幾乎不懂太多知識技能等素質,總愛偷機取巧。所以沒有絕對的把握儘量別動這分心思,否則你只是個草稿,正文肯定就是別人的了!如果你是個老師,我建議你去瀏覽一下學校圖書室吧!那裡肯定有你不知的答案。看有多少作者的身份是官?再看又有多少本書內容驢皮影?細品看有沒有真正原創?………假如有一天你的真正原創出版了,那麼你就會小有名氣,你同樣會因小有的名氣招來黑白不分的麻煩!你這小兒媳婦兒就聽婆婆罵吧!………哈哈哈!不是給你潑冷水,想絕對把握再做,僅此建議,僅供參考!