任何事情沒絕對的。相愛的兩個人是不帶附加條件。但是現實的生活是殘酷的，當結婚後不僅僅是你們兩個人生活，隨著人口的增多，事情會更復雜化，那時結婚前的狂熱逐漸恢復常態。

2019.10.1。

這個問題，反映了許多中國女性對愛情的理解。

首先，愛情究竟是什麼呢？我的理解，愛情就是男女基於性慾產生的好感，是一種特殊形式的友情。在這個問題裡，愛情似乎意味著“精神上的慰藉”，和我上述的理解差不多。那麼問題中女人的告誡意味著什麼呢？這就是多數中國女人對愛情的理解：“我喜歡的男人樂意像父親一樣呵護我，隨時滿足我的各種需求”，除了精神上的慰藉之外，還要有物質上的滿足。

這種想法很符合中國傳統。按照傳統，傳宗接代是男人的使命，那麼婚姻就意味著女人幫助男人完成使命。在大清早亡之前，男人要為此付出養活女人後半生的代價。幾千年來，中國女人習慣把“花男人的錢、靠然男人養活”當做天經地義的事。儘管已經到了21世紀，許多女人仍然希望保留“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”的傳統福利，對傳統的改良是“男女要平等，男人不能因為物質付出而歧視我；同時還要把貞操觀、三從四德當做封建糟粕統統拋棄”。

那麼，這些女性為什麼會有這樣的想法呢？原因是社會意識依然認為婚姻意味著女人給男人傳宗接代，這麼大的人情，豈能沒有補償？另一個原因就是女人的天性很喜歡“男主外、女主內”式的傳統分工。由於十月懷胎的經歷，母性天然無法割捨孩子，可以認為女人有獨享孩子的傾向。假如她有獨自撫養孩子的能力，是不會樂意和任何人分享孩子的，包括孩子的父親。因此，女人對婚姻的期待是“在缺乏獨自撫養能力的前提下，以分享孩子為代價，換取男人提供撫養支援”。而“男主外、女主內”意味著把掙錢養家的責任全部推給男人，女人專心帶孩子，這相當於變相的獨享，當然為女性所喜歡。

既然如此，女人當然不會滿足於只從愛情上獲得精神上的慰藉，還要有物質上的足夠保障。

我倒是覺得這個問題的理解和跟時代的進步有不可分割的關聯。以前的女性遵守古訓，男主外，女主內，男人在外負責掙錢養家。女人在家負責相夫教子，打理家中的一切。以前的夫妻之間的感情再不好，大部分女人哪怕自已受再多的委屈。也不會離婚，離開婆家去嫁人，認為這是傷風敗俗，現在時代不同，人的思想觀念也不同，女性走出家門和男性一樣掙錢，再也不會把愛情看的至高無上，能合就合，不合就離，都無所謂了。抱著誰怕誰的態度，還有很多人離幾次，結幾次。臉皮厚的很。現在真的是到了天不依時，人不依理的地步，

一個人，除了給你愛情一無所有？

無論是男人還是女人，都應該警惕這樣的人，更別提愛上了。

我一個被迫害妄想症，甚至覺得這就是PUA。

一個人要想在這個世界生存，他是要有一定物質基礎的，但現在他一無所有，他不去搞物質，反倒過來搞愛情，那他是在圖什麼呢？

他能給的只有愛情，說明他必須尋找只需要愛情的“客戶”，這一類“客戶”需求明確，願意為了愛情付出一些什麼，而這就是他所圖的，要不然他沒法活啊，你讓他怎麼活，更何況你還“愛上”他了。

當然了，這種情況還要看戀愛雙方的年齡，看他的這種行為是否符合他所處的年齡段，也就是看他是否正常。