回覆列表
  • 1 # TS娟子

    真的嗎?那可能說明明星裡同性戀挺多的。現實當中也如此,別說臺灣了,就是大陸地區你逛街如果你仔細觀察,經常能看到同性戀群體的存在。以前同性戀犯法,都偷偷摸摸怕被逮捕,現在法律已經不認定同性戀違法了,所以突然發現一下子冒出那麼多同性戀。如果人人都能沒有顧慮和壓力開誠佈公的說自己的性取向,同性戀人群所佔比例一定是令人吃驚的

  • 2 # 紅塵客棧59408651230

    臺灣同性戀合法化,很多明星激動不易我不知道。同性戀合法化自然現象!不光是臺灣同性合法化,現在很多的國家同性早就合法化了。這有什麼大驚小怪的,生活在地球的所有的人都有愛權利,也包括同性戀。合法化就可以名正言順的在一起了,有什麼不好嗎?生活就地多一些包容多一些愛,這個社會才會美好。激動也很正常,人家可以結婚了肯定激動啊!能和自己愛的人在一起了能不激動嗎?

  • 3 # 是大雄啊333

    題主這個問題其實可以分為三個部分:1、同性戀的社會問題。2、同性戀的同婚專法頒佈。3、明星的反應。我們從這三個部分分開來看:

    1、同性戀的社會問題

    人類是群體性生物,由每一個個體相互影響、協調、認可最終形成這個群體共同遵守的行為、意識、規則和理念,當群體的社會性形成以後,個體的差異就很難改變群體已經形成的行為、意識、規則和理念,反而被群體影響,逐步趨向群體化。人類是兩性動物,需要男性和女性結合才能繁衍下一代,這就形成了人類社會的異性結合的規則和意識。因為涉及到後代繁衍的問題,同性結合自古不被社會認可。但是人類區別與動物的根本原因是人類有社會性,同時又有個體自己的獨立行為意識和道德理念,能夠自己獨立思考是非對錯。同性戀的問題不應該簡單的以對或者錯來評判,尤其是在如今這個講究人權、自由的社會,我們更應該認真的深入思考。

    從物種繁衍的角度來講,同性戀不應該存在,是錯的。但從感情來講,我們應該尊重他們的選擇。我們沒辦法選擇出生的性別,但是可以選擇餘生的依託。動物選擇配偶完全是繁衍和地位的需要,而人則很多的是精神的需要。在人類社會,人們把兩性結合稱為婚姻,同時與愛情關聯,而把動物的兩性結合稱為繁衍交配,這就是人類與動物的區別。人類兩者之間的結合並不是單純的以繁衍為目的,更多的是情感上的結合。在情感上沒有男性女性之分,只有精神上的滿足,倘若兩人覺得彼此值得託付終生,能夠相互扶持愉悅的度過餘生,那麼他們應該得到祝福。

    2、 同婚專法頒佈

    在舊社會,同性戀是反社會性質,是絕不被允許的。隨著社會的發展,個體得到尊重,地位逐步提高,思想得以解放,人們也對以前的禁忌開始思考。同婚專法的頒佈也反應著會社對個體的尊重,當地社會意識和法律制度的進步和完善。

    3、明星的反應

    明星是一個複雜的組成群體,有追求地位的,有追求金錢的,也有追求名聲的。那些對同婚專法頒佈激動不已的明星也可以分成這幾種型別。其實他們表現的態度並不一定是他們自己真實要表達的,而是背後團隊需要的。明星光鮮亮麗的背後代表的是利益,而不是自由。所以對於他們的態度讀者只需瞭解,而不是說盲目的認同。

    臺灣地區頒佈同婚專法恰恰體現了臺灣對人權的尊重,法律的完善,臺灣人民思想的開放,這是值得各地區的學習。社會進步的不應該僅僅是物質,更是思想的開拓,個體的解放。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 動腦筋,妹妹今年六歲,姐姐今年十歲,十年後,姐姐比妹妹大幾歲?