中醫的治病求本，就是一個辨證施治的過程。就是根據患者表現的症狀分析找出病因病機，然後根據病因病機制定出相應的治療原則，再去選方用藥，以達到治病求本。臨床上不能單憑一脈一症去治療用藥。例如一個不思飲食的患者，病因有傷食者，有脾胃虛弱者，不分病因病機，一味的採用健脾胃，就不是治病求本。再如一個失眠多夢的患者，醫生不加分析，隨手寫上棗仁，伏神，柏子仁，遠志，合歡，龍骨牡歷一大堆鎮靜安神藥，達不到治病求本，不可能有效。引起失眠的原因很多，如心陰不足心火旺盛者，心腎不交者，思慮傷心脾者，有脾胃不和者，有膽火旺盛者，有腎陰虛火旺者。只有透過辨證，掌握病因病機，進行立法處方用藥，才能達到治病求本。

根和本並不是傳統中醫裡的東西，而是在民國時代為了不被淘汰而創造出來的。從民國開始，中醫完全虛化，拔除了與現實的錨點，徹底唯心化了。所以中醫自己也不知道什麼是本，只能用祛溼，清火，健脾，補腎等詞彙來忽悠人。

如果不信，你就問中醫，什麼是溼，他給你忽悠一通，告訴你臉上長痘就是溼，大便不成形也是溼。你再問中醫這個藥為什麼能祛溼，他又忽悠你一通，中醫認為XXX，上百年的實踐結果。反正中醫的理論體系完全脫離現實世界的，怎麼說都行，你只能知道溼氣的表現，還是不知道什麼是溼氣。還可以繼續驗證一下，換一箇中醫再問問，他講的可能完全不同於上一個中醫，比如臉上長痘是因為體內有火了？？！！！

中醫真的正確嗎？不正確，因為對於同一類現實事物，不同的正確理論指導下的處置結果應該趨同。但中醫和西醫的處置後的結果完全不同，西醫確實能治好病人，而中醫就不確定了，只能證明中醫是錯誤的。

非常明確的告訴你傳統中醫治本是不可能的。明知不可能為什麼還要自吹自擂，這就是傳統中醫的矇騙性。傳統中醫講的是症候，什麼是症候，用現代醫學解釋就是由於疾病發生所產生的患者病情反映出來的表面現象，對了傳統中醫治的就是這種表面現象。難到中醫不想查病根找病源嗎？想，一定想過，但受時代背景影響思維能力有限根本無法查詢症候根源病根。西方實驗醫學的誕生才算揭開了疾病所發生的秘密，又隨著不斷完善進步跨越近代醫學形成今天的現代化醫學，人類的70％左右的病因才被理性證明，這才有治本的可能。中醫一貫用中醫認為來彌補自己不足，即便這樣中醫靠什麼認為，憑什麼認為，憑臆念，憑夢想，憑想象，憑經驗，沒有一個是科學實踐有效性證明。用古老的眼光看待今天的事物，一定會看走眼。從中醫包治百症到今天的上萬種疾病，從幾千萬人口到今天的十四億人口，傳統中醫陳舊落後含有糟粕難到說錯了嗎。醫學六大類疾病，中醫實際能治好的只有一種叫功能性疾病，因為這類疾病絕大部分是可以透過心態調節，生存習慣的改良達到不治而自愈的。餘下的五大類中醫是無任何辦法治好的，但中醫絕對會告訴你能治。能治和能治好是兩個完全不樣同的概念。天先性疾病，器質性疾病，退行性疾病，慢性疾病，危急重症請問傳統中醫如何治好。也得承認現代化醫學也有治不好的，但絕不會吹噓，更不會矇騙患者。世上壓根就沒有能治癒的疾病，凡是告訴你能治癒的一定是騙子。

《黃帝內經》是中醫理論吧？

內經曰，聖人不治已病，治未病。

即，已經生病了不治，沒生病才治。沒生病治什麼，腦子有病？可腦子有病了，不治！