當然是私人壟斷資本了！全民所有制企業就不存在壟斷問題，壟斷說的就是私有制資本主義社會帝國主義霸權，把本該屬於全民的東西，被個人私有資本獨佔！

國有資本是創造者，也就是人民的財富，私人資本財富是靠權勢得來，所以，應該是反對壟斷，而且，私人的財富是阻止世界發展的，不可取的。中國如果不是社會主義，一切現代化不可能實現。

反壟斷是給員工和老闆增加矛盾製造階級鬥爭，資本主義是個體開發創造經濟利益，也是在為人民服務，集體主義是公有制，也是在為人民服務，可是生產服務的效果就不一樣，這個問題我覺得五六七十年代的人都知道。

壟斷資本就是私人資本家，國家集體資本就稱不上壟斷，因其是國家全民就是大家的。私企的屬於個人的，別人無權所以才叫壟斷。

反壟斷反的是壟斷，不是資本。

資本是中性的，不論幹啥總要有資本，所以我們既要使用資本又要防止資本作惡。

資本作惡的最重要方式之一就是壟斷市場，讓使用者或者供應商沒有選擇，這樣它就可以靠市場地位來獲取超級壟斷利益了，成為社會的惡霸毒瘤。

判斷一個企業是否壟斷不僅要參考它的市場份額，更主要是看其是否有欺行霸市等壟斷行為，具體在反壟斷法裡有詳細的條款。

我已經很久不回答問題了，因為感覺許多問題十分幼稚。隨便在網上搜一搜就有很好的答案，有些人就是張口就問，實際上不是不懂，而是來使壞或者擼流量的。

這種賺錢的方式和搞惡性壟斷一樣無恥，讓有營養的內容全都沉在沙子裡，無知的囈語到處漂浮。如果放個屁就有人看，誰還臺上一分鐘臺下十年功，但這就是現實，你看到的是活生生的資訊壟斷，利用人性的弱點收智商稅。

談到智商稅，不得不說這是非常隱蔽的利用壟斷地位賺錢的方式。雙十一、雙十二、簽到、遊戲、獎券……各大平臺玩的不亦樂乎，恨不得把使用者全部的時間綁在自家平臺上。

大量搞活動本身是個負效益的遊戲，因為所有的成本，包括商家的和由數萬精英組成的運營團隊，都是最終由消費者買單。為什麼能盛行呢？因為要阻斷競爭。誰想搞平臺不妨看看砸的起這錢不？砸不起你就看著我玩嘍。

這種方式恐怕反壟斷法也拿它沒辦法，但它對市場環境的破壞顯而易見。有人質疑為什麼國貨不爭氣，因為爭氣的根本活不到有流量的時候。這就是壟斷的毒化作用之一。

歸根結底，就是某些人太想要龍頭，太想證明自己多麼強大，反而被資本利用了，搞成了七傷拳。這種愛面子、浮躁的暴發戶文化不清除，是沒有未來的。

我們國家反壟斷資本那一定是反私人壟斷資本，國有資本代表的是全民利益，私人資本一家獨大與全民對抗…國家是不會容許的…

每個國家的執政黨都要有自己在主政時期對政策制定的權力，國企本身就是國有企業，他以在國家的控制之下，也就是在執政黨的掌控之中，他服務於國家，服務於國民。所以反壟斷資本應指反私人資本或外來資本，因為這些資本形成了壟斷，對於一個國家而言就會形成一個大而不能倒的必然結果，會形成為國家對他的依賴，也就是執政黨必須要依賴的物件，從而會綁架國家，綁架政府，這樣在國家對政策制定時，都要偏向或顧及他們的利益為主。而且反這種壟斷也利於市場更為活躍和更合理的竟爭。