從社會角度看，家庭是最基本的社會細胞，也是人類最基本最重要的一種法律框架下的契約形式。

文學家把家庭比喻成一座圍城，既然是圍城，就意味著有了家庭，再也不能嚮往城外的精彩。

不想有家庭有多種原因，原因之一就是太喜歡圍城外面的生活，而這樣的生活往往和個人自由聯絡在了一起。

有社會地位和經濟地位的男女往往以多次婚姻的形式徘徊於圍城裡外之間，以此來滿足社會屬性及個人最大的自由度。

在商品社會的當今，傳統文化下的傳統道德似乎成了古董文化，享受肉慾和物慾似乎成了人們的首選，擔當和責任時刻被動物式生存法則所摧毀，婚姻成了斂財的敲門磚不在少數。

不加入圍城裡的遊戲，獨善其身是需要勇氣的，至少不虛偽，不骯髒，因為以真正愛情為目的的婚姻實幾乎已經絕跡。

我就是一個完全沒有家庭觀念的人。完全不瞭解家庭是什麼概念。對我描述什麼是家庭，就好像對先天性盲人說天空的顏色，對先天性聾啞人說聲音一樣。我絲毫沒有任何體會。所以去外地別人說想家了，我感覺特別詫異。從記事兒起在外面被人欺負受氣，也從來沒有回家哭過。我這樣的人特別不適合結婚組成家庭。因為沒有家庭觀念，當然每天也幹家務，在外面努力掙錢。但是都不是為了家，而是為了老婆。為此老婆不知道為此吵過多少次了。說你幹家務，掙錢不是為了我，而是為了這個家。我完全不理解這句話，我反駁到我就是為你乾的，因為有你的地方就是家。所以同時我從小絲毫沒有感受到過家庭的溫暖，家給我的印象就是緊張焦慮和仇恨，即使大學離家只有20分鐘路程。我大專三年都是住校。因為沒有體會過，所以當別人描述家庭觀念，家庭溫暖等內容時候，我絲毫無法理解和感受。

我也很關心很孝順自己的父親。很疼愛自己的老婆。結婚10年後，我終於有點明白了老婆口中描述的家是什麼意思。因為有時候到樓下看到家的視窗的燈光會有溫馨的感覺。我可以為父母付出，為了老婆付出，但是說到為了家付出，我就不知道是什麼概念了。

有誰能告訴我家是什麼概念呢？

沒有家庭觀念的人一般都是思想麻木、家庭沒給到溫暖的人。

人生最幸福的事就是有一個溫暖的家庭，有父母疼愛，母慈子孝，父愛如山，有祖父母以上的長輩，那該是更圓滿無缺的家庭，說明這樣的家庭萬事和順，家庭美滿，除了基因強大外，更是家和萬事興的結果。父母在不遠游，有時為了生活，沒辦法不得不異地他鄉在外謀生，但一刻都不敢忘記家。慈母手中線，遊子身上衣，臨行密密縫，意恐遲遲歸，誰言寸草心，報得三春輝。古人尚且如此，我們更是要愛家顧家，人的一生，一定都是為了家人而活，我們常常省吃儉用，無非是為了讓家人生活得更好，孝敬長輩，愛惜子孫，生生世世無窮無盡，人類就是這樣繁衍生息，一輩一輩往下傳。