這個問題我也一直在想，最後得出的結論也不知對錯，願與大家交流看法。我自己就是個說話比較幽默逗趣的人，但是後來我也有意剋制這種說話方式了，除了在家人面前幽默一把外，跟外人面前或者公開場合絕對提醒自己避免，一是沒人識也就等於沒受眾，二是顯自己能會被別人排斥。華人（原諒我用這詞）一般對逗貧能接受而對幽默不接受，因為逗貧的話來自於本土老百姓說出來大家懂，幽默是舶來說話的方式就聽不習慣，只有經常接觸的好朋友可能識我這套。分析起來，這跟我們的傳統文化太強調說話的規矩和分寸有關，上有領導或長輩在豈容你信口開河？而往往幽默又要求來自於靈機一動的信口開河，我們常見一個單位的一把手有時說話會有幽默成份，這與他的地位別人不敢不習慣有關係，只要你上邊有人管著你就不可能不注意說話分寸，不能顯你賣弄學問賣弄機靈，這同歐美人很早有平等意識和自由表達慾望完全不一樣。

三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講故事！

當歐美人，共同認為21世紀成功的基本技能中，交流與表達是一個人成功最重要的能力。我們從美國教育體系中發現:美國從小學就開始系統地促重培養學生演說，它的題目就是《未來我怎樣當好美國總統》。因此經過長期系統地訓練並將延續到大學畢業。其中學生自己學會撰稿並寫好演說詞而參加各類比賽！

其中最成功案例是:年少克林頓於1963年參加阿肯色州《未來總統》演說中脫穎而出併成為最佳。同時作為阿肯色州唯一代表與其他州四十九位同學，共同去白宮接受肯尼迪總統接見。

當總統肯尼迪走到克林頓身邊並讚揚道:我從報上讀到你競選演說，很好！克林頓有點受寵若驚並謙虛道:我對美國文化、社會研究不深，提法有點草率！肯尼迪笑道:你敢於提出來，就應該鼓勵！你們是美國未來和希望，明天屬於你們！我看好你！你的未來將會走進白宮！

當肯尼迪最後一句話:不要問你的國家為你做什麼！此話最終影響著克林頓一生，當克林頓宣誓就職總統演說:我為公眾服務！

確實，美華人的演說，早已滲進他們血液之中！尤其在生活中，無時不刻地在演說！演說！

其實大多數人都是有幽默感的，這個不分國家，但是為什麼歐美人好像比我們幽默很多呢？

原因我覺得有兩點。

一來，大多數人只有在放鬆狀態下，才能有很多機靈話，而整體上來說，華人相對於歐美國家的人來說，是更內向一些的，在很多場合無法那麼放鬆自如隨意玩笑。

而歐美國家的人性格通常更張揚外向，而且，美國的教育中非常注重口才和演講能力的培養，所以，他們在演講狀態下也能夠做到比較放鬆地說笑。

二來，就像前一位答主所言，華人比較強調規矩、分寸，在很多場合容不得玩笑，在長輩、上級面前也不能隨意玩笑。

而歐美社會通常不那麼在意這種規矩，在中國，大家不會在公眾場合調侃領導人，但在外國，公開調侃甚至諷刺都是可以的，之前我就看過一個脫口秀影片，是黃西在白宮晚宴上調侃美國政治，還當面調侃奧巴馬，裡面的玩笑尺度在國內是不可能達到的。

我放兩張黃西白宮脫口秀的整理稿截圖，你們感受一下。

當面諷刺總統↓

感興趣的話可以搜搜看，那個脫口秀挺有意思的。

不知你這結論是哪來的？

來自影視作品？那是演出！

來自政客言行？那是作秀！

都是職業行為，不代表“歐美人”。