電視臺不是法庭，在案情沒有水落石出前，不能在那裡進行所謂的曝光。如果有終審判決的案例，可以按一定的程式，放到宣傳法制的節目上進行呈現，也不是所有案子都可上電視臺的。

這種方法可以。一般到人大或司法局實名舉報。舉報是憲法賦予公民的權力。這樣會極大促進法治社會的進步。對枉法裁判的法官，也可以到市人大和省人大進行實名舉報。對違反憲法的法官也可以到市人大和省人大進行實名舉報。而且要有耐心的經常去那裡，一邊舉報一邊學習法律知識。法治進步你我同行，謝謝邀請回答。

這位朋友，可以理解你的心情！別激動，任何事情都有解決的途徑，所謂“魔高一尺，道高一丈”說的就是這個道理。

先要弄清律師的實質，簡單直白的說律師就是有專業法律知識，收取一定費用，接受當事人委託，為當事人說話的，由此可見，律師與委託人之間就純利益關係。

而利益關係是靠不住的，你所說的廣大人民群眾被無良律師騙了，這個你表達的所謂的“騙”，有好幾種情形：1，官司沒達到你的預期。2，明明有理卻敗訴。3，律師與對方也有交流，你敗訴後，懷疑律師與對方有勾結。4，律師接案時，信誓旦旦說你這個是應該贏的官司，結果輸了或沒得到法院支援。

其實，上了法庭，有輸就有贏，任何律師是不可能包贏官司的，在法院判決或裁定結果沒出來前，一切皆有可能。

我們排除人為的因素，單從法律角度分析，一些複雜案件，如果律師水平不夠，訴訟請求錯誤，再有道理，註定就是得不到法院支援，這是個很複雜的法律問題，不在此詳細展開。

回到題目，被無良律師騙，可以去電視臺曝光她嗎？

當然可以去電視臺曝光她，問題是電視臺憑什麼幫你曝光她呀？切實可行的辦法是熟讀弄懂《律師法》和《律師執法行為規範》，結合你自身事實，看律師的騙，是違法了，還是違規了，然後對症下藥，行使如下權利：

1，向她的律師事務所反映問題，尋求解決。

2，向她所在地律協投訴舉報。

3，向監管地司法機關逐級行使投訴控告權利。

4，如上3條做了沒得到支援，如果有必要，認為自己被騙證據確鑿，就勇敢的走訴訟程式，起訴她，任何人沒有超越憲法與法律的特權，如果被騙事實屬實，律師又違法了，相信法庭上，擺事實證據，法庭會給你公平公正，而且有釋理說法的判決或裁定的。

有幾個關鍵點需要確定證明，1，有什麼證據證實律師是無良的。2，律師怎麼騙你，可以定性是欺騙行為嗎？。3，怎麼說服電視臺曝光這事情。本人意見是，先把這幾個問題所需要的證據坐實了，懷著打官司的準備，再談論可不可以的問題，其實也不是什麼問題，只要落實了以上證據，說理的地方多了去。

當然可以！但前提必須是實事求是、合理合法。現實中，很壞的律師確實有，但整體來看，過於離譜的律師並不多見！律師確實喜歡錢，相信各行各業、各界人士都有逐利的思想，不能因為律師收多點錢或沒達到你的預期後果而認為其無良。