回覆列表
  • 1 # 史晨昱

    一個家庭越窮,吃的越重要。

    經濟學中大名鼎鼎的恩格爾係數(Engel"s Coefficient),就是說明這個道理的。

    19世紀德國統計學家恩格爾,透過分析比利時不同家庭消費結構,發現一個規律:一個家庭收入越少,用來購買生存性食物的支出在收入中所佔的比例就越大,隨著家庭收入的增加,用來購買食物的支出比例將會下降。推而廣之,一個國家越窮,每個國民的收入中用於購買食物的支出所佔比例就越大,隨著國家的富裕,這個比例呈下降趨勢。這個原理被稱為恩格爾定律。

    所謂恩格爾係數,就是恩格爾定律的比例數,是個人消費支出總額中食品支出的佔比。在總支出金額不變的條件下,恩格爾係數與家庭富裕程度成反比,即恩格爾係數越大,說明用於食物支出的所佔金額越多,家庭越貧窮;恩格爾係數越小,說明用於食物支出所佔的金額越少,家庭越富裕。

    恩格爾係數已經成為衡量一個家庭富裕程度的主要標尺之一。如果一個家庭恩格爾係數超過60%則為貧困,50-59%為溫飽,40-50%為小康,30-40%為富裕,低於30%為最富裕。

    隨著中國經濟快速增長,人們整體收入水平不斷提高,中國農村家庭、城鎮家庭的恩格爾係數都在不斷下降。

    …………………………………………………

  • 2 # 環球老虎財經

    衣食住行可以說是生活的基本需要,對於任何一個人來說都是必不可少的。

    馬斯洛層次需求理論把人的需求分成五類,分別是生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求擠一擠自我實現需求,需求逐漸遞增,只有基本的需求滿足了,人們才會追求更高層次的需求。對於窮人來說,吃和穿都屬於最低層次也是最基礎的需求。

    那麼,對於窮人來說,吃和穿究竟哪個才是第一位的呢?

    老虎君認為,如果是對於窮的只能上街乞討的人來說,首先得有一套遮體的衣服,然後再考慮吃的,畢竟人們總說溫飽嘛。

    對於窮人來說,或許買不起名牌,但便宜的應該都沒問題,穿的其實沒必要多好,乾淨整潔就行,不要邋里邋遢。然後關於吃的,窮人和富人都有一日三餐,只是好壞問題,最後的結果都是填飽肚子,富人可以挑剔,窮人真的沒必要,吃飽就行,如果非要窮的叮噹響還四菜一湯,那誰都沒辦法。

    最後,老虎君想說的是窮不是一輩子的,過好當下的生活,努力讓生活過的更好、更有意義,這才是人生需要做的。

  • 3 # 凡塵狐仙

    吃重要還是穿重要?窮人?

    什麼是窮人?窮到什麼程度算窮人?

    還是財富沒有達到什麼標準又算窮人呢?

    窮人也許只是相對特別富有的人而言,既然只是相對的窮而已,那麼在吃和穿上是不存在取捨的問題!

    溫飽溫飽,要溫暖也要吃飽!

    如果說在經濟不是特別富有的情況下,是講究吃還是講究穿?那還有選擇的道理!

    到底該在吃上下功夫還是該在穿上下功夫呢?

    以我的經驗,我覺得女人講究穿,而男人喜歡在吃上下功夫!

    女人喜歡美,男人更願意滿足口福之慾!

    這就是女人往往看重外表,愛慕虛榮,而男人重視實惠!

    如果引申開來的話,就是可能虛榮者會覺得穿比較重要!

    而重實惠者覺得吃才是更重要的!

    所以萬事孰輕孰重,都是因人而異!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 書荒漫荒,求推薦禁忌戀小說或者漫畫?