有的需要，有的則不需要。在環境的影響下，有的圖片清晰度 色溫等則需要處理，是圖片看上去更為清晰 色彩豐富 且有質感

根據實際情況分析，根據你會問出這個問題，說明你還不是大師，後期也是需要多練習的。我一直認為後期其實也可以算作攝影的一部分，拍出來之後色彩，光線等等根據想要的主題表達，調整一下還是很必要的。

一般數碼照片拍出來對比度 色彩都不如眼睛所見感覺那麼強烈 需要稍微提升對比度 色彩 光亮度 有些攝影高手甚至調色以得到自己喜歡的色調

那要看你要什麼了～ 如果是純記錄的家庭到此一遊照片，無需修圖直出即可；如果是搞創作酌情後期，人文記錄類：後期只允許對光影明暗以及對比度等進行調整，不得改變色調及增減畫素；藝術創作類：後期不作限制。

相機的直出，應該是RAW格式的數字底片，這不是一種圖片格式，看起來畫面比較灰，層次較差，飽和度和清晰度較低。如果不進行調整，直接轉換為圖片格式在電腦上觀看，或者列印沖印出來，效果不一定比相機出的JPG格式的照片好看。

而JPG格式的照片是經過照相機進行調整，也可以理解為相機的後期調整才呈現在我們的眼前，是相對較程式化的調整，但也能滿足大部分攝影者的要求。如果攝影者對相機出的JPG照片有不滿意的地方，就可以進行細微的調整才可以打到滿意的效果。

審美沒有標準答案，只要你自己喜歡滿意的，才是最好的，而不用糾結於直出和後期的問題。

這個主要是看你拍什麼樣的題材，一般拍風光照片的話，那都要簡單的後期潤飾一下，就像下面的老師講的就是增加一些飽和度，簡單的調下對比度就非常的OK了，就非常的漂亮，色彩的話呢，非常的完美，因為風光照片的都一層灰啊，所以說不可能拍出來的話呢，張張的話呢都覺得很精彩，所以基本上可以在網上面看到百分之百的照片，風光照片，基本上都經過了後期的潤飾。

後面幾種講到的，基本上不用後期那麼拍攝微距，還有拍攝鳥，還有拍攝花卉，拍攝人文。大家拍攝這些內容，基本上你構圖完整，曝光準確，明暗層次影調把握的良好，基本上之初就沒有任何的問題。

如果說照片需要做些後期，那麼後期的話呢是是在前期的基礎上，讓照片更為趨近於完美，再完美。

簡單點說，直出就是相機幫你修了圖，不一定是你的思維;後期是你的思維修圖;中出，咳咳，我不懂，我是好兒童。所以後期修圖還是有必要的，它是對你前期拍照的一個補充。

數碼照片應該要做後期，後期也不僅僅是調整色彩那麼簡單。所謂直出色彩好，是攝影圈對富士品牌機型的評價。但這只是指JPG格式的直出。

與膠片影像不同，數碼相機拍攝的圖片，尤其是RAW格式，保留了儘可能多的原始資料，也給足了後期調整的餘地。當你開啟原始數碼圖片檔案時，總感覺有點發灰，通透感不足，色彩、層次也比較平淡。這就是數碼相機設計時有意留出的後期空間。除此之外，有的時候限於拍攝環境，還會出現光比過大而或測光偏差造成亮部或暗部缺乏層次以及色溫偏差等問題，這些問題都可以透過PS和LR等軟體很方便地進行後期調整。

哪怕相機的色彩直出比較漂亮，也是JPG格式的。而且其它的引數就不需要調整了嗎？

個人認為如果使用單反或微單、無反等相機拍照，後期調整還是必要的，可令你的照片更加生動耐看。當然，如果怕麻煩，或者用卡片機之類拍的照片，也就隨意而為了。