-
1 # 老衛的攝影與足跡
-
2 # lexcolin
24-105 f4 沒必要,真喜歡這個焦段選24-105 f3.5-5.6 吧。
這個焦段基本就是圖個方便+輕巧,f4 這鏡頭挺雞肋的。要畫質比不上大小三元要輕便還有比它更輕便的。
這個鏡頭算是新手入坑鏡頭之一,不過大部分入坑之後都會覺得更坑又賣了或者直接防潮箱
-
3 # 光線攝影學院
主機佳能5d4,配個24-105f4和100400加個501.8可以嗎?
你好,你這套組合,整體來說,還是很不錯的。
5D4,旅行攝影,用16-35mmF4.0或者50mmF1.8STM,作為掛機鏡頭,其實更適合
輕便的70-300mm,還是要更輕鬆一些
我具體談談我的看法:
一、如果確實喜歡長焦鏡頭,那麼,100-400mm確實比70-200mm更實用
不過,話說過來,其實我感覺,最近這些年,長焦鏡頭貌似越來越少用了。
長焦鏡頭,畢竟還是很笨重的了。
而且,長焦鏡頭,使用起來,只能拍攝遠處的東西。
當然,對於中國西部的風景來說,100-400mm確實很實用。
只是,如果在中東部地區,在城市裡面,100-400mm用處真的不大。
還不如用輕便的85mmF1.8。
或者,換成輕便的70-300mm,3000多塊錢的這個。
就我個人而言,我最近這些年,非常喜歡50mmF1.8STM這樣輕便的鏡頭,我的掛機鏡頭啊。
輕便,小巧。
50mmF1.8STM,是手機暫時難以取代的鏡頭。
二、如果確實是經常去一些風景很美的地方,那麼,24-105mm也是很實用的
只是,大多數風景,用手機咔嚓一下就ok了。
貌似沒有必要掏出數碼相機。
也就是說,拍照手機,在很大程度上代替了24-105mm鏡頭。
如果這個風景不是特別好,真的沒有想要掏出數碼相機的慾望了。
三、其實,我更覺得,你可以把16-35mmF4.0作為掛機鏡頭
16-35mmF4.0,對於風景攝影來說,24-105mm還要實在和實用一些。
至於說24-105mm,甚至可以不買。
用50mmF1.8STM和拍照手機,一起取代24-105mm。
綜上所述,我個人建議,16-35mmF4.0,50mmF1.8STM,70-300mm,再加一個華為旗艦手機。
基本上夠用了。
然後,可以考慮再準備一個85mm人像鏡頭或者百威微距鏡頭。
-
4 # 大廈24
太可以了,同檔質中較牛的配置了。
1.主機5D4,不多說了。
2.兩支頭24-105,100-400,焦段覆蓋非常合理,從24至400無縫覆蓋;廣角24,經典焦位;長焦到400,兼顧打鳥亦或體育場景抓拍。
3.標頭50,靜物兼顧大光圈人像。
(一般定焦頭的成像品質優於變焦頭,即使是普通定焦頭)
回覆列表
看樣子是風景+人像,偶爾還能‘打鳥’;這些預算不如再加點:主機5D4配70-200、備機90D配70-300;定焦選副廠就夠。或者5D4配16-35mmf/2.8,備機90D配180mmf3.5微距加增距鏡,有條件再上個50mmf1.4。