我覺得跟一個在一起開心的人比較好，有的時候感情不是光一個付出就可以的兩個人一定要互相包容互相體諒，從來沒有完全適合的兩個人，都要慢慢的去了解慢慢的去適應，但最重要的還是兩個人的信任，你女朋友經常跟你說分手一定是不信任你，但這並不是一個人的原因，也有可能是你哪裡做的不對失去了他對你的信任，也有可能也是她缺乏安全感，這些還是需要你們坐下來好好的互相聊一聊，我相信如果你們對對方是真心相愛的話一定肯為對方改變的，這就要看你了，看他在你心裡的地位到底有多重要，要不要去這麼做。如果連這點你心裡都是牴觸的，我建議你還是不要去符合了，這樣只會讓你們的感情更糟糕。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

油耗的話兩車都差不多，長安會有優勢，保值率來說長安會比哈弗H4好，動力來說，長安1.6L自然吸氣和哈弗H41.5T渦輪增壓，1.6的長安動力會弱點，兩者都是手動，哈弗頓挫會大點。所以推薦長安

如果價格不相上下的話，顯然是哈弗更合適！首先，動力來講哈弗1.5T，比長安要強勁。另外，扭矩、功率，哈弗都要勝出。最後，後面的配置表裡面，還有車輛尺寸、軸距以及更多配置，都可以作為參考。軸距完全體現了車內後排空間的大小。軸距越長，後排空間越大。還有，緊湊級SUV要比小型SUV級別高。最終還要你去試乘試駕，因為車感也是一個重要因素。有些車，看起來很好，但是坐上去卻並不舒適。希望幫到你。

長城在SUV領域有自己的特長

雖然倆車半斤八兩

但長城h4外觀和內飾比較大器耐看些

在口碑和體面來說更耐用些。

長安好像小鮮肉，h4像成熟大叔

買車看自己眼緣吧，一百人有一百個看法，

首先對比一下兩車。

先說三大件，H4是完全領先CS35 plus一個等級的，手動變速箱要多一個檔位，發動機動力充足很多，地盤方面H4後懸掛雖然是最一般的獨立懸掛，但是比起CS35 plus的非獨立懸掛還是優一個級別的，可以說完勝。

再看配置可以說各有優劣，但不得不說長安更懂華人心理，像電動天窗、真皮方向盤還有倒車影像、無鑰匙進入這些大家偏愛的配置都有，而哈弗沒有，但是我反而覺得H4的配置，比如車前霧燈，電子手剎，後排出風口其實更實用而不花哨。

最後說一下價格，CS35 plus上市時間早，已經普遍有五六千的優惠了，加上本身定價比較低是7.79，那實際裸車大約是7萬2左右。而H4優惠減少，可能只有兩千左右，裸車要8萬左右，這樣一對比差距還是不小的。所以價效比來看還是CS35 plus更高，單從上個月銷量來說，CS35家族（普通版和plus版）銷量有15994臺，排SUV總榜第11名，而H4銷量只有2497輛僅排第92名。

所以結論，如果預算充足我還是推薦H4，產品力高一個等級。要價效比還是CS35 plus，群眾的眼光還是值得信賴的！

1.看你喜歡哪種車型

2.結合你的經濟能力

3.油耗對比下

4.空間對比下

然後就可以選擇你所滿意的