捷豹汽車真的不值得買嗎?什麼叫做值得呢?什麼車有算的上值得?
隨著汽車行業的壯大,捷豹這個品牌竟然越發成為了負面的代名詞,在“度娘”上,但凡涉及到捷豹的問題,十之有九都是負面,各種不值、買了後悔、異響、小毛病多、後期成本高、只剩下了情懷等詞語衝入眼簾,嚇得你絕對三思而後行。
可是捷豹的車真的有那麼爛麼?就拿您喜歡的XFL來說,不能否認它確實存在異響、小毛病多、後期成本高這些問題,但是這不代表它不值得買,也並不代表它就是個“爛車”。相反它也有著自己的亮點:識別度絕對夠高,捷豹的造型絕對是一大亮點,在這個BBA滿街跑,家族臉橫行的時代,捷豹的造型絕對是車流之中的亮點,再加上豹頭車標、躍豹尾標,回頭率絕對是賺夠。
其次之前的進口捷豹XF的後排空間一直是槽點之一,中國產後的XFL加長了140mm軸距,車身整體加長129mm,這樣的車身尺寸打造出了舒適的後排空間。再加上升降式擋杆、自動式空調出風口、“遊艇式”環繞設計,整個中控不論是顏值還是科技感都不孬。
再說說動力,2.0T發動機,低功率版本最大功率147馬力,高功率版本則達到184馬力。匹配8速手自一體變速箱。這樣的實力也是相當不凡了吧。
所以像外形、內飾、動力等大方面,捷豹並沒有什麼不足之處,相反被針對的都是那些“小瑕疵”。
BBA確實名聲響亮,但是滿大街的同款實在沒有自己的光芒。如果您真的喜歡一輛車,那麼就跟從自己的觀點,這不意味著盲從,反而是對自己態度的尊重。
你認為不值,人家認為值得的案例不少。比如,有一個女孩各方面都很優秀,你也很喜歡她,但她有一個毛病,一定要你開一輛捷豹來娶她,這個時候我們來分析品牌,價效比,技術等等有用嗎,顯然是沒有用的。
所以,值不值這個命題是由每個消費者自己來回答的。而且越成熟的市場,越是這樣。消費者遵從自己的喜好與選擇,而不輕易隨大流。否則汽車市場就不會那麼百花齊放,擁有眾多品牌和車型了。
但是作為媒體人,我們也有必要提醒和告知消費者,哪些是接近事實的,哪些是虛頭巴腦的營銷套路。比如說捷豹是英倫風範,設計先鋒,這一點沒錯。但如果說捷豹質量穩定性多高,技術多牛逼,那就是自欺欺人了。
作為英國汽車品牌的代表,捷豹曾經的輝煌說一天也說不夠。首家採用全鋁車身的車企;屢屢創下量產車的最高速度記錄;E=type被恩佐法拉利先生稱之為世界最美車型......但是,但是,但是,那是過去,已經是上代人或上上代人的回憶了。今天捷豹技術上已經沒有任何領先優勢,只剩下品牌情懷和時尚設計了。
在離開福特後,捷豹在發動機(動力系統),變速箱(傳動系統),底盤,車身等等,這幾個核心的領域基本沒有自己獨立的研發能力,直到最近幾年才有了自己的發動機。但技術上遠算不上多麼高階,而其質量與做工也與一線豪華品牌差距不少。
如果是為了情懷買捷豹,沒毛病,如果只是為了與眾不同,那麼就不一定要選擇這個品牌。
捷豹汽車真的不值得買嗎?什麼叫做值得呢?什麼車有算的上值得?
隨著汽車行業的壯大,捷豹這個品牌竟然越發成為了負面的代名詞,在“度娘”上,但凡涉及到捷豹的問題,十之有九都是負面,各種不值、買了後悔、異響、小毛病多、後期成本高、只剩下了情懷等詞語衝入眼簾,嚇得你絕對三思而後行。
可是捷豹的車真的有那麼爛麼?就拿您喜歡的XFL來說,不能否認它確實存在異響、小毛病多、後期成本高這些問題,但是這不代表它不值得買,也並不代表它就是個“爛車”。相反它也有著自己的亮點:識別度絕對夠高,捷豹的造型絕對是一大亮點,在這個BBA滿街跑,家族臉橫行的時代,捷豹的造型絕對是車流之中的亮點,再加上豹頭車標、躍豹尾標,回頭率絕對是賺夠。
其次之前的進口捷豹XF的後排空間一直是槽點之一,中國產後的XFL加長了140mm軸距,車身整體加長129mm,這樣的車身尺寸打造出了舒適的後排空間。再加上升降式擋杆、自動式空調出風口、“遊艇式”環繞設計,整個中控不論是顏值還是科技感都不孬。
再說說動力,2.0T發動機,低功率版本最大功率147馬力,高功率版本則達到184馬力。匹配8速手自一體變速箱。這樣的實力也是相當不凡了吧。
所以像外形、內飾、動力等大方面,捷豹並沒有什麼不足之處,相反被針對的都是那些“小瑕疵”。
BBA確實名聲響亮,但是滿大街的同款實在沒有自己的光芒。如果您真的喜歡一輛車,那麼就跟從自己的觀點,這不意味著盲從,反而是對自己態度的尊重。
你認為不值,人家認為值得的案例不少。比如,有一個女孩各方面都很優秀,你也很喜歡她,但她有一個毛病,一定要你開一輛捷豹來娶她,這個時候我們來分析品牌,價效比,技術等等有用嗎,顯然是沒有用的。
所以,值不值這個命題是由每個消費者自己來回答的。而且越成熟的市場,越是這樣。消費者遵從自己的喜好與選擇,而不輕易隨大流。否則汽車市場就不會那麼百花齊放,擁有眾多品牌和車型了。
但是作為媒體人,我們也有必要提醒和告知消費者,哪些是接近事實的,哪些是虛頭巴腦的營銷套路。比如說捷豹是英倫風範,設計先鋒,這一點沒錯。但如果說捷豹質量穩定性多高,技術多牛逼,那就是自欺欺人了。
作為英國汽車品牌的代表,捷豹曾經的輝煌說一天也說不夠。首家採用全鋁車身的車企;屢屢創下量產車的最高速度記錄;E=type被恩佐法拉利先生稱之為世界最美車型......但是,但是,但是,那是過去,已經是上代人或上上代人的回憶了。今天捷豹技術上已經沒有任何領先優勢,只剩下品牌情懷和時尚設計了。
這點從這個品牌的營銷話術高頻詞裡就可以看出來,情懷,風範,設計,文化,哪一個都跟技術或質量沒有關係。事實上,越是在技術和質量上沒把握的品牌,越喜歡講情懷,講品牌,講故事,講文化。新車君認為這些東西固然是消費者的情感訴求,但首先你的在產品技術上有立身之本,否則發展難以為繼。在離開福特後,捷豹在發動機(動力系統),變速箱(傳動系統),底盤,車身等等,這幾個核心的領域基本沒有自己獨立的研發能力,直到最近幾年才有了自己的發動機。但技術上遠算不上多麼高階,而其質量與做工也與一線豪華品牌差距不少。
如果是為了情懷買捷豹,沒毛病,如果只是為了與眾不同,那麼就不一定要選擇這個品牌。