T16和P30那個好
我在下面更方面對比一下各方面，包括價格，作業效率，其中也會有一些質疑，看完後可以感覺哪款好。
第一，先說結構。這兩款藥箱電池都是插拔式，這一點就不多說了；T16為六軸無人機，P30為四軸無人機，在這點裡某植保協會曾經吃飯的時候說過一句話，極飛四軸的風場太小，八軸的風場會亂一點，六軸的是剛好的，我個人感覺他們的這個說法也不是憑空而來的；T16的機臂是可摺疊，而P30設計是快拆式，需要拿下上殼，再拆機臂，個人感覺這樣反而麻煩；
第二，這點說噴嘴。T16使用的是壓力式噴嘴，P30使用的是離心噴頭，這倆種噴嘴各有各的優缺點，壓力式噴嘴需要利用水泵，而離心噴嘴是利用轉盤將藥甩出來，所以壓力式噴嘴霧化好，但不能常打粉劑藥，但離心噴頭可以，但他更容易壞，基本四五個月一換，價格還很高；
第三，這點說說官宣的作業效率。T16官宣每小時150畝地，經代理商實測在良好的地塊情況下可以達到每小時157畝，這個資料沒有吹噓，很實在的資料；P30當時官宣210畝地，跟T16相差60畝，但按P30給出的作業資料算下來，在實際情況下，良好地塊下，是達不到這個資料的，當時也有人計算過，這樣的作業效率除非不轉彎直線飛行，空中加藥空中充電，這樣才能完成官宣資料，另外也沒見P30有實測影片，應該大家心裡都有數，不敢實測去打擊這個所謂的官宣資料，以上也是網路上的人員測試，希望官方或者各個地方的代理能夠做個實測影片，來證實下210畝地，來打消來源網路的疑慮；
第四，來說說價格。T16據我所知，官方推出一款套裝價格是54999=單機+遙控器+充電器+電池+RTK+保險+PC地面站，而P30的價格為72,037=單機54999+控制背夾1499+測繪器5699+藥箱840+電池計劃9000+全保計劃5000，T16一套為55000，P30一套為72000，這樣的價格差距還是蠻大的；
第五，說點配置。T16標配RTK，DBF成像雷達，雙冗餘設計，P30也有避障雷達，高配也配有RTK，所以在在這幾點上沒什麼可說的，該有的科技都有，像AI成像技術，兩款都有，所以不多說；
第六，說說作業模式。眾所周知T16是帶有遙控器的，在一些小地塊，複雜的地塊情況下，可以使用手動作業，地塊良好，也可以省事使用AB點作業，減少一個作業前的準備工作，全自主作業可以繞田行走測地，也可以利用機頭前方的廣角攝像頭來進行飛行器打點，還有一種是可以利用精靈4 RTK配合PC地面站進行對地塊進行正向掃描，測地方式多樣化，方便使用者根據自己所接的地塊情況去選擇合適的方式作業，但P30的作業方式只能依靠手持側會儀去進行測地，目前也出了一款機俠，P30測地方式單一化，在一些複雜地塊下無法快速作業；
最後說一下，按上面的對比的話，我比較看好T16，在一些資料上面官方都在和使用者玩數字遊戲，我感覺這樣的企業我不放心，但我也很希望P30官方能夠出一下實測影片，打消我們對這個數字的一個疑慮；另外價格也相差很多，多幾千到不影響什麼，但這個相差一萬七，有這一萬七還可以考慮買個二手面包來拉植保機作業。以上是我的所瞭解，部分也是來源於網路的資訊和官宣資訊，最後呢，根據一些官宣資料和網路的實測影片與資料，T16還是相當不錯的。
T16和P30那個好
我在下面更方面對比一下各方面，包括價格，作業效率，其中也會有一些質疑，看完後可以感覺哪款好。
第一，先說結構。這兩款藥箱電池都是插拔式，這一點就不多說了；T16為六軸無人機，P30為四軸無人機，在這點裡某植保協會曾經吃飯的時候說過一句話，極飛四軸的風場太小，八軸的風場會亂一點，六軸的是剛好的，我個人感覺他們的這個說法也不是憑空而來的；T16的機臂是可摺疊，而P30設計是快拆式，需要拿下上殼，再拆機臂，個人感覺這樣反而麻煩；
第二，這點說噴嘴。T16使用的是壓力式噴嘴，P30使用的是離心噴頭，這倆種噴嘴各有各的優缺點，壓力式噴嘴需要利用水泵，而離心噴嘴是利用轉盤將藥甩出來，所以壓力式噴嘴霧化好，但不能常打粉劑藥，但離心噴頭可以，但他更容易壞，基本四五個月一換，價格還很高；
第三，這點說說官宣的作業效率。T16官宣每小時150畝地，經代理商實測在良好的地塊情況下可以達到每小時157畝，這個資料沒有吹噓，很實在的資料；P30當時官宣210畝地，跟T16相差60畝，但按P30給出的作業資料算下來，在實際情況下，良好地塊下，是達不到這個資料的，當時也有人計算過，這樣的作業效率除非不轉彎直線飛行，空中加藥空中充電，這樣才能完成官宣資料，另外也沒見P30有實測影片，應該大家心裡都有數，不敢實測去打擊這個所謂的官宣資料，以上也是網路上的人員測試，希望官方或者各個地方的代理能夠做個實測影片，來證實下210畝地，來打消來源網路的疑慮；
第四，來說說價格。T16據我所知，官方推出一款套裝價格是54999=單機+遙控器+充電器+電池+RTK+保險+PC地面站，而P30的價格為72,037=單機54999+控制背夾1499+測繪器5699+藥箱840+電池計劃9000+全保計劃5000，T16一套為55000，P30一套為72000，這樣的價格差距還是蠻大的；
第五，說點配置。T16標配RTK，DBF成像雷達，雙冗餘設計，P30也有避障雷達，高配也配有RTK，所以在在這幾點上沒什麼可說的，該有的科技都有，像AI成像技術，兩款都有，所以不多說；
第六，說說作業模式。眾所周知T16是帶有遙控器的，在一些小地塊，複雜的地塊情況下，可以使用手動作業，地塊良好，也可以省事使用AB點作業，減少一個作業前的準備工作，全自主作業可以繞田行走測地，也可以利用機頭前方的廣角攝像頭來進行飛行器打點，還有一種是可以利用精靈4 RTK配合PC地面站進行對地塊進行正向掃描，測地方式多樣化，方便使用者根據自己所接的地塊情況去選擇合適的方式作業，但P30的作業方式只能依靠手持側會儀去進行測地，目前也出了一款機俠，P30測地方式單一化，在一些複雜地塊下無法快速作業；
最後說一下，按上面的對比的話，我比較看好T16，在一些資料上面官方都在和使用者玩數字遊戲，我感覺這樣的企業我不放心，但我也很希望P30官方能夠出一下實測影片，打消我們對這個數字的一個疑慮；另外價格也相差很多，多幾千到不影響什麼，但這個相差一萬七，有這一萬七還可以考慮買個二手面包來拉植保機作業。以上是我的所瞭解，部分也是來源於網路的資訊和官宣資訊，最後呢，根據一些官宣資料和網路的實測影片與資料，T16還是相當不錯的。