這個問題讓人有點無法下手的感覺，我不知道提問者指的是哪個朝代？如果說中國史上最寬容的朝代應該是唐朝，但唐朝又不被人嫌棄，唐朝歷來就是後世的政治楷模，是歷朝歷代無論是政客還是老百姓所向往的一個朝代，其開放程度甚至超越了很多人的想象。
唐朝政治穩定國度開放，唐朝的開放程度超越了歷史上任何一個朝代，唐朝出現了很多女性參政，這在封建社會是無法想象的，所以唐朝特別對於女性來說相對自由，不但政治上不受各種約束，而且人身自由方面更是不被世俗所約束，在那個自由的國度裡很大程度上達到了男女平等，這從他們可以自由談戀愛，可以自由協議離婚就能看出這是一個多麼奔放寬容的朝代。一個國家對女性的寬容足以說明這個時代的老百姓的幸福指數也是非常高的。
所以，唐朝被世人嫌棄證據不足。
那麼我們把眼光看得更遠一點，把目標鎖定在秦朝，但秦朝法律方面太苛刻，對老百姓實行高壓政策，老百姓在高壓政策下幸福指數偏低，所以秦朝不能算一個寬容的朝代，更加談不上最寬容，只是秦朝沒有被後世嫌棄，人們對秦始皇的豐功偉績讚賞有加。
往下就是漢朝，漢朝顯然也稱不上是最寬容的朝代，但漢朝也相對寬容，更要說明的是漢朝不被後世嫌棄，作為漢族同胞來講，漢朝更是一種嚮往。
我們把時光倒流，還有一個朝代朝代或許就是提問者眼中的那個非常開放又被後人嫌棄的一個朝代——隋朝。人們對隋朝褒貶不一，最具有爭議的是隋煬帝。隋朝雖然很短，但它畢竟是唐朝的前身，唐朝繼承隋朝政策，所以可以肯定其社會寬容度基本與唐朝無異。隋朝被人嫌棄的原因是隋煬帝的橫徵暴斂所導致，很長一段時間隋煬帝的歷史評價普遍不好，再加上李世民時不時的就在朋友圈曬一曬隋煬帝的各種不好，所以隋煬帝的歷史名聲一敗塗地，儘管隋朝是一個寬容的朝代，但也被世人所嫌棄。
但現在人已經普遍不嫌棄隋朝了，很多人認為隋煬帝不但不是暴君，而且還是一個難得的明君，主要原因是隋煬帝開創運河，對後世的影響巨大。而且很多人相信，隋煬帝是被李世民抹黑的，成王敗寇嘛。所以如此一分析，隋煬帝在人們心目中由暴君升級為明君，隋朝也就是一個偉大的朝代了。
至於宋朝開始，由於受到朱熹理學思想的影響，女性地位開始下滑，開始給女性戴上各種約束的枷鎖，談不上是一個寬容的朝代。但從另一個方面來講，宋朝又是一個極度寬容的朝代，南宋是中國經濟高度發達的朝代，宋朝的經濟發展超越了任何一個朝代。主要原因也是離不開社會寬容度和相當開放的國度，宋朝為了發展經濟把眼光投向海外，開闢海上絲綢之路，於是西方各國的白銀源源不斷流向宋朝，宋朝無論是經濟還是手工也都達到了前所未有的高度。雖然宋朝在一定程度上限制了女性的自由，但與明清兩朝對女性思想嚴重殘害相比，還算不上什麼。
如果沒有相對寬容的國度，宋朝就達不到這樣的高度，相信宋朝老百姓的幸福指數也是爆棚。
但即使如此，宋朝還是被後世各種詬病，主要原因是因為宋朝重文抑武所導致。哪怕被金華人打得找不著北，在軍事方面依然不思進取，安於現狀。更被後人所詬病的是還殺了民族英雄岳飛，導致大宋江山不可避免的走向滅亡。
所以大宋也是一個相對開放但又被後人所嫌棄和詬病的一個朝代。
這個問題讓人有點無法下手的感覺，我不知道提問者指的是哪個朝代？如果說中國史上最寬容的朝代應該是唐朝，但唐朝又不被人嫌棄，唐朝歷來就是後世的政治楷模，是歷朝歷代無論是政客還是老百姓所向往的一個朝代，其開放程度甚至超越了很多人的想象。
唐朝政治穩定國度開放，唐朝的開放程度超越了歷史上任何一個朝代，唐朝出現了很多女性參政，這在封建社會是無法想象的，所以唐朝特別對於女性來說相對自由，不但政治上不受各種約束，而且人身自由方面更是不被世俗所約束，在那個自由的國度裡很大程度上達到了男女平等，這從他們可以自由談戀愛，可以自由協議離婚就能看出這是一個多麼奔放寬容的朝代。一個國家對女性的寬容足以說明這個時代的老百姓的幸福指數也是非常高的。
所以，唐朝被世人嫌棄證據不足。
那麼我們把眼光看得更遠一點，把目標鎖定在秦朝，但秦朝法律方面太苛刻，對老百姓實行高壓政策，老百姓在高壓政策下幸福指數偏低，所以秦朝不能算一個寬容的朝代，更加談不上最寬容，只是秦朝沒有被後世嫌棄，人們對秦始皇的豐功偉績讚賞有加。
往下就是漢朝，漢朝顯然也稱不上是最寬容的朝代，但漢朝也相對寬容，更要說明的是漢朝不被後世嫌棄，作為漢族同胞來講，漢朝更是一種嚮往。
我們把時光倒流，還有一個朝代朝代或許就是提問者眼中的那個非常開放又被後人嫌棄的一個朝代——隋朝。人們對隋朝褒貶不一，最具有爭議的是隋煬帝。隋朝雖然很短，但它畢竟是唐朝的前身，唐朝繼承隋朝政策，所以可以肯定其社會寬容度基本與唐朝無異。隋朝被人嫌棄的原因是隋煬帝的橫徵暴斂所導致，很長一段時間隋煬帝的歷史評價普遍不好，再加上李世民時不時的就在朋友圈曬一曬隋煬帝的各種不好，所以隋煬帝的歷史名聲一敗塗地，儘管隋朝是一個寬容的朝代，但也被世人所嫌棄。
但現在人已經普遍不嫌棄隋朝了，很多人認為隋煬帝不但不是暴君，而且還是一個難得的明君，主要原因是隋煬帝開創運河，對後世的影響巨大。而且很多人相信，隋煬帝是被李世民抹黑的，成王敗寇嘛。所以如此一分析，隋煬帝在人們心目中由暴君升級為明君，隋朝也就是一個偉大的朝代了。
至於宋朝開始，由於受到朱熹理學思想的影響，女性地位開始下滑，開始給女性戴上各種約束的枷鎖，談不上是一個寬容的朝代。但從另一個方面來講，宋朝又是一個極度寬容的朝代，南宋是中國經濟高度發達的朝代，宋朝的經濟發展超越了任何一個朝代。主要原因也是離不開社會寬容度和相當開放的國度，宋朝為了發展經濟把眼光投向海外，開闢海上絲綢之路，於是西方各國的白銀源源不斷流向宋朝，宋朝無論是經濟還是手工也都達到了前所未有的高度。雖然宋朝在一定程度上限制了女性的自由，但與明清兩朝對女性思想嚴重殘害相比，還算不上什麼。
如果沒有相對寬容的國度，宋朝就達不到這樣的高度，相信宋朝老百姓的幸福指數也是爆棚。
但即使如此，宋朝還是被後世各種詬病，主要原因是因為宋朝重文抑武所導致。哪怕被金華人打得找不著北，在軍事方面依然不思進取，安於現狀。更被後人所詬病的是還殺了民族英雄岳飛，導致大宋江山不可避免的走向滅亡。
所以大宋也是一個相對開放但又被後人所嫌棄和詬病的一個朝代。