回覆列表
  • 1 # PM宋先生

    手機處理器由於機身大小的限制,目前都是一塊晶片同時整合進了影象處理器和基帶晶片,設計難度增大。這個問題不是晶片從業者還真不好拿出圖紙出來,尤其是蘋果A系列晶片的設計圖紙,保密程度很高,作為數碼愛好者倒是可以談一談目前主流的三款晶片:蘋果A系列、高通驍龍、華為麒麟。首先說結論:無論從效能還是自主設計程度來看:蘋果>高通>華為(不接受反駁)

    最近愛國情緒比較高漲,很多人開始關注是否中國產的事情,或者說生產的東西是所謂的“貼牌”還是怎樣。如果非要從“貼牌”的角度來講,那麼只能說除了三星自家的獵戶座晶片以外,蘋果A12、驍龍855、麒麟980都是貼牌晶片......有能力生產手機soc的就幾家:intel、格羅方德、臺積電、三星、中芯國際、聯華。格羅方德止步10nm,聯華止步12nm,中芯國際舉步維艱剛邁過14nm門檻,intel的atom已涼在14nm......目前有能力生產7nm製程的廠商只有三星和臺積電。所以還是那句話:研發和大規模生產是兩碼事情,不能混為一談!

    再說自主化程序,說起手機晶片不得不提英國ARM公司,這家公司是全球最大的半導體智慧財產權提供商,手中握有大量手機晶片的基礎智慧財產權,如果說造手機晶片是造房子,那麼人家ARM就是提供吊車、推土機的公司,沒有人家的技術支援很難從0開始設計。ARM的授權有三個級別:架構級授權(可以進行一定修改)、核心級授權(可以自由搭配成分)、使用授權(ARM說什麼就是什麼)。那麼從目前的手機自主設計化來看,可以大概介紹一下:

    蘋果A系列:自己設計了大小核,小核效能戰公版大核,大核秒殺全部,同時自己設計了GPU,自主化程度相當高。蘋果應該是購買了架構級別授權,自己做了很大的修改。

    高通驍龍:手機晶片起步較早,基礎專利也較多。通常很少大改ARM公版,一般都是小改小改就釋出了,所以每一代的效能都不太穩定,要麼發熱嚴重,要麼功耗下不去,要麼運算能力有問題。華為麒麟:這一點一直不太搞得懂,CPU、GPU都是購買的ARM公版,但是不知道是否已經有改動指令集的能力,總之目前看來華為麒麟的技術是比較弱的,甚至不如MTK。

    另外還有兩個老哥:三星獵戶座和MTK。三星獵戶座目前除了三星自家旗艦機器之外其它廠商很少用,魅族沒跟高通和解之前也常用,大核自研,小核核GPU都是ARM公版,功耗經常翻車;MTK雖然目前被大多數手機廠商淘汰,但是中東、非洲、東南亞這些國家的廠商使用很多,還有智慧家居市場,都是用的公版。

    目前來看無論是哪款處理器,執行現有的手機程式是足夠的,未來解決的問題除了效能,更多的是功耗。

  • 2 # 科技福

    感謝閱讀!

    手機的處理器目前主要分為三個系列:高通的驍龍系列、華為的麒麟系列、蘋果的A系列,注意iOS是蘋果的系統名稱,不是處理器。目前最頂級的三款處理器:蘋果A12、高通驍龍855、華為麒麟980。

    在這三個系列中蘋果的A系列處理器數量是最少的,每一年只推出一款,但卻都是當年效能最強的頂級處理器。而華為的麒麟系列和高通的驍龍系列除了頂級的處理器外,還會推出許多中低端處理器,產品線比較廣,下面這張圖基本包括了目前一些主流處理器的效能,你可以就此參考一下來選購手機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你瞭解過沙棘嗎?沙棘這種植物主要用來做什麼的?