首頁>Club>
難道只是單純外觀更好看了,屏佔比更高
5
回覆列表
  • 1 # 笑談古今我主沉浮

    檔次就不一樣,mate30無論效能,顏值,電量,最主要的是相機,天下無敵,不用買單反、望遠鏡、天文望遠鏡,拍月亮都可以,居家旅行商務學生必備相機,支援中國產第一,關鍵還不貴,你說氣不氣人?!

  • 2 # LeoGo科技

    不過,我可能不能接受劉海屏的設計,我覺得這種設計會破壞整款手機的美感,以及極好的視覺效果,不過,考慮到華為是為了保留3D結構光的效果,似乎也能接受這種改變。

    而vivo NEX 3我真的比較驚喜它的設計,在這款手機上,沒有任何開孔設計,並且和華為mate 30沒有使用瀑布屏不同,vivo NEX 3使用的是瀑布屏的設計,從設計角度來看,它能夠更為明顯的將手機的外形進行提升,沉浸在全面屏效果下,99.6%的屏佔比,會更加有視覺體驗。

    可以看下手機的樣張:能夠明顯的感覺到這款手機的螢幕表現。能夠讓你更被螢幕的整體感所吸引,增強手機的螢幕效果!

    設計的螢幕,我可能更喜歡vivo NEX 3的螢幕效果。其實,這款瀑布屏,真正的做到了將中框給去除,你甚至看不到手機的中框外表;而且,最為關鍵的是——透過隱藏式的手機按鍵,在X軸線性馬達,震感細膩,觸感舒適,有真實手機的觸感。

    並且,這款手機螢幕的最低亮度1.9nit,最高局域激發亮度800nit,讓我們更為清晰的感覺到手機的螢幕效果。

    因為題主詢問的是,vivo NEX3相比華為mate 30的優勢。所以,除了在設計方面有優勢之外,我們也發現一些其他方面的特色:

    手機的處理器。雖然說麒麟990處理器的效能比較強勁,但是相比驍龍855 Plus,主頻方面還是有一些差異。其實,兩款處理器都是目前最強處理器,你也不用擔心手機的流暢性會受影響。手機的HiFi音質,我們知道在這款手機中,使用了獨立的HiFi 晶片,透過這顆晶片,保證了手機的音質能力。續航方面,使用的4500mAh的電池,配合了44W超快閃充技術,能夠保證手機的充電速度。特別是在vivo Super FlashCharge採用了轉化效率高達97%的電荷泵IC後,搭配FFC充電演算法,會在50分鐘內充滿一部手機。拍照方面。6400萬的鏡頭優勢,並且配合雙1300萬的畫素,手機的相機優勢得以發揮。華為mate 30的特色也比較多,我們知道的它的相機優勢:4000萬畫素超感光攝像頭+1600萬畫素超廣角攝像頭+800萬畫素長焦攝像頭等等,在手機電池方面,使用4200mAh的電池。

    我們不需要忽略這兩款機型的特點,也不是說哪款機型會更好一點,只不過我們在使用或者是選購的時候,根據自己的喜好進行選擇。

  • 3 # C位凱文兒

    首先來說,這兩個手機主打特色是不一樣的。

    vivo主打的是造型好看,當然其他硬體配置也不賴。

    華為主打的是自己的生態系統,擴充套件延伸性更好。

    所以看你個人選擇傾向是什麼樣子的才會更好去確定具體哪個合適。如果主打價效比,那vivo就可以了;如果對系統以及生態擴充套件性有一定的要求,建議是mate30,但價格肯定是比vivo貴一點的。最後,還是建議去實體店經過自己試機後再做進一步的決定,畢竟這兩款機器一個剛上市,一個還沒釋出,就現在來說的可對比性,基本上是資料而已,所以還是現實接觸再決定,畢竟都不便宜~

  • 4 # 韋德國際官方

    謝邀,首先,我沒有用過有劉海的手機,自從iphone6換成現在的find x以後,首先第一感官就是,真***的爽,看什麼都爽。第二,王者榮耀,吃雞,任何經過我手的遊戲輕鬆帶過,沒有任何難度,第三,電量從早到晚不需要怎麼衝,到了晚上還能保留至少50%,第四,閃充功能,充電一分鐘打電話兩小時還真不是蓋的。當然這些是我在使用find x的時候得到的理論,我不喜歡有劉海,原因就是很簡單,醜,簡直是設計的敗筆,對於完美主義者你能忍嗎?所以我喜歡全面屏,沒有劉海的那種,我為全面屏沒有劉海帶鹽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 已經出道26年的奧沙利文,會在下賽季選擇退役嗎?