我理解“槓精”這個詞，就是指特別好抬槓的人吧？那我在年輕的時期曾經也是妥妥的一枚“槓精”。

我又是如何改掉這個毛病的呢？就是因為我遇上了比我還能抬的，被對方的堅韌執著所槓倒，使自己如夢方醒，俗話說旁觀者清，當我仔細審視對手時方才發現他既沒有多高文化，也沒有顯耀身份，十足一個二百五，成天哪裡人多去哪裡，尤其愛去麻將館，可笑的是他不打麻將，就愛觀牌，因此他除了“槓精”這個外號，還有一個“局混子”的外號。我被他槓輸後，極其看不起他，他也不正眼瞧我，我心裡納悶他憑什麼這麼自信？進而想到自己既沒地位，又沒高學歷，又沒錢，他當然不懼我，從此以後我就注意不和人辯論了，遇到人多的場合，多聽人家怎麼說，再後來就是在公共場合基本不說話，坐火車遇到生人乾脆不搭話，最後變成一個懶得說話的人。

雖然嘴上話少了，但手上活多了，我在三十六歲擔任會計工作，一直幹到退休，期間從初級職稱一直考上高階會計師，在單位任總會計師，職務上的提升同時也帶動我人格的提升，我早就脫離了“槓精”這個綽號，現在回頭想想年輕時的自己多幼稚，一個人的水平不體現在嘴上，要想讓人尊敬你，一定要有內涵，要有真才實學。

在與別人交談的過程中，經常會出現雙方意見不合，觀點不一致的情況。

你是如何對待這種情況的？

你採用什麼樣的方法就可以反映出你社交能力的高低。社交能力強的人，往往會採取“退一步海闊天空”的方式，選擇不與他人爭論。可能有人會覺得這樣做很虛偽，明明有自己的看法，但是卻認同對方的觀點，顯得有點假惺惺的。

日常生活中發生意見不一致的情況有很多，大致分為兩類：一類跟自己沒有關係，不涉及到原則性的情況。

像這種無關緊要的爭論，贏了又能怎樣，不過是為了滿足自己的虛榮心而已，沒有一點實際價值，相反的會給你帶來負面效果。

本來就是圖一樂，點到為止。

如果選擇爭論，結果顯而易見，他肯定會輸，何必為了逞一時之快，而讓他人難堪，此時的對錯並非那麼重要。再者，經過你善意的提醒，他也肯定會對自己的答案產生懷疑，回去之後，私下裡必然會自己再查詢一番。

第二類是與我們的切身利益相關，與自身原則產生衝突的情況。

這個時候選擇不爭，並不是放棄自己的原則。而是透過其他的種種方法，讓對方放棄自己的觀點，從而按照我們的想法來辦，只不過這種種方法不包括採用爭論的方法。

因為爭論的後果不僅使雙方的關係更加緊張，往往還會讓對方更加執拗的堅持自己的主張。我們的最終目的是讓對方放棄自己的觀點，但為什麼要採用爭論讓對方更加執拗呢？

我們不需要採用爭論這種極端的方法來糾正他的錯誤。

如果選擇爭論，即使你贏了，但實際上你還是輸了。為什麼？你的勝利是建立在對方的失敗之上，你成功的論證了他的一無是處，但那又怎樣？你可能會覺得洋洋自得，而他呢，他會自慚形穢，你讓他在大家面前丟了臉面，他可能會怨恨你的洋洋自得。

日常生活中有很多槓精，他們在口頭上贏了不少爭論，但是贏得的掌聲卻很少。你可能是對的，但要透過爭辯來改變他人的主意，只能是事倍功半。

個人覺得，這跟心態有關。我猜槓精的心態其實是有自卑，嫉妒，有些虛榮，沒有堅定的價值觀的。

跟誰都槓，什麼問題都能槓的槓精，我認為他們是很矛盾的人群。一面渴望被關注，一面又對被關注的嗤之以鼻。他們拿出高傲的姿態想顯示自己的與眾不同，他們說不出真心讚美的話，他們甚至見不到別人好。槓精大概是社會里最負能量的人了吧。說出的話只是在發洩自己不健康的內心情緒，並沒有想過要怎麼傷害對方，只是碰巧有的說罷了。

多接收點正能量，多讚美別人，自己也能活的更舒心