回覆列表
-
1 # 小葉好帥
-
2 # 灣灣的太陽1
真逗啊,當電視劇當真歷史啊?雍正王朝還算是正劇,甄嬛傳是一個娛樂劇。作者寫這個也不是寫清朝,只不過後來改編成清朝罷了。更不靠譜。
-
3 # 鳳凰涅槃V
這兩部電視劇都是小說改編的,並非史實,二月河的《雍正》還接近一點,至於流瀲紫的《甄嬛》就更戲劇化了,小說裡所指的“大周”朝都是虛構的,更別說什麼歷史人物了。
-
4 # 錦繡影視
電視劇裡東西不要當真,一切都是編劇和導演說了算,不是正史不要太當真!如果實在想知道是誰,可以去查查資料,就能得出答案!
-
5 # 暗點頭之無限囂張
電視劇畢竟不能等同於真史,電視劇多少有編劇的成份,有劇情的需求和主人公的刻畫,所以在某個人物或某個事情上,大家只能做為參考,而不能太認真的認為這就是真史。
-
6 # 布拉格小迷糊
這是電視劇,看的就是熱鬧,除了歷史上有記載的人物,剩下所有人還不是想誰是誰,張三,李四,王二麻子,你叫狗蛋都無所謂。
不管是《雍正王朝》還是《甄嬛傳》,這都是電視劇,並不是真實歷史史實,而且電視劇的開頭都會有一句話,寫的是“本故事純屬虛構”。所以電視劇根據編劇不同,人物性格以及人物身上發生的故事多多少少會有所不同。
電視劇《雍正王朝》是中央電視臺影視部, 長沙電視臺等聯合制作的歷史題材電視劇,改編自二月河長篇小說。講述了康熙皇帝駕崩,素有“冷麵王”之稱的四阿哥胤禎繼位,在當政後出現的山西諾敏案、科場舞弊案中,雍正殺了一批牽扯其中的朝廷重臣。“攤丁入畝、火耗歸公”、“士紳一體當差、一體納糧”、“河南罷考案”、“鐵帽子親王大殿發難逼宮”、“含淚殺親子”等一系列旨在推行新政、抑制官紳斂財和宮廷內部黨爭、擠壓的歷史事件貫穿了雍正的一生和雍正王朝。而電視劇打著正劇旗號的歪說戲而已
電視劇中的雍正與二月河小說中的形象已判若兩人,而與歷史上的雍正更是相差萬里。應當說這部片子在藝術上還是比較精彩的,要求創作的作品完全真實而不虛構更無必要。問題在於該劇編導打著“歷史正劇”的旗號,否認是在“戲說”雍正。該劇也確實是按照極鮮明的價值取向來編排的,並非消閒性的“戲說”可比。然而該劇不僅遠離歷史的真實,而且這一遠離所體現的取向更屬落伍。從“戲說”乾隆到“歪說”雍正,標誌著近年來帝王劇景觀的一個新發展,而如果說遁世的“戲說”本無害,欺世的“歪說”就更無益了。
電視劇《甄嬛傳》是北京電視藝術中心於2011年出品的清裝宮鬥劇,由鄭曉龍執導,流瀲紫編劇,孫儷、陳建斌、蔡少芬、劉雪華、李天柱、蔣欣、李東學、陶昕然等主演。該劇改編自流瀲紫所著的同名小說,主要講述了少女甄嬛從一個不諳世事的單純少女成長為一個善於謀權的一代太后的故事。該劇是近年來打IP改編的典型劇,更不能當做正劇來看,主要是講述宮鬥、感情等,戲劇性比較強。《甄嬛傳》是流瀲紫的歷史架空小說,歷史架空的意思是歷史上沒有這樣的朝代,完全是小說作者創造的一個世界。由於廣電總局不允許電視劇架空歷史,所以劇本將朝代套在了清朝雍正時期。
但歷史上蘇培盛應該是雍正親近的得力太監。蘇培盛,雍正藩邸近侍,深得寵信,破例獲賞當鋪。甚至於莊親王、弘曆、弘晝等人前頗為不敬,為乾隆帝所斥。雍正元年正月十七日時任懋勤殿首領太監,雍正五年八月廿二日記載中的官職變為副總管太監,此後雍正八年五月初四日直到雍正駕崩,官職都是總管太監。