回覆列表
-
1 # 諸葛小村姑
-
2 # 太宇永恆
科學和圍牆理論一個道理。牆外的人排著隊想進去看過究竟,牆內的人出來後又發現外面不一樣,原來更具吸引力的是大自然的美麗和誘惑。
科學發現一個相當有趣的東西:有人透過物理過程自然純化,又有人喜歡將它進行表面化學鈍化。
最後引用愛因斯坦臨死的一句話:“原來那邊的世界是這樣的。”
人總是在不斷地去發現,儘可能去追求完美。但是,究竟每個人最終的結果又是怎樣的呢?
下圖奇石被命名《愛因斯坦-相對論》
敬請讀者欣賞!
-
3 # 阿姆斯壯365
以下僅為個人看法。
科學的性質,它是工具,幫助我們認識世界,而它並不是世界本身。
科學的目的,找到普適規律,然後對事物做預測或是做改變。
科學的構成,一共兩步,想象力至關重要,故而第一步是猜想,第二步是驗證,能夠運用猜想的理論進行再現或預判,則可構成科學。
你用螺絲刀可以安裝一張桌子,也可以用手電鑽裝,工具沒有唯一性,就看好不好使。古人面對大自然無能為力,只有用神來解釋各種天災人禍,這也算得上科學的前身,它邁出了第一步,進行了神袛體系的假設並不斷完善,但是並無法驗證這個體系的準確性,祭拜了雷公電母,明天還是不會下雨。近代人造出了更趁手的工具,而且是工具套裝,也更復雜,但是這個工具也有侷限性,裝桌子是夠了,但那邊的房子怎麼蓋的,用這套工具好像幹不了吧,所以我們又要開發工具,改進工具,科學是一個不斷演進的過程,所以說科學的盡頭是神學是不準確的,科學,沒有盡頭。
孩子,科學是一堆堆的實驗資料,一條條的複雜公式,一段段的邏輯推理,眼看著令人煩惱,心念著使人迷惑,推演起來叫人絕望……科學不是宗教教義,不是佛家經卷,不是四書五經,它不需要汝誠心誠意地跪拜,誠惶誠恐地念叨,汝可以選擇不信,沒人會笑話爾,謝謝!
科學的方法就是在一定的條件下才會重複預計得到的結果,如果其中任何一個條件變化了或者消失了,其結果就可能不同,科學理論中所有的資料都是無限接近真相,而不是放之四海而皆準,這一點與宗教是有本質區別的,宗教一旦信奉,就必須無條件地植根到每一個腦細胞,絲毫不能有任何懷疑、質疑,否則視為不忠,不義。宗教信徒也不能同時信不同的宗教,否則就是叛徒、異類,會被多方恥笑、排斥、或者生不如死。科學不是這樣的,愛信不信,它都客觀擺在那裡。
在科學技術的支撐下,神學反而越來越廣,因為可視宇宙範圍、基本粒子範疇越來越廣泛,神似乎無所不在,凡是新的領域,科學還沒能夠研究的地方,神總是存在的,而且神在宇宙中旅遊,不耗費能量,不耗費金錢,不耗費資源,只要人們的心裡所想到的地方,神就是存在的。也就是說,科學永遠戰勝不了神學,至少在很大一部分人看來。
科學家們從來不會和宗教辯駁神的問題,因為他們也不知道神在哪裡,存在於各人思想意識裡面的東東,目前的科學還不能夠去深挖研究,畢竟用斧頭砍開他人的腦袋,血肉模糊,腦漿崩裂,總是不符合倫理的嘛,目前人類科學家暫停對意識的本質研究。姑且讓神先住在那些人的心裡吧。
對科學,不要去信,而是去證實或者證偽,要用數學的方法、邏輯推理,而不是掩耳盜鈴、歇斯底里。