-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 白水逸士
佳能500D？該扔了！本身屬於入門級，限於當時的配置和硬體技術和軟體技術，對焦速度、測光速度以及拍攝的影象資料寫入及處理速度等已經遠遠落後於現在的相機！不要再給這樣的相機去配鏡頭了！
-
3 # 濟南攝影師麥兜
佳能500D在2009年上市，距今已經有近十年的時間，作為一款單反相機，佳能500D的有效畫素只有1500萬畫素，對焦點數只有可憐的九點對焦，但是全高畫質1080p的錄影還是給人帶來一絲絲的驚喜，佳能500D，確實是比較老舊的了。現在來說500D沒有什麼優勢了，不過作為家用還是可以應付的。
另外一個富士X100F，這一款相機是微單相機，在2017年2月份上市。那相對於佳能500d單反相機，這兩款相機其實是沒有可比性的，一款是單反，一款是微單，不過富士X100F微單相機，有效畫素有明顯的提高，達到2400萬畫素。不過鏡頭是固定的，不可以拆卸。
這兩款相機拍出來的照片肯定是有區別的，首先佳能和富士它倆的色彩就不一樣。解析度還是富士技高一籌，不過我認為富士X100F還是作為一個備用機是不錯的選擇，題主可以升級購買佳能800D或者其他機型，起碼鏡頭能夠通用，如果是全畫幅的話，鏡頭估計也得更換了。
-
4 # 尋北記
我的600D和你的500D差不多的，建議1.一定要學點後期，Photoshop，美圖秀秀等；2.弄一個定焦，騰龍45f1.8VC(2000元左右），用AV檔光圈打到f2.0左右拍人，比起旅行頭素質好不少的，大光圈立刻會使你眼前發亮。我估計富士那些復古玩意不會如你意的，而且不便宜。我的600D機身在2011年買的，用用也還行的。附圖都是600D拍的，供參考。
-
5 # 江影疏雪
二級單位淘汰的佳能550d套機在我這裡，對比5d3(24～70f2.8)，在電腦螢幕畫質肯定明顯差距，但是在8寸照片上區別非常不明顯，二者盲看的話，我也分辨不出來。其實，我很少能有照片會放大到8寸。所以，相機沒啥夠用不夠用的，看自己的情況吧
回覆列表
恕我直言，佳能500D跟富士X100F屬於不同類別的產品，你這樣的器材購買既不是畫質升級，也沒有大幅提高便利度，我是覺得沒有多大意義。
其次，佳能500D是差不多10年前的老產品，但它是可更換鏡頭的數碼單反，你可以透過更換鏡頭來獲得不同的畫面效果。而富士X100F則是固定鏡頭的數碼相機，你要購買它，先要問問自己有沒有能力掌握一個等效35mm的定焦鏡頭？（500D對應可以買一枚EF-S24mm餅乾鏡頭）
至於說，拍出來的照片有沒有區別？
這個肯定有區別，富士的色彩跟佳能不一樣。而且X100F是等效35mm f/2.0的鏡頭，如果你的500D還在用18-55套頭的話，解析度方面當然是碾壓500D的。
但如果你的500D搭配了24IS、28IS之類的定焦鏡頭，那麼它們的畫質表現其實可以視為半斤八兩的水平。
我個人的建議是，如果喜歡35mm視角的定焦，你可以考慮直接購買一枚EFs24mm的餅乾鏡頭。或者把500D出掉，換佳能的M50搭配22mm餅乾鏡。
那麼富士X100F怎麼說呢，這款產品其實不適合小白使用者購買。
它最大的特色是具有旁軸光學取景器，適合作為大型數碼相機使用者的備用機、副機。如果你沒有熟悉的35mm鏡頭感，你玩X100F是很難玩好的。