母親也是恨鐵不成鋼，自己的孩子犯錯比自己犯錯還要難受，可憐天下父母心啊！

事情經過：2月27日晚上，在成都溫江區發生一起車禍，一輛轎車由於車速過快，將正在路上行走的行人直接撞飛，然而這時候轎車司機並沒有停車搶救傷者，而是駕車疾馳而去，迅速逃離現場。

事故發生後，警方根據事發地點附近的監控鎖定了該車的軌跡，根據車輛相關資訊，推出該車白天的行車軌跡，按照自己推算的結束，警方最終找到了肇事司機肖某的家人。

得知自己的兒子肇事逃逸，肖某的父親馬上把肖某叫回家中，肖某的母親在肖某回家之後，氣的打起了肖某，邊打邊說：“你都二十幾歲的人了不知道該怎麼做嗎？你媽身體不好還盡給我惹事。你今天給我去給人家賠禮道歉，去跪在家屬面前求情。”

溫江區公安分局交警大隊交警紀勇翔稱：“從監控看，傷者被撞後滾上了引擎蓋和擋風玻璃，隨後滾到了地上。肖某見狀直接倒車，選擇了逃逸。”肖某稱自己 當時想上廁所，沒想到突然就撞到行人了，由於自己害怕，就趕緊逃離了現場，但是又擔心傷者出事，於是又返回現場讓行人報警，在120趕到現場後，自己才離開了。

從肇事車輛上來看，車輛上依然保持著撞人的痕跡，汽車擋風玻璃也碎了，行人在發生事故之後，送達到醫院，由於撞擊比較嚴重，頭部破裂，多出軟組織受傷，但是幸運的是沒有生命危險。

交警表示，如果肖某當時撞人之後，馬上報警搶救，走保險流程（車輛保險齊全），只需要承擔一定的民事費用，但是，肖某選擇逃逸，這就是刑事案件，肖某面臨著行政拘留和扣12分的處罰，具體案件結果是什麼，目前還不知道，案件正在進一步審理當中。

得知這位目前讓自己孩子給傷者家屬下跪的時候，網友紛紛表示稱讚，對於這位母親的行為網友都表示認同。

最後，犯錯的雖然是自己的兒子，但是我相信，最難受的應該是這位母親，因為自己沒有教育好，或者沒有看管好自己的孩子，總之，目前肯定會比自己犯錯更加難受，可憐天下父母心啊。

結束語：母親的生氣正是因為愛自己的孩子，知錯能改，勇於承擔責任這才是一個人該有的行為。

如何觀看更多精彩回答?

小夥肇事逃逸可恥，大義母親讓人心慰。

2月27日晚，成都溫江區發生一起車禍，一輛轎車將行人撞飛後逃離了現場。

按常理，小夥當時必須停車及時救人，將傷者的損害減少到最低，以減輕自己良心的愧疚自責。

但小夥選擇了肇事逃逸，這不名違反法律，也違揹人們的道德。

路過的行人，及時撥打了120急救車，傷者被送到醫院，傷者頭部破裂，多處軟組織挫傷，所幸沒有生命危險。

事後，母親狠狠地捶打指責小夥，並且讓小夥跪著向人家道歉。

傷者和家屬肯定痛恨小夥的肇事逃逸，因為車禍也許是一個意外，但是肇事逃逸，絕對不可饒恕。

小夥有一位聰明又善良的母親，她憤怒的指責與捶打，也許能緩和傷者對小夥的痛恨。

古有孟母三遷，岳母刺字，歐母教字，陶母截髮。從古至今，每一位母親都希望自己的兒子能夠走正路。

撞人小夥，以後要堂堂正正做個有擔當的人，不要再幹觸碰法律底線的錯事。

好好做人，好好生活，我們一個人都應該讓自己的母親以我們為榮。

感謝誠邀:肇事逃逸這是一個極不負責任的行為，尤其是當撞上人時逃跑更是不應該。本人也踫到過肇事逃逸的事，幸好我只是輕傷，當時駕駛員也是直接開車跑了(想想就可氣)，現我就從以下幾個方面談談。

一、撞人逃跑，害人害己，每一個都是一個家庭，出了事情第一反應就是要下車檢視傷者情況並撥和120電話。畢竟人的生命是第一位的。

二、撞人逃跑也是個人素質低以及品德差的表現，應該受到嚴懲和社會道德的譴責和批判，除受到法律制裁外，在信用授信方面也要受限。

事情經過

2月27日晚，成都溫江區發生一起車禍，一輛轎車將行人撞飛後逃離了現場。事後警方立即調取事發地附近的監控，並鎖定該車的軌跡，隨後根據車輛資訊倒推該車白天的行車路線，最終找到了肇事者肖某的家人。

在母親得知兒子肇事逃逸之後不僅沒有偏袒兒子，而且還把打電話把兒子叫回家，見到兒子後對兒子邊打邊罵，說兒子糊塗十分不解兒子為什麼要逃逸。還讓兒子去給傷員跪下道歉。可見母親沒有因為肇事者是自己親兒子而心軟啊。天下父母心，誰都想自己子女平平安安。可是法不容情。

由於車輛的保險齊全本來就是走個流程就沒事了。非得選擇逃逸不僅要扣12分還得面臨刑拘，這是何苦呢。遇到問題首先要想怎麼解決問題，而不是想怎麼逃避。逃避是解決不了問題的。一念天堂，一念地獄。遇事不能亂。

最後提醒大家開車一定要小心，集中精力。 出門多點小心，家人多點放心。

新人求個關注！寫的不好多諒解。

這母親偉大，深明大義，不護短，社會中的確少見。

小夥犯糊塗，母親卻未包庇，難得!值得學習，既然撞禍了，就要敢於擔當，承擔責任。也許有人會罵母親傻，也許有人不屑一顧，但我想，什麼樣的想法應射了什麼樣的心態，什麼樣的思想意識。這位母親的行為給社會豎立了一個很好的榜樣，一直會被人們稱讚!

有這樣的母親，確實也能讓人欣慰一點。

成都一路段發生交通事故，肇事者撞人後竟然逃跑。警方找到肇事者之後，母親特別生氣，大罵自己的兒子，要求跪著給人家道歉。

肇事者撞人後，因為害怕承擔責任，所以跑掉。據悉，跑掉後，他還曾回過現場，看到傷者被急救車就走後，他才離開。萬幸是傷者無生命危險。不然這個罪過就大了。

本來這樣的情況可以走保險，但是逃走了，這個性質就不一樣了。這不但是交通肇事逃逸，還涉及拘留問題了，因此何必呢？

得知自己的兒子竟然做出這樣的事情，母親大怒，可見母親還具有基本的價值觀。母親讓兒子這麼做，第一是讓兒子認識到錯誤，第二也算給傷者一個表態，至少不是因為不負責任逃跑，而是害怕。雖然結果都一樣，但經這麼一遭就不一樣了。也為這樣明事理的母親點贊。

現在很多人都開車，也都會遇到這樣或者那樣的事情，有的人出現了交通事故後，第一時間就選擇逃避，不管是一時的想法，還是僥倖心理，這都是不對的。現在科技那麼發達，監控遍佈各個街道，想跑根本不可能。所以理性的做法應該是，立即撥打相關電話，同時第一時間救助傷者，這樣才是對的步驟。

同時，讓工作人員來處理，還能避免碰瓷等惡劣行為的存在，所以不管發生了什麼，第一事件報警。

事件大略：2月27日晚，成都溫江區發生一起車禍，一輛轎車將行人撞飛後逃離了現場。

事故發生後，警方立即調取事發地附近監控，並鎖定該車的軌跡，隨後根據車輛資訊倒推該車白天的行車路線，最終找到了肇事者肖某的家人。

當肇事者的母親得知兒子肇事逃逸以後，非常氣憤，邊打邊罵，二十多歲的人了不知該怎麼做嗎？馬上去給人家賠禮道歉，跪在他家人面前求情！

據監控顯示，傷者被撞到引擎蓋和擋風玻璃後，滾到了地上。肇事者見狀，沒有停車，也沒有下車救人，而是選擇逃逸。

據肇事者交代，當時他準備停車上廁所，低了一下頭就撞了人。其實，逃逸後，擔心出事，又偷偷返回現場，讓路人報警，看到傷者傷了120後又離開了。

據交警稱，傷者頭部破裂、多處軟組織挫傷，所幸沒有生命危險。其實，肇事者有保險，選擇報警只需要報保險走流程，但他選擇了逃逸，所以，將面臨行政拘留，並記12分等相關處罰。

發生車輛事故後，首先要救人，然後報警，千萬不能逃逸，天網恢恢，你是逃不掉的，逃逸只能加重處罰！

母親是一個很明事理的母親，但孩子不是一個懂事的孩子。

話說2018年2月27日晚上，成都溫江區發生了一起車禍，一輛轎車將行人撞飛後逃離現場。

從影片中可以看到，當時行人一面走路一面玩手機，撞人者肖某開車恐怕也注意力不集中，導致把人撞飛，後因為害怕逃逸。

警方很快就透過調查詢到了肖某家，而肖某撞人逃逸後也因為擔心，又驅車返回檢視，直到120把撞飛女子拉走才離開。

這件事讓肖某母親知道後，肖某父親將他叫回家，父親氣的直打他，一邊打一邊罵，“你今天去給人家賠禮道歉去，去跪在人家家屬面前求情。”

作為一個母親，我實在想象不出當時的情形，除了這樣要求孩子之外還能做什麼，可憐天下父母心，而肖某母親做了一位母親應有的教育和職責。

其實，當時女子被撞飛後，只是頭部破裂，多處軟組織挫傷，並沒有生命危險，而肖某也完全可以透過保險公司走流程報銷。

但是他選擇了逃逸，便構成了犯罪，最終被交警罰12分，行政拘留。

這也是他一個愣頭青小子應得的報應。

而肖某有如此明事理的母親，他的家教想來應該還可以，孩子的本性並不壞，吸取教訓，好好做人吧。

真的希望多看到社會上這些好的母親。

反觀劉鑫和她母親任淑峰，兩個人毫無悔改，還攛掇自己的女兒不要管江歌，不禁讓人心寒。

再看唐山老賴黃淑芬和她女兒，兩個人互相賴著，在法院明確判處罰款後，一直不予履行，家人卻在泰國在國外玩耍，最終耗死了被撞老人，更加讓人寒心。

而這件事中的肖某，肇事逃逸後，自然是大錯，但其母親毫不推諉，毫不掩蓋孩子的錯，坦蕩蕩的胸懷讓人肅然起敬。

肖某有這樣的母親應該感到驕傲，願傷者早日康復，願肖某好好做人。

社交媒體上，一則被標註為“小夥撞人逃逸遭母親狠捶”的短影片被熱議。影片中，小夥因肇事逃逸，被母親“狠捶”，並數落其“不負責任”，同時要求兒子向傷者賠禮道歉。對於這樣一幕，輿論一邊批評小夥逃逸的行為，同時覺得小夥的母親很是“深明大義”。

對於這樣一件事情，焦點本是逃逸者，卻因其母親的“深明大義”，輿論變得溫和下來。從影片中，母親的“狠捶”和“數落”，也能很明顯的看出，作為母親，對於兒子的肇事還是很擔心，所幸傷者無生命危險，也算是一種幸運。

至於，母親對於肇事兒子的“狠捶”和“數落”，這裡面有“後怕”的成分，也有對傷者“表態”的意思。不得不說，這位母親情商很高，處理得很好。不管是在法律層面上，還是在道德層面上，肇事逃逸不僅是對傷者的不負責任，同時也是對公共秩序的一種破壞。

所以，每當發生肇事逃逸或者不講道義的事情時，輿論上的勢頭總是很洶湧。坦白講，事情既然發生，就沒有悔改的可能。但人們卻希望犯錯者，能有一個好的態度和負責的行動。這不僅是對自我的救贖，同時也是對社會的救贖。

尤其，關乎生命的的事件，講道義和負責任，有時候真的可以救人於水火，救人於危難。從這個意義上而言，或許就能理解“江歌案”中的劉鑫，為何會被輿論圍剿。不管是江歌的母親，還是圍觀的大眾，都不是讓劉鑫還一個活著的江歌，這也是不可能的事情。

而他們共同的期待，就是希望劉鑫及她的家人有個道義上的態度，澄清事實過程，還江歌一個公道。可惜的是，劉鑫和她的家人在面對事情時，只顧著自己的感受和家人的處境，卻忘記死去的江歌才是最大的悲劇。不免讓人感到氣憤，甚至是悲憤。

就這一點，輿論上就覺得有失道義，甚至枉為閨蜜一場。我們能理解，作為一件殺人案的親歷者內心固然是恐懼的。作為劉鑫的父母也是希望自己的孩子能不被傷害。可他們在處理事情的時候，卻忘記道義本身的重要性。他們只顧保護自己，卻忘記保護道義，自然就會遭受各種言論圍攻。

從這一點上看，小夥母親的情商就比劉鑫母親的情商高很多。同樣是愛自己的孩子，擔心自己的孩子，處理方式不同，得到的結果也不同。實際上，不管是“狠捶”還是“數落”，這都不是作為母親的目的。重點是態度表達的有水平，才會得到傷者和輿論的諒解，才會在最終的處罰和擔責上，給自己最大的騰挪空間。

坦白講，所謂的深明大義，就是一種為“常識正確”服務的意識，歸攏到表態方的處境上，其實就是一種“危機公關”。“危機公關”搞得好，傷害就能最大限度降低。“危機公關”搞得差，最終的痛苦將會被放大更多倍。

過去，這種意識只會在商業上和明星身上應用。可實際上，在生活中也較為常見。雖然人們沒有將其稱為“危機公關”，可邏輯上就是那麼回事。人人都是自媒體的時代，所謂個體糾紛，個人私事很容易形成公共事件，如若表態上出錯，也就很容易被輿論喊打。

於此，如“小夥撞人逃逸遭母親狠捶”這樣的事件，看起來很是平常，卻暗自奉行著一種“危機公關”的邏輯。它不僅是對傷者的一種慰藉，更是對社會輿論的一種安撫。因為，當法律底線夠不著懲治的時候，人們最在乎道義上的表態。它使得人們有安全感，有被社會庇護的可能。

因為誰都知道，輿論並非要為傷者討公道，而是為自己所認為的常識在爭取立場。而與此同時，母親狠捶自己的兒子，也並非為捶打而捶打，更多是為順應輿論走向，作出的一種“高情商表達”，也就是所謂的“危機公關”。