把G1看成是一個底相對大的1200w的三星CMOS就行了，至於這款CMOS同比索尼的1200w的CMOS怎麼樣，沒用過，不好說。

imx586是貨真價實的4800w的CMOS，當然，它可以變成較大底的1200w的CMOS。

這兩者不具備可比性，G1差太遠。

這個就要說起來這兩顆鏡頭了，當然兩者的價格不同，所以沒有太大可比性，我們今天只看鏡頭方面的配置：三星GM1攝像頭感測器是否真的跟索尼IMX586差距很大呢？

首先從我們熟悉的“馬賽克結構”感測器說起。目前主流的相機、手機攝像頭都是“馬賽克猜色結構”的設計，標準稱法是“Bayer”（拜爾）結構。這種感測器上，每一個畫素都只能獲取紅藍綠三原色光的一種，缺失的其他兩種光色要靠周圍的像素藉值。

無論索尼IMX586還是三星GM1，都是硬體具有4800萬畫素結構的CMOS感測器，但這兩款感測器與傳統的CMOS感測器不同，都採用了“Quad Bayer”排列（三星稱為Tetracell技術）

這個其實也稱不上什麼技術，說白了就是四個畫素共用一個濾色片。

索尼的這個設計其實是為影片領域而開發的技術。

1、在普通模式下，它可以直接把四個畫素的電荷合併輸出，直接得到一個“大畫素”的效果。（如果是普通的拜爾排列，縮圖是需要影象處理器勞神幹活的，會增加負擔）

2、“Quad Bayer”搭配“硬體雙ISO”或者設定不同的電子快門，可以直接拆分出兩個明度不同的畫面，然後進行合成，直接輸出HDR影片。

索尼IMX586支援物理輸出48MP的RGB畫素。看一下這個圖就明白了：

透過變換讀取陣列，以及簡單的借值換算，索尼的IMX586硬體支援將“Quad Bayer”轉換成“普通Bayer”的能力。（當然，這個過程同樣存在“插值”、“猜色”，硬吹成和普通48MP拜爾排列的效果一樣，也是忽悠人。）

而相對的，按照“華為榮耀”在網路上披露的文章說法：（三星GM1）每個2x2陣列都只能識別同樣的顏色，並且只能一起輸出資料。也就是說，GM1硬體輸出的照片其實跟1200萬感測器輸出的照片沒有本質區別。

也就是說，三星的GM1所謂的4800萬畫素，最理想的情況就是下面的模式。如果是這樣的話，它比1200萬畫素直接插值到4800萬畫素還是要好一點的，畢竟有原生4800萬的明度資訊作為參考。

但另一個關鍵點是紅米note7所採用的驍龍660並不支援4800萬畫素啊，那麼更糟糕的情況就可能是這樣：三星GM1在紅米note7上，就是一枚1200萬畫素的攝像頭。所有4800萬畫素都是靠軟體插值獲得的。

不過對於這種事情，其實沒有討論的必要，首先兩者的價格不同，再者就是手機拍照可以用就可以了，要那麼大的畫素，你真的可以用到嗎？沒有必要，就像iPhone從2015年的1200萬畫素，一直用到現在，只是現在變成了雙鏡頭設計而已，拍照還是那麼的清晰，而iPhone XS Max的拍照依然是排名第二名的位置。可見最佳化才是最重要的，所以對於大畫素，我也只能說算是一個噱頭，一個999元起步，一個2999元起步，這樣的對比也算是一個笑話，我們就笑笑就可以啦！

回答完畢