如果有一整套算是比較完整的交易方法，能讓你實現把盤面怎麼怎麼的看明白，通過實盤覆盤，你也明白，加以訓練就可以實現穩定贏利，你願意去付出金錢的代價，願意去學嗎？
-
1 # 平常心7471668146275
-
2 # dtt1838穿漢服去爬山
我不會買，因為這個百分百保證贏利的不存在。
真有，如果你有開發出來這樣一個軟體， 你還賣嗎？早自己投資賺錢去了。而且還想保密祖傳三代。
-
3 # 期貨分享君
這個問題就像是戀愛寶典，單身狗都想要靠它擺脫單身。成功的人信了，失敗的人罵了。期貨市場有其規律，聰明的人找到規律並藉此發財，失敗的人沒找到就認為不存在。試想，期貨界大佬靠幾萬塊賺了上百億，難道都是靠運氣嗎？有些成功經驗是不可複製的，照搬照套就是刻舟求劍。站在巨人的肩膀上並不代表你可以看的更遠，你還要睜開眼。
-
4 # 態度歌
我想如果真的是這樣的話，我願意拿出我資金的30%去投資。賺了固然可喜！但畢竟那是期貨！再穩定的東西也會隨著市場或者說國家層面的事件所影響！沒有千遍一律的絕對！就算損失了這些我還有70%不至於傷筋動骨，影響事業或家庭生活！謝謝
-
5 # 都市邊緣人的心聲
這個廣告打的有創意！天上掉餡餅，做夢都想！不過夢醒後，現實依然！所以，除了依靠聰敏的智慧和勤勞的雙手，即使天上掉餡餅，那也是糊住你的雙眼，讓你無法呼吸！
-
6 # 期友人
首先這個問題是就是矛盾的的，擁有一套完整的期貨交易方法這個無可厚非，市場上面對於期貨研究的書籍包括技戰術研究千方百種，不是所有人都去用一套交易系統去操作，每個人都有屬於自己的技戰術打法，因人與人之間心理學，知識面，情商格局都能影響你的交易系統，只要合適自己的才可以學以致用，才能去談穩定盈利
-
7 # 面具說
如果真的存在這樣的系統，我肯定買。
可惜，不存在這樣的系統。
這個世界上沒有包打天下的交易系統。
否則，只需把它寫成量化交易公式，一個人就能吞噬整個金融世界。
從道理上就站不住腳，居然還有人相信。
真是的！
-
8 # 祥子vlog
是我的話會買，原因就是你用了完‘完整’一詞，但迴歸到現實生活中，任何專案都不能去說百分百賺錢，只能說是成功率很大而已，就算99.9…%那也是有失敗的機率的。這樣說吧，在沒有發生的事情到來之前，一切都是不確定因素。如果說讓你回到10年錢，你會買房嗎，我相信大家都會的，哪怕去借錢，貸款等等。大家都知道，投資有分險，這是誰都不可避免的，只是說可以降低。每個人經歷的不同，擁有的也不同，當然投資的理念也會不同 ，所以說會不會買得放到定性環境中去分析。你們絕得呢？
-
9 # 利跌中來
世界上根本就沒有什麼能穩贏的交易系統可出售，信誓旦旦說系統能穩賺不虧的，不是騙子還是騙子。因為無論別人多成功的交易系統，贏利概率是多麼無比的強大，那都是別人系統，他的交易系統己經融進了，很多他自己個人的交易素養和交易經驗。這些都是你用錢買不來的，成功的交易者本身的這些交易素養和經驗，都是經過後天培養並經過殘酷的市場廝殺總結出來的。實戰才能出真知。普通的投資者，如果想通過買進一套交易系統，就能縱橫股市贏得人生的巔峰，那就是痴心幻想。所以，我不願意買，因為買來無用！
-
10 # 使用者96977704219
不願意 如果是真的 錢來的快 去的也快
你跟本看不透它的本質
人該走的路 一定會走 只是早晚的事
-
11 # 太白光寒
1. 從理論上說，贏利高於銀行同期利率的話，當然願意。
如果能真的保證“實現穩定贏利”，不管什麼方法，投資什麼標的，本質上就和定期存款無異，差別只是利率高低。
因此只要收益不錯，計算花錢的成本後仍然高於同期利率，就等於穩賺——用金融術語說就是“無風險套利”。
2. 從實際考慮，不願意，因為不可能有公開的長期無風險套利。
打個比方，我有一隻會下金蛋的母雞，但我缺錢養。那我的最佳策略就是想方設法借錢來養，而不是把下金蛋的雞給賣了，就算是賣掉部分雞的所有權都是極不明智的。
沒有人可以憑著同一套方法長期穩定贏利，因為市場不是靜態的，你的超額收益必定會影響其它玩家，從而產生你無法控制的影響。
當然，這要看對“長期”和“贏利”的具體定義，特別的方法在特定時期，（如兩三年內）跑贏大盤是有可能的。
而如果只要“贏利”不太在乎多少的話，十年以上基於指數型的長期投資並不難做到（參見A股和美股的長期走勢）。只是對比牛市而言收益要小得多，但風險也很少。
3. 如果你有穩定賺大錢的方法，“悶聲發大財”是最好的選擇。
請參考被譽為真正的股市大神，技術層面遠超巴菲特的彼得林奇。
他發明了量化衡量一家公司股價是否合理的指標PEG，藉此能夠快速篩選值得投資的高速成長型公司。
13年間林奇的麥哲倫基金價值從2000萬增長至140億，年化複合收益率為29%。直到其退休才向外界公開了自己的“祕密武器”。
不過之後從理論到實踐都證明：
該方法只能在極少數人使用的情況下大幅提升收益率，和“套利原理”一樣，隨著使用者增多，收益就會迴歸均值，最後變得無利可圖。
甚至即便一個人用，也會因為獲取太多超額利潤而導致失敗率上升。如果不是林奇退休早的話，很可能也沒有好下場。
綜上所述，現實中並不存在長期穩定獲取高收益的方法，在圈內人看來，敢於這樣保證的“不是傻就是壞”。
如果萬一有幸能獲得這樣的方法，請一定不要公開，自己小心使用，差不多了就及時收手，以免因為貪婪而把自己賠進去。
當然，假若有錢有閒有能力的話，花點小成本來研究一下號稱可以“長期穩定贏利”的方法，說不定也能給自己的投資策略帶來啟發——只要保持理智客觀不盲信就好。
-
12 # 自依然
期貨有穩賺不賠的方式嗎？投機市場肯定有風險存在，雖有技巧存在，但沒有穩賺不賠的保證。還是那句話：投資有風險，入市需謹慎。
-
13 # 木子李的老李
如果能夠保證百分之百贏利，如果出現賠錢的情況也有人墊付，那可以，否則，我是不會碰這玩意的，以前我在所謂的期貨公司做過話務員，讓你買的時候保證你贏利，其實就是下套讓你鑽
期貨交易不可能有一套完整的東西，什麼叫市場，市場的本質就是不確定性，若你能把他確定了，那就不叫市場了，期貨交易必須學會止盈止損。