-
1 # 夢想183
-
2 # semeboy
手動擋,擁有更多操控樂趣,那麼下坡是空擋更省油?還是掛擋省油呢?
題主強調不考慮安全性比較!但,無論如何要注意:汽車在執行過程中保證動力的持續連線本身才是安全的保障。突發狀況中,持續動力的連線,才可快速從容的應對。
那麼不考慮安全性,是那種方式更省油呢?答案是:無論緩坡還是陡坡,還是平路,一直選掛合適的檔位行駛,是最省油的方式。
從能量守恆的角度講:汽車燃燒汽油所產生的能量,作用於汽車輪子上。這些能量被用於克服行駛阻力做功,產生位移,獲得速度增加,或者在高低路面間做勢能轉換。 可以發現,路面摩擦,風阻,地勢變化這些因素屬於被動因素,並不是駕駛員可控的部分。而加速快慢,是否對路線有超前預估,從而避免頻繁無畏的剎車這些因素,卻是直接因駕駛員而異的。所以同樣的車型,油耗差別就在駕駛平順習慣(是否大腳油門)及剎車頻率上決定。
而能掛空擋的手動型汽車,在掛入空擋時卻是另一個種情況。掛空擋,不對輪子輸入功率。那麼此時汽車做功用的是,當下汽車的勢能(下坡)及慣性速度下的動能。而發動機仍然怠速運轉所需要消耗的汽油,則是上述耗能之外白白浪費的汽油了。
很多司機認為掛空擋省油則來自幾個誤區:
1.早前化油器發動機遺留經驗。早期化油器汽車,供油不精準,燃燒不充分情況是正常情況。所以很多汽油,無奈浪費。買個時候,車主會發現,掛空擋省油。雖然掛空擋發動機不對外做功,燃燒汽油也是浪費,但對比掛檔帶負荷時汽油浪費的少,所以就真的空擋省油了!
電噴系統成熟後,燃油燒充分了(尾氣排放越來越清潔了),掛檔帶負荷工況幾乎不存在燃油浪費的情況,自然是空擋費油,掛檔省油了!
2.很多手動擋司機,發現速度起來後或者下緩坡掛入空擋車會有種很"輕"的感覺。感覺上車省力了,其實並不節省能耗! 針對下坡路況,掛入檔位發動起可起到反向制動的作用。而發動機電腦對於這種工況,是可以準確識別並有著優秀的應對措施的。其中反向制動時切斷供油就是省油的關鍵。如果您的車有實時油耗的顯示,不用懷疑,一般1500轉以上的發動機倒拖情況下,顯示油耗就應該是0。相比空擋的怠速油耗肯定是低的。
3.另外,電噴發動機合適的轉速絕對不在1800轉之下。很多人認為,讓發動機在較低轉速下執行會省油。錯!錯!錯!先不說,現在流行的渦輪增壓都要轉速起來才能起工作。對於自然吸氣發動機,轉速太低也只是省油的誤解。讓發動機順暢的轉起來,並且擁有充足的動力儲備就必須讓轉速真正的走上來。
總之,掛檔是要比空擋省油的。而且不僅如此,還更安全。不過要想有更好的油耗表現就要有好的駕駛習慣。不急加速,不高檔低速等。
回覆列表
提到用手機拍影片,第一時間讓人想到的機型就是華為P 30 Pro了,一來作為一名華人,支援自己的中國產品牌無可厚非,二來華為P30 Pro在手機拍照方面的表現,是得到眾多國內外使用者肯定的,之所以能擁有如此好的口碑,主要是因為華為P30 Pro革命性的採用了超感光徠卡四攝鏡頭,4000萬+2000萬+800萬畫素+TOF鏡頭的組合,讓這款手機一經上市就受到了很多人的關注,超大廣角、超微距等技術的支援,想拍不出好的影片效果都不可能了。