回覆列表
  • 1 # 姚哥的生活筆記

    這個真的沒辦法給一個確定的答案,估計我不會,但我想在某些特殊的時刻我會吧。

    瞭解我的人都知道其實我是一個很普通的人,該怎麼解釋呢?前幾天全國“兩會”答記者上總理不是說全國有6億人月收入不到1000元,我算了一下自己的工資再平均家裡的每一個人,我估計我就是全國收入排名6到8億吧(關鍵是也沒個統計資料,只能大概算一個)!

    回到正題上,其實這道題它是開放的,就拿我個人來說,我估計這一生都不會,但生活絕不會隨著我們的意志所轉移,就像過去的人不能夠預測二十世紀的兩次世界大戰,去年的你我不能夠預測今年的疫情,這種失去摯愛的痛苦真的很難受。如果說我本來就是一個一個身體有重病的人就像老白(絕命毒師)或者說你本來已經年齡很大了(當然我不是說我歧視老年人,我只是說作為我個人而言,每天跟家人在一起都是幸福的,突然人老了而且還失去老伴,我想真的會很沒意思的),如果說我能夠通過看一小時20萬年後世界,通過學習某種技術、規避某種風險來改變或影響我所珍惜的家人,我想我願意。當然這都是前提和假設,我估計真到了哪個時刻我還要考慮考慮,誰讓我如此愛這個世界呢?

  • 2 # 麻雀也有飛天夢1

    用“全部的生命換取觀看一小時20萬年後的世界”,這是一個充滿科幻、充滿想象、極具誘惑的問題!

    試想一下,如果在一部科幻大片裡,主人公正在做一個艱難的抉擇:“是去拯救人類?還是和心愛的人地久天長?”

    最後經過艱難的思想鬥爭,決然告訴妻子:“親愛的,原諒我,人類需要我!”一剎那,人設是不是很高大尚!

    當然,這只是藝術的加工,如果真正的面對那一天,我想每個人都會做出自己認為正確的選擇。

    也許有害怕不願付出的,但一定也有一些不一樣的人,或者是狂熱的科學家,為了探索宇宙的奧祕甘願付出一切;

    或者崇高的人類保護者,為了人類利益、為了祖國利益,哪怕失去生命也心甘情願!

    最近疫情肆虐的時候,衝在一線的工作人員,就不是如此選擇的嗎?正是有了這樣的人,人類社會才快速向前發展!

    如果是我的話,我的第一想法也一定是不願意的。我們只是一個普通人,只想安安定定的,多掙些錢,讓家裡人過上幸福的生活。一家人平平安安、健健康康的過一輩子,是我最大的心願。

    但是腦洞大開一下,如果有一天祖國或者人類,需要我去二十萬年以後執行任務,我想我會正確選擇的,誰還沒有個英雄夢!

  • 3 # 很有質感

    一、從個人角度來講,人類接收資訊的途徑是五感:視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺。五感結合收取,經過大腦思考,才有可能將事物比較立體和系統的呈現出來,而這也只是收取和處理了表面化的資訊。

    讓一個人只用視覺來感觸20萬年後的世界,而且只給1個小時的時間,那麼連走馬觀花都算不上。

    從這個角度來說,用全部生命換取視覺感受20萬年後世界的權利是非常不值得的。

    二、那麼脫離自身角度,再上升一個階段,宇宙的的歷史是138億年,地球成為太陽系行星是5億年。20萬年這個時間跨度在宇宙這個小夥子面前就是渣渣。

    1996年去世的美國天文學家卡爾·愛德華·薩根(Carl Edward Sagan)在1978年,他的《伊甸園的飛龍》中,將138億年的宇宙歷史濃縮到1年裡,年曆中的每一秒都相當於438年,每個小時相當於158萬年,而每一天相當於3792萬年。

    那麼20萬年後,相對這個卡爾的概念來講,也就不到7分鐘的事。有興趣的朋友可以找這本書來看一看,在我們看來無比偉大的那些歷史事件,不過是在一秒鐘內發生的事件罷了。那從宇宙這個巨集觀角度來看,20萬年後的1個小時,也不怎麼值得去看。

    三、再從人類歷史來看,恐龍統治地球的時間長達約1.6億年之久,比我們人類目前的歷史長久的多,可惜的是他們不會使用工具,活的再久也只留下了些化石。而人類的誕生和發展速度可以稱之為宇宙的奇蹟了。但可怕的是人類目前已經掌握了可以毀滅自己的武器,而戰爭一直在地球上各個地區持續著。從這個角度看,即使一個人願意去看20萬年後的世界一個小時,可能這個人看了幾分鐘就會崩潰,大喊著:人呢?地球上的人怎麼都沒了?

    此時有個畫外音友情提示你:地球,早已毀滅在199500年前了。

    那麼,你願意用全部生命換取看一個小時20萬年後的世界嗎?

  • 4 # 賀仔老鐵

    這個問題提的很有深意,咋一看,好像是在問你願意用全部生命換取看一小時20萬年後的世界?

    實際上是在考問你:是否有看準了就去做的勇氣;是否有判別和接受新生事物的能力;是否有對未知領域探究的精神。

    ①是否有看準了就去做的勇氣。很多人抱怨自己懷才不遇,沒有遇上好的機會,其實不在於你有沒有碰上好的機會,在於你碰上機會敢不敢邁出第一步。當初比爾蓋茨正是看準了軟體作業系統在未來的廣闊應用市場和發展前景,所以他果斷地從美國名校,哈佛大學掇學創辦了微軟公司,才成就了後來微軟帝國。同樣,馬雲也是因為看準了電子商務在中國的發展前景,所以當初無論創業多麼艱辛,他都堅持下來了,才成就了今天的阿里輝煌。

    ②是否有判別和接受新生事物的能力。新生事物剛開始都不被人看好,後來都發展的如火如荼。某寶剛開始時沒有多少人看好它,認為那是不可思議的,看不見實物,只須滑鼠點幾下就成交了,可是第一批看好某寶的賣家,現在至少也是中產。最開始做某信公眾號的人,現在也是賺得盆滿缽滿。

    ③是否有對未知領域探究的精神。我們今天科技如此發達,物質極大豐富,是因為有無數的科技工作者,在對許多未知領域做著無盡的探索和研究,以至於有許多新科技、新產品、新技術的誕生和問世,時刻保持對未知領域的興趣,是對未來把控的方法之一。

  • 5 # 春雨後的竹子

    這是一個值得思考的問題,面對這個問題我思考許久,不是這個問題多難,而是我敬畏生命。我感謝天,感謝地,更感恩父母。他們用手,用心拖起來185公分的大漢子。

    這個問題答案只有三種。不願意,願意,中立。

    不願意,回答很果斷。因為他們在現實世界活的瀟灑幸福,有留戀的人和物。比如最近的大賭王何鴻燊,活了98歲,他用10元錢創造了鉅富,活的人人尊敬。有人說,如果他沒有錢早就不在人世了,他的後半生是靠藥物維持的。 所以我相信他的答案肯定是不願意,因為他一直在續命。現實世界的他活的相當美好,成功。同時,有很多人的答案也是不願意,因為有很多責任要去承擔,還有很多需要去拖起來的新生命。

    願意,回答很簡單。相信現實世界沒什麼可留戀的,沒有活著的希望。看看某些瞧不起生命自殺的懦夫。相信他們答案肯定是願意,因為生命對他們沒有意義,也沒有存在價值。也許換取一小時看20萬年後世界比現在更美好。

    保持中立態度。回答很從容。因為他們生活迷茫,假如努力邁前一步將是美好世界,退後一步將是萬丈深淵。所以對於他們哪個都可以,只要不迷茫就是解脫。堅信他們的態度肯定是中立,幹啥都是無所謂。

    不論如何,生命很短暫,我們必須珍惜生命,敬畏生命,努力奮鬥,給自己以希望,相信每個人都能活出不一樣精彩的人生。

    總結一下,這個問題讓我們深思,如果沒事時候,時常思考一下自己的人生,希望若干年後不後悔,希望再面對這問題時候負責任有擔當的回答不願意三個字。

  • 6 # 望江一亭

    這世上或許除了孔子願意,不會有什麼人願意。

    孔子說,朝聞道,夕死可矣。

    人為什麼活著?如果為了看一下什麼就願意付出生命,那麼人生目的和意義的全部在於為了看一下什麼了。

    有人砍頭不要緊,只要主義真。有人若為自由故,生命也可拋。有人得一親芳澤,死不足惜。有人做奴才,毋寧死。有說人為財死鳥為食亡的……都是為了偉大的理想或擁有美好的物質、美好的生活、美好的未來。

    看一眼什麼就死,到底擁有了什麼?只是擁有了一點短暫的感覺。一點感覺對人類,沒有意義。終結了生命對自己也沒有了意義。

    孔子朝聞道,夕死可矣。我想孔子聞道的目的是什麼?是用道來為生活服務,為人類服務,還是為自己的一點感受?如果聞道即死,那就是為了自己的一點感受。那孔子就是過把癮就死的膚淺和自私。

    人生的目標是什麼?亞里士多德說,人生只有一個目標,就是幸福。活著,有未來才有幸福可言吧。去死,還談什麼幸福。

    人生的意義是什麼?人生的意義在於實現自己的價值。為了感受一下什麼感覺就去死,你的價值在哪?

    真的不值得。

  • 7 # 大道無遮攔

    用全部生命換取20萬年後一小時,那要看有沒有價值。

    如果單純的去遊玩,觀賞我肯定不去。

    如果用這一小時能給家庭,社會,國家,乃至整個人類爭取到那怕是一點有價值的東西,我就會義無反顧的去幹。

    人類從猿到直立人,再到有一定智慧的高階生物,經過了一百多萬年的進化,而這個過程卻充滿了艱難困苦和曲折。有多少人為了人類的發展進步獻出了自已的生命,這樣的人才值得讓人尊敬,佩服和學習。

    如果地球文明又經過二十萬年的發展,

    也許癌症已經能夠治癒;

    人的生命長度已經無限延長;

    也許已經學會使用高效清潔永久能源;

    汽車已三棲可以隨意在宇宙穿梭;

    哲學中三W已解決;

    ……

    太多困擾人類的問題都已有了答案

    那麼我肯定換取

    救治母親疾病的藥物

    妻兒永遠年輕的妙方

    高效永久能源的技術

    宇宙旅行的途徑

    ……

    未來已來

    做好自己,就是迎接家庭,國家,人類未來的最好方式!

    當你的手指輕輕的親吻上我的關注

    我們的陌生就會成為歷史

  • 8 # 林文明desiger

    首先這個問題是相當奇妙的,按照絕對的利己說,那肯定是不願意的。

    人活著就是為了更好的生活,試想若你真的花了全部生命去看了20萬年以後的世界,這對於你和世界又有什麼任何的利益好處嗎,20萬年後的世界的好壞與你又有什麼關係呢,你看了有機會有能力去改變嗎,或者對於現世又有什麼參考意義,僅僅為了看一眼就失去了全部生命,那這一事件就毫無意義。

    其次是僥倖說,因為只要你活著,無論什麼時候,這接下來的生命都是你全部的生命.

    這樣的話,就好理解了. 我十歲的時候,用全部生命那就是接下來的整個人生都換掉了;同理,我九十歲的時候(能的話),就算只剩下幾天,那也是我生命的全部了.

    那既然這樣的話,你們幹嘛還這麼擔心什麼這那的問題呢,咱等黑人兄弟來接單準備抬棺的時候再用不好嗎,不賺大發了嗎?

    還有一種是把這個問題具體的提升到一種人性和普世的高度,

    就像是劉慈欣的小說《朝聞道》

    當先進的外星人來到地球時,給了人類一個解答所有疑問的機會,但代價是需要用生命去換取十分鐘的真相,並且只能自己知道不能外傳。

    在非洲大地建造了一個高高的露臺,走上去,去問問題,就可以給你想要的答案了。大到宇宙的真相,小到你自己,都可以去問。

    這何止是朝聞道,夕可死矣(ps:全部改為夕死可矣)了,這明明是朝聞道,馬上死矣了。

    但就是這麼一個殘酷的代價,依舊有無數科學家拋家棄子,目的是想知道這宇宙的真理是什麼。

    裡面出現了很多職業,選擇也不盡相同。但,總會有一批人,會願意為這十分鐘的真相付出生命的代價。

    迴歸本題:你願意用全部生命換取一小時20萬年後世界的權利嗎?

    先說說與《朝聞道》的區別:

    1,時間擴大到了一小時

    2,不論是宇宙的真理還是二十萬年後的世界,都對特定的人具有極強的吸引力

    3,《朝聞道》知曉真相後不允許外洩。這個提問,沒有這一點限制。可以完善一下。

    結論就是:會有人願意用生命換取真相的。每個時代,都不缺乏這樣的人。

    朝聞道,夕可死矣。可不是一句空話。

    (最起碼對於疾病纏身或者臨終前的人,肯定願意的)

  • 9 # 森林裡的百合

    為什麼,我不願意呢,因為,題主提出這個問題,也許從另一方面,就是想看一看,我們對自己的生命是怎樣看待的,我們是否把自己的生命放在眼裡嗎?如果題主不是為了試探,而只是為了看一下我們是否願意交換一輩子的人生,看看今後的生活。那我的回答肯定是不願意的。你瞧我們現在的生活多好呀,有親人的陪伴,有父母的陪伴,每天生活在一個屋簷下,開開心心快快樂樂,大家一起打打了了這是多麼的幸福美滿,自己一輩子的時間還很長,我們可以在有限的時間裡,可以做出有益的事情,打造一片天地,向自己的夢想出發,我們還有無限青春,怎能放棄了,20萬年後的今天,也許是高科技時代,也許上課不再是直人,而是機器人。也許人們已經早已不在地球上居住了,可能移植到另一個星球,也許20萬年後的今天這個世界已經沒有了世界權力。每個人都是平等的,誰也不需要聽別人的,也許20萬年後的今天,烏煙瘴氣,沒有任何人類。20萬年後的今天我們可以猜想,而現在的生活,一旦失去就永遠不會回來,在現在我們可以旅遊大自然,探索太空的奧祕。

    如果說,用自己一輩子的時間來換取一個小時這真的是太不值得了,也是太不應該了,就為了看一眼今後的生活而放棄自己的生命。這樣做簡直就是犧牲自己的生命,浪費自己的生命對自己不負責任。

    20萬年後的世界權力誰也可以猜想,又何必花自己一輩子的時間呢?

    自己一輩子的時間,才僅能擁有看20萬年後一個小時的世界權力,這顯得多麼不公平。顯得自己的生命是多麼的低賤。要記住我們不值得,就算讓我一輩子換20萬年後的一輩子。我也不太願意,因為只要時間逆轉到20萬年後的今天,就會沒有了親人的陪伴,只能是我一個人生活。最重要的是,我再也見不了我的父母了。所以我十分的不願意。而且這還是在拿生命做賭注。

  • 10 # 宇宙探索

    不要說看一小時20萬年後的世界了,就算是前往20萬年後的世界生活一輩子,我也不願意!

    人生短暫,短短不到百年的時間在人類歷史長河中不過一瞬間!

    生命的意義是什麼?

    每個人或許都有不同的答案。金錢?享受?愛情?親情?抑或其他?

    肯定沒有統一的標準。但有一點肯定是統一的:我們絕不僅僅是為了自己而活著,還有身邊的其他人,比如妻子(丈夫),自己的孩子,父母!

    社會上有太多為了保護自己的親人,明知道自己會有失去生命的危險,但他們仍舊不顧一切的去挽救自己的親人!

    曾經有這樣一件事印象深刻:一個父親看到自己女兒掉進河裡,不顧一切跳下去救女兒,最後女兒得救了,他再也沒能上岸。最後被打撈出來後他的雙手仍舊保持著向上託舉的動作,這個動作讓很多人感動落淚:父愛如山!

    每個人的生命都只有一次,這說明生命的珍貴!

    20萬年後的世界,很多人都想看看到底什麼樣,但看了又能如何呢?

    我們仍舊要活在當今世界,我們屬於這個時代。即使能前往20萬年後的世界,又能如何呢?你我都不屬於那個時代!

    徹底拋棄我們所有的親人,我們的孩子,父母,朋友,前往一個完全陌生的世界?

  • 11 # 端木建

    我不願意,這樣的代價,只為換取一小時20萬年後的時間,沒有任何意義,因為20萬年後的世界已經在我腦中了 哈哈

    20萬年,對於我們是一個悠長的時間概念,但是放在地球的生命中或許就只是睡了一覺,或許我們現在的地球就是在沉睡中,我們只是其身上的一點寄生者,或者是皮癬,不要過份的放大我們的世界,我們沒有那麼重要,沒有那麼唯我獨尊,人類也就是其生命中的過客,或許連過客都不算,

    20萬年,想那麼多幹嘛,活在當下,只爭朝夕

  • 12 # 巨大影業高磊

    不願意!

    生命的意義在於傳承優秀的基因,20萬年後的世界對於現在的我來說,就是一個做夢都想不到的奇異世界,有何意義嗎?能拿來吹牛皮?還是能拿來換錢?

    現在、此時此刻才是最真實的生活,別想著萬一怎麼樣我會怎麼樣,沒有實際的意義!

    如果說你能夠回到過去,去改變一些重要的事情,比如讓你爸不遇到你媽,或者讓你爸中彩票變富有,結局會變得怎樣,還是可以去想象一下的,至少有意思啊!

    20萬年後的世界,想都不敢想,會變成什麼樣子,人還是人的樣子嗎?地球還是你熟悉的樣子嗎?想也沒意思,對此刻的你一點作用都沒有,就像3歲的小孩畫畫一樣,正常人很難理解他腦袋想的啥,畫得誰都不知道是什麼!

  • 13 # 七彩雲上的纓飛

    當然不願意,生命只有一次是何等的寶貴,我覺得生命本身應該有一種意義,我們絕不是白白來一場的,在我們的生命中有親情,有朋友,有父母,有兒女,這是能用看一小時20萬年後世界的權力換來的嗎?今生求生,那是一種本能,那是一種天性。 為了自己,更為你愛的和被你熱愛的親人,好好感悟一下生命吧。學會珍惜生命,無疑是對親人的尊重,無疑是在盡一份責任!反觀20萬年後的權力,那離我們太遙遠了,就算真的存在,那也是20萬年以後的事,今生好好的活著,好好的感受生命,好好的經歷生命,才是我們為什麼有生命的意義。

  • 14 # 小嘿龍電影

    如果“全部生命”真的是“剩餘生命”的話,要用人生最後幾秒換一小時,請問你們又是怎麼看得出自己壽命幾時盡呢?如果無法判斷,那麼最後是不是變成了,給你一個自殺的機會換取看未來一眼的機會?所以如果沒有證明這個前提,命題所說的投資是風險不可控的。

    再退讓一步,就算你知道你什麼時候死了,你能在幾秒前換取,但換來的是否真的是好東西?未必大家就願意來滿足自己的好奇心,臨死前到底什麼東西是有價值的?是自己的不幸的童年更令人牽掛,還是自己的初戀更令人懷念,還是自己的成功更讓人滿足,還是滿足小小的好奇心更誘人?多活一小時其實對於人來說無足輕重,死前願意看一部科幻劇還是自己的回憶,這取決於大家的判斷。

  • 15 # 半生流浪007

    活在當下,用全部生命換取看一小時20萬後世界的權利,對於我們普通人來說,意義不大,再說20萬年後,地球是否還存在人類還未可知,我們為什麼還要管那麼遠的世界呢

    現當下的地球,難倒不比20萬年的地球美嗎?有茂盛的樹木和森林,無數的可愛的生物,讓我們熱愛地球吧!

  • 16 # 探索者魚總

    先回答:不願意。

    生命是寶貴的,沒有人可以剝奪自己和別人生命,如果只是為了看一下將來就捨棄現在的生命,是不恰當,也不合適的。

    活在當下,或許20萬年後的時候萬紫千紅,多姿多彩,科技日新月異,生活大變樣,但那又如何呢?我們生活在今天,就要認真的感受當今的每一天,去熱愛生活,熱愛這個世界,盡我所能,去建設這個世界,或許20萬年後的世界的某部分是我今天建造的呢?這樣的成就不更好一點嗎?

    20萬年時間太長了,毛主席說過:只爭朝夕!不去想明天會如何,我只做好今天!

    20萬年後的世界,就讓20萬年後的後人去享受吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何把抑鬱症的女朋友拉出來?