可能不一定吧？

理由簡慨如下：

地球不是一個獨立的執行體；

換過三個太陽曾經五次大災；

因為吸引力與時運場度有關；

所以球面引力大小很難固定。

個人基認，現續結果，

所以，以現代的科學技術還達不到鑑定出，以前的地球引力比現在地球引力，是大或者是小。儘管地球表面發生了極大的變化。

但是，人類只能做出大慨的判斷和不準確的預測，沒有一定的科學資料能證明地球引力的大或者是小。

以前，以前到什麼時候？如果是地球還在形成中的時候，當然引力很小，因為它沒有完全成型，質量較小。但地球45億年前完全形成後，特別是經歷一顆和火星差不多大的行星忒伊亞撞擊，形成月球后，地球的質量基本就穩定下來了，之後雖然有彗星、隕石撞擊帶來不少物質，但和地球本身的質量相比完全是微不足道的。根據萬有引力定律，引力只和物體的質量及兩者之間的距離有關，地球形成後質量既然沒有什麼變化，自然不可能某個時候地球的引力會比現在小到可以影響地球表面生物的程度了。

所謂古代兵器的重量大，只是度量單位和現在的標準不一樣罷了；金字塔等巨型建築，經過研究也發現了可能的建造辦法，和引力大小有什麼關係呢？至於恐龍時代生物體型龐大，一些研究認為是那時候大氣中氧氣含量高（30%，現在是21%），另外恐龍有類似現代鳥類那種高效的呼吸系統，有前後兩個氣囊，不管呼氣吸氣，都有新鮮空氣進行交換，效率比哺乳動物高2.5倍，再加上氣候適宜，植物豐盛，所以體型可以長得很龐大了。

對於以前地球的引力是不是比現在小呢之話題，我認為，是的。為什麼會這樣說呢？因為，引力的大與小是與質量成正比的，質量越小其引力就越小；質量越大其引力就會越大，這是引力物理現象之必然。

依據相關科學家鑑測表明，我們地球的質量是不斷在擴大著的，每天大約有3千6百萬噸來自於太空中的“垃圾"(包括塵埃、小石塊、中石塊、大石塊等等)，能隨機進入到我們地球的大氣層之中，

並透過自然墜落、下雨和下雪的方式被帶進到地球的地表上。因而，地球的直徑每過一百年，都會有約為3.5~5米的增長現象。由此可見，地球的質量是在不斷地擴大著的，正因為質量與引力是成正比的物理現象，

只知道地球對對它的居民有引力，宇宙對各個星球有引力，星球與星球之間有引力，地球以前的引力是不是比現在小還是比現在大，沒有研究過。估計現在的引力要比以前大，不然人類創造的物質可能呆不住在地球上，不是已經有飛機上天，飛船空間站長期脫離地球，飛行在地球以外的空間裡了嗎，所以估計地球的引力要比以前大，謝謝友友邀請問題。

力總是存在於兩個物體之間，物理學告訴我們，任何兩個物體之間都存在萬有引力，這個引力大小與兩個物體的質量和距離有關。地球與太陽之間的萬有引力使地球繞太陽轉，月亮與地球之間的萬有引力使月球繞著地球轉，所以說力的作用是相互的，單個的物體(星球)不存在力的作用的。單獨說地球引力大小如何變化表達不準確也不科學的？再說，地球引力大小的變化受自身的地磁場、月球引力、太陽引力的影響。比較地球引力大小變化也不能用時間變化的先後。例如，地震時地球引力明顯增加並有極光產生，這個引力的變化你用什麼作比較標準呢？太陽發生耀斑時對地球引力也有影響的。所以，我認為這個問題提得不好呵。大家討論討論吧！

這一點我在《重力的實質》中有所提到，遠古生物的體型巨大，確實與當初地球引力較小有關！

但是是否有各種高大建築有關，就要看相應的建造時間了！因為除了在引力小的時候可以更容易建築以外，透過“反重力引擎”等技術也可以輕易完成！

作為一個無知者的逆向思維是:地球並沒有西方所謂的引力，而是因為地球萬物受外圍球形大氣圈的(對流層，平流層，臭氧層，中間層，電離層等)大氣壓力流動包圍著，萬物好比海里面的生物，人就像裡面的魚，大氣壓力就是海水壓力，魚兒由始至終出生在海里，生存在海里自己卻沒有感覺有壓力，所以大氣雖然有壓力人也沒有感覺到，大氣圈有一定的淨化能力，以前工業不發達少量的汙染大氣能自然清除，隨著全球工業化的興起，汙染程度超過了大氣的淨化能力，改變了大氣的原有性質，就因為汙染物的介入大氣壓力更大了，你也可以把它視為引力更大了，更可以幽默變相的視為社會壓力增加了。

引力是物體具有質量而產生的一種相互作用，大小跟物體質量成正比，跟兩者之間的距離平方成反比。

地球以前的引力理論上講應該要小點，因為地球自身引力不斷吸收外來物質，比如隕石，太空能量等，從而質量應該是變大，地球的引力因而也變大，但這個變化也是微乎其微的。

古代兵器重量實際上並不誇張，即便關羽用的大刀就算真的82斤也只相當現在50斤左右，對於全靠人力，崇尚武力的古代武士不算什麼。體型龐大的生物現在也有大象，鯨魚等，比恐龍並不小。