這知識要貧困到什麼地步才有這樣的問題？都是名詞，沒有特定的級別。英國女王沒說給大清皇帝下屬禮節的，可能還正好相反。太平天華人家是上帝之子，是不是比王啊，皇帝啊，地位都高？

這個得把時間線分開來說。“皇”是秦朝建立後才規定為國家最高職稱。而在夏商時期“王”是最高地位。

在夏商時期幾乎是邦國制度，但他們會服從實力最大的邦國，剛開始“夏”的實力最為強大，到後來“商”的實力代替了夏成為實力最強的邦國。而邦國最強的統治者稱為“王”，地位是最高的

而到了武王伐紂後商被周滅，周為了鞏固統治預防出現“和自己一樣的叛亂”和開疆擴土。周實行了分封制，而分封出去的封地的最高統治者也可以稱為“王”，周的最高統治者稱為“天子”，分封出去很多王，最初大概有一百多個。就這樣“王”的稱號就爛大街了，地位就不顯得那麼珍貴。所以“天子”就成為地位最高的職稱。

而秦滅周後，秦廢除分封制實行郡縣制。而國家最高統治者稱為皇帝。所以從秦朝開始成為最地位最高的職稱。然後是一直沿用秦朝的制度，所以“皇”的地位從此就比“王”高。

首先表明一下中外語境中皇和王是不同的

中文:

以漢朝為界，秦朝不封王，春秋時期只有周天子能夠稱王，其他的爵位基本上為公侯伯子男這種法子，但是到了戰國時期就有一些諸侯開始稱王了。並且，皇或者帝這個稱號在秦代之前基本都是上古大佬的稱號。

漢朝以後挺多朝代都封王，皇帝封王你說誰牛逼？

國外:

首先是翻譯問題:皇帝是emperor，國王是king。

界定於中世紀與資產階級革命前後，中世紀以前就比如羅馬時代，皇帝地位比國王高，甚至皇帝冊封國王，也就是說羅馬皇帝是最牛逼的。

後來教會和羅馬的糾葛出現了一系列的問題，也就是關於皇帝冊封上的，倒是國王還是那個樣子罷了。

再後來？再後來哪來的皇帝？

咋說呢，很多人分不清國外的王，皇等等都是翻譯的鍋，這個鍋是肯定要背的。

按字面解釋，皇是大和始的意思，所以應該是皇的地位高於王。

在秦始皇之前，天子是國家權力的最高擁有者。但天子並不稱皇，而稱為王。比如商紂王，周文王、周武王等。而皇字，是隻稱神明和祖先的，而神明和祖先是接受祭拜的，天子也必須祭拜神明和祖先，不能例外，所以秦始皇之前，皇的地位也高於王。因為皇接受王的祭拜。秦始皇之前，接受祭拜稱皇的有，天皇、地皇、人皇、泰皇、燧皇、華皇、盤皇、巢皇、羲皇、媧皇、庭皇、襄皇、農皇等，天上的玉皇大帝，稱為玉皇。

秦始皇剛統一全國，在叫什麼名字這個問題上頗費思索，最後覺得他個人的功勞蓋過三皇五帝，所以不稱王，而起了個名字叫皇帝。以後歷代天子皆尊循秦始皇所說，稱為皇帝。而王則是皇帝加封的最高爵位，比如三國時期魏文帝曹丕將爵位分為九等：王、公、侯、伯、子、男、縣侯、鄉侯、關內侯，王是第一等的爵位。漢初劉邦曾留下遺言，只能姓劉的可封王，異性者不可封王，如果異姓誰當了王，天下共擊之。但他這個最高指示，並沒有被完全遵循，他的妻子呂后就率先打破了這個慣例，封侄子呂臺為呂王、呂產為梁王、呂祿為趙王、侄孫呂通為燕王、追尊父親呂文為呂宣王、封女兒魯元公主的兒子張偃為魯王，史稱諸呂為王。到了後漢三國，曹操被封為魏王，孫權也成了吳王。但不管如何封王，王的地位也是皇帝封的，所以皇的地位是高於王的。