首頁>Club>

8
回覆列表
  • 1 # 玖月木子

    二婚不領證吃虧的人是誰?個人認為男女雙方都不吃虧,為啥呢?首先他們為什麼不領證?多怕是因為財產問題,男方不愛前妻但捨得給前妻花錢,財產都給前妻子女留著。這種男人千祘萬祘,最後都失祘。結婚證最吃虧,沒有體顯他的法律效率

  • 2 # 喀什沙漠紅狐狸談情感

    結婚不領證,屬於非法同居,法律不允許,二婚亦如此。如果一定要分析出究竟是誰吃虧?我個人認為,應該是雙方都吃虧,或者是弱勢的一方更吃虧。

    中華人民共和國婚姻法規定,男女雙方必須在自願的基礎上領取結婚證,才能合法地在一起生活。雖然法律上也有“事實婚姻”一說,但如果沒有領取結婚證,男女雙方很多的權利和權益得不到維護和保證。

    具體到二婚中,由於雙方在各自的子女和財物上沒有法律約束,容易產生矛盾和糾紛。比如,女方離婚後,帶著自己的孩子和二婚男人一起生活,二婚的男人雖然是淨身出戶後到女方家生活,但這個男人全身心付出,幫助女人一起共同把女人的孩子撫養大了。但是由於他沒有和二婚的女人領取結婚證,在人老體衰時被女人的孩子趕出了家門,無法正常的維權,也不能強制要求女人的孩子對他履行贍養的義務,因為沒有法律的保護,這個男人反而吃了大虧。當然,這種沒有良心的孩子畢竟極少。

    同理,如果是一個女人處於這樣的境地,下場會更悲慘。不少二婚的老人礙於情面,沒有領取結婚證。結果是,老頭兒先去世了,剩下老太太一個人,無人保護她,對方的孩子不孝順,她一點兒辦法也沒有。

    奉勸所有想結婚的人,無論你是初婚、二婚還是幾婚,在確定感情後,還是要領取結婚證,以合法的身份一起生活,享受權利,承擔義務。也可以進行婚前財產公證,再明確雙方婚後財產分配或繼承的事項,就不會生出許多矛盾。

  • 3 # 細雨紅塵

    這是一個多向思維的問題。“吃虧”不但指經濟上的損失、還有身心上的挫敗、對未成年兒女的傷害,甚至造成對雙方父母的精神牽累。

    第二次婚姻會得到法律的認可和保護。如果不領證大家就在一起了,缺乏莊重和儀式感。至於吃虧的是誰要結合具體物件、具體情況還有周邊環境的影響具體分析。

    男女雙方要看是哪一方不想領證還是雙方都沒有領證的需求。

    如果雙方都同意不領證,那麼在一起前就要做好各自財產的公證或者有個詳細的協議。這樣一旦婚姻發生變故,按公證或協議來辦,你情我願,減少許多糾紛,也不存在誰吃虧的問題。

    如果是女方要領而男方不願領證,那麼一般來說,不願領證的男方可信可靠度會打折扣,這樣的婚姻安全係數不高,一旦婚姻出現問題,吃虧的多數是女方。或許男方怕你分了他的財產,或許男方在異性的選擇上不夠堅定。

    如果是男方要領而女方不願領證,也許男方給女方的安全感還不夠,女方擔心再來一次離婚名譽受損,身心受害,她想相處一段時間繼續考察男方是否適合自己,如果是這樣的話,一旦婚變,可能大家都會吃點感情虧;如果男方全身心投入,而女方是抱著找個人作感情替代品遊戲人生的話,出現情況,吃虧的就可能是男方的感情,甚至還會帶來一些經濟上的損失。

    二婚不領證總會有人吃虧(各種各樣的)。雖然一張結婚證不能鎖婚姻一輩子,但如果二人真想走到一起,還是慎重考慮後領了比較好。

  • 4 # 艾盼盼

    二婚不領證叫同居,不叫結婚。大致分為以下兩種心裡。

    1.把你當成備胎

    很可能他在騎驢找馬,無非是想解除他情感和身體的寂寞。也許他不是不愛只是不夠愛你,可在他空窗期的時候,覺得還可以,先交往著再說。

    2.不想負責,不想失去自由

    女人感性,愛情就是全部,她會毫無保留付出。而男人卻會前思後慮的想很多,男人擔心擔心婚姻給他們的生活套上無形的枷鎖不自由。他不想被婚姻束縛著,既想身邊有個女人,又不想承擔應該有的責任。

    重要啊,不管你們是因為什麼在一起,結婚證不但是一種儀式,更多的還是愛一個人的表現。

    它是一張紙,雖然左右不了你的婚姻,但是它是許多人需要的安全感。

    如果不愛了,沒有了愛,起碼還可以保護自己的合法權益。不是嗎?

    不領證本身就是一種對戀愛和婚姻關係的不夠忠誠,也是對婚姻關係的一種迴避,甚至是一種逃避。真愛你的人,不會長時間和你曖昧。

  • 5 # 心理諮詢師小銘

    我覺得二婚不領證,也就是好多人說的“搭夥”過日子,其實也是一種事實婚姻。人需要獨立,但更多的時候需要陪伴。婚姻式生活歸根到底是兩個人的感情發展的一定階段的必然過程。而二婚一婚其實並沒有什麼關係,同樣兩個人的世界觀人生觀價值觀必定有一定的匹配,兩個人必定覺得他或她可以成為自己生活的一部分。

    說句實話,過去幾千年的婚姻歷史並沒有出現什麼問題,因為有著“女戒”、宗族啊這些。雖然這些在一定程度限制了女性的發展,但也保護了當時作為弱勢群體的她們的一定利益。而結婚證的地位就類似於現在的一種保證,保護婚姻雙方中的一些弱勢群體。

    吃虧不吃虧往往是在存在利益衝突的情況下發生,比如兩個人搭夥過日子,其中一方的孩子結婚了,另一方是否需要提供一部分經濟上的幫助。再比如某一方去世,按照繼承法規定,夫妻關係屬於繼承人,但沒有結婚證很難判定。

    所以說我覺得,結婚證是婚姻經濟的保證,二婚不領證不發生衝突的時候可能沒什麼關係,但一旦出現問題吃虧的一定是雙方中的相對弱勢的。

  • 6 # 飛鴻一現

    一般是女方吃虧,過去有句話,嫁漢嫁漢,穿衣吃飯。雖然現在時代不同了,男女平等。但是,董明珠那樣獨當一面的鐵娘子,終是少數,女性,很多時候,都處在弱勢地位,包括找工作,養家,一般都還是男人的事,女人一般在一個守字,持家,照顧公婆,養孩子,做家務。沒有了婚姻,有時,就意味著,她消失了一切。

    結婚證,是一種約束,也是一種保障,法律上雖有事實婚姻一說,但是,法律認定上,還是包含了太多糾葛。

    有時候,我們無視法律,因為,自由自在慣了。可是,任何事都有代價,在恩愛時,兩情相悅時,不分彼此,一旦,婚姻有了裂痕,就是一枚苦果。

    二婚,本來就有太多剪不斷,理還亂的複雜,前任,子女問題,稍不慎,就有麻煩,就會分道揚鑣,所以,證件,手續,猶為重要,婚姻大事,不可一時莽撞,到最後,苦酒只能自己嘗,情不在了,那些付出,如果心有不甘,至少,那是一種憑據。也給無良償還一種良心的代價,給曾經的婚姻買單。

  • 7 # 入平日記

    二婚不領證?對男女雙方來說可能是搭伴過日子吧,這種情況太沒有感情的和經濟的保障了,也很不穩定,只要涉及到利益這種關係隨時坍塌。

    1、想想如果是初次結婚可能不領證嗎?巴不得趕緊去領證合法化。所以不領證本身就說明了雙方都各有保留,怕對方不靠譜或者怕自己再次被傷害做好了隨時離開的準備。所以從感情上雙方看似都不吃虧實際上都吃虧,都付出了時間卻都沒得到應得的感情。2、從經濟上,不領證就要從心裡做好準備,靠自己,因為遇見大事,沒領證誰也不能指望對方的收入。如果二婚還有孩子那經濟上遇見矛盾的概率很大,人的本性都希望給自己的孩子多一些,把更好的留給孩子,這種關係更是時刻都可能解散。

    所以不領證的婚姻對雙方都吃虧,如果二婚真的是認定了彼此一定要領證,踏踏實實的過日子,如果沒有一定不要再次讓自己陷入感情的泥潭。想想為什麼離婚,肯定是各種矛盾不願意將就吧,那為什麼願意再婚不領證,這種矛盾更大更多。

  • 8 # 日夕月末

    一:觀念發生了變化。 以前人們的觀念很陳舊,對於離婚這樣的事那簡直就是當做醜事來看待,特別是對於再婚的人也會投以鄙夷的目光,更別說是沒有合法證件居住在一起了。但是現在開放了,對於婚戀也不再像以前那樣的態度,甚至還有了試婚行為,所以在這樣的大背景下,似乎人們對於二婚不領證直接居住在一起更能接受和包容。 二:錢款更獨立。 都說二婚夫妻交身不交心,很大一方面就是因為涉及到財產的問題。本來就說夫妻就是同林鳥,大難來臨各自飛。何況還是二婚夫妻,可能彼此都會有孩子,這樣的情況下,無論男女都會有私心,特別是財產多的一方如果結婚,會感覺自己更吃虧,因為結婚後就是一個整體,自己的錢款要毫無保留的供給對方使用,這時就是屬於夫妻義務了,這樣自己感覺不划算,還不如不結婚,不承擔法律義務,只是感情義務更簡單實惠一些。 三:顧及身後事宜。 所謂的身後適宜,就是指不管夫妻生活多少年,最終都要面臨身故這一事情。如果領證結婚了,那就涉及到百年後去處的問題。如果沒有領證結婚,那法律上就不算夫妻,以後各自迴歸固有的位置。但是如果結婚了,還要面對前任的問題,還有各自子女不理解,甚至冷眼相對的問題。這樣就會面臨舉步維艱的難題。

  • 9 # 芳徑歌者

    先來理解下結婚證的作用。男女雙方經過談戀愛,互相理解,到了談婚論嫁的時候,都要到民政局婚姻登記處結婚登記,領取結婚證。這意味著男女雙方從此結為夫妻,不再是一般意義上的男女關係,而是彼此陪伴,一生相隨的伴侶,雙方彼此都對對方有一定的責仼和義務,受法律保護,不受不法侵害。

    現在社會離婚率非常高,不是我看不懂,是這世界變化太快,許多夫妻走著走著就走散了,彼此不愛了,這就需要重組新的家庭。可是重組新家庭的時候許多人尤其是女性出於羞澀或者不願張揚等原因忘了或者不願再去領結婚證,卻不知這種做法給自己的幸福埋下隱患。人人都希望家庭和睦,夫唱婦隨,安安穩穩過日子,可是正像大自然的風雨雷電一樣,朝夕可至,變幻莫測,作為凡夫俗子的我們又豈能一眼就把人世看透?知人知面不知心的情況還少嗎?這樣一旦遭到不公平待遇,要想維護自身權益,沒有結婚證便等於沒有了法律保護,叫天天不應,喚地地不靈,後悔晚矣。

    所以,領取結婚證是一件非常嚴肅的事情,切不可馬虎從事,尤其是女性朋友們,從保護自己的角度看,更應該領取結婚證。

  • 10 # 淡淡流年1314

    當今社會上二婚不領證的人很多,既有老年人,也有中青年,之所以不領證,有的人嫌費事,認為兩人過好日子就行,領不領證無所謂,不就一張紙嗎?領了結婚證,不是也沒白頭到老嗎?終究還是離了。也有別有用心之人,想鑽法律的空子,認為就是搭夥過日子,過不好就可以分開,互不相欠。還有的人怕領證後涉及財產糾紛等問題,造成不必要的麻煩。

    別小看了領證,有了結婚證,雖不能保證二人的感情就能天長地久,卻能對雙方起到約束作用,尤其為日後產生的財產,遺產等糾紛起到法律依據作用,同時也保障了弱勢群體的經濟利益。

    至於不領證,如果是你情我願,各取所需,就談不上誰吃誇。如果是一方認真,一方無所謂,吃虧的當然是全身心付出的那個人。一旦分手,心裡或很受傷,也沒辦法維護自己的權益。

    愛一個人勢必會努力給他(她)一個安全的保障,也就是名分,多數人還是比較看中這個的。愛一個人當然希望擁有他(她)的全部,擁有一個完整的屬於自己的家,而不是同在一個屋簷下的搭夥人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人為什麼喜歡跳交誼舞,卻不喜歡跳廣場舞。為什麼?