我們只看值不值 。

對於不知情的消費者來說，以等同奢侈品/較便宜的價錢買到了高仿，他們依然會感到奢侈品帶來的高貴優越距離感，且後者會更有消費者福利感。

對於知情的消費者來說，如果他在乎的是奢侈品的名牌，那麼他可以被定義為虛榮，但也有人認為名牌也不過值高仿的價錢；如果他只是需要有奢侈品的款式設計，那麼買高仿不失為替代方法，只是為款式而不是名牌付費；

但是高仿和真的還是有差別的，質量上就差別很大。只能說一分錢一分貨。

個人認為是可以理解的：

第一，高階奢侈品牌的時尚單品當然人人都想購買，人人也都知道買東西要買好的要買正品，但是每個人的經濟實力是不一樣的，高階正品可能確實超過了一個學生妹或者初入職場的女性所能承受的，如果她要堅持去購買正品這個代價和成本就是非常高的，可能需要去找父母要錢，可能會去借信用卡，但是品牌產品又那麼多，往往喜歡給自己買時尚單品的人一般是不會只買一次的，她很有可能會經常購買，所以這樣的情況下，可想而知，惡性迴圈會影響自己的生活，同時在別人看來也是一種極度愛慕虛榮的表現，這都不是什麼好的事情；可是有了高仿的商品，年輕的妹紙們依然可以享受毫無負擔的美好購物，而且絕大多數人去買時尚單品，可能還真不是去買那個牌子顯擺的，很可能就是喜歡那個款式，僅此而已！

第二，高仿盛行看起來確實損害了品牌的專利權，但我認為也只是損害了品牌的專利權而已，但是卻從很多方面提升了品牌的知名度和品牌設計的價值，梵克雅寶的四葉草很經典，各種款式的時尚單品都讓女性趨之若鶩，大家都想購買，但是專櫃正品便宜的是小萬元，貴的也達到了上十來萬，對於普通消費層次的年輕女性來說，她在很長的一段時間或者說對於很多人可能一輩子也不會真的去花十幾萬來購買，但是人家喜歡四葉草呀，咱能讓別人不買嗎？人家也就是喜歡四葉草的設計款式和美好的四葉草寓意，但是經濟有限就是買不起呀！有經濟實力的高階人群對於她們而言肯定是會購買品牌的，品牌的定位也在她們那一層次的人，所以從這個層面來講，其實品牌並沒有損失，品牌定位的高階人群依然會選擇正品而不會選擇不符合他們身份和檔次的仿品，對於經濟懸殊的人不會花高價購買也就不會購買！仿品並沒有搶奪客戶資源！

而且個人認為仿品在一定程度上在免費給品牌打廣告，大多數人可能只知道四葉草，還不知道生產四葉草的品牌是梵克雅寶！不同經濟層次的很多人都是在購買四葉草之後才知道梵克雅寶，才去關注這個品牌的故事，才去關注它的新品預告，從側面也說明了大眾對品牌設計的認可，認可它的設計也認可它的價值，人的經濟層次也不會是一輩子不變的，可能手上錢不多的時候但是又炒雞喜歡品牌的設計款式會選擇購買仿品，可是一旦手上有錢了，因為長期對品牌的關注和認可，又想購買專櫃正品了！

所以，對於高仿這個事情來說，不能完全怪假貨盛行，因為確實市場有這個需求，因為存在很多經濟層次和品牌定位不符的人群！所以一方面，品牌也需要用更長遠的眼光看待市場的高仿需求，另一方面，消費者如果經濟寬裕的情況下還是建議購買正品，因為品牌提供的細節、服務和售後確實不是高仿可以提供的，如果有錢，可以去好好享受一把專櫃正品購買服務！