這算什麼好男人啊？二十年都離婚了，女方帶著倆孩子，說明什麼？說明這個男人就是咬死女方的“狼”，有這樣的好人？打死了，送醫院搶救，當仇人還是當恩人？

提這個問題的人，擰不清還是故意的，和這個男人一路貨色！是找罵來的吧？好男人是賀涵那樣的有擔當，不是陳俊生那樣承擔責任就是好人！

女人離婚帶著倆孩子，生活拮据，當然拮据了！能不拮据嗎？這都是誰造成的？如果男人佔點人字也不會離婚！足見這個男人要多渣有多渣！還給點生活費，就以為是好人。那好人都死光了！

女人帶著倆孩子，被男人榨乾了所有。現在又充當好人，這是他應該做的事！是他的本分、義務。這個“願意”一詞用的真是有點欠缺，這是褒義詞。只能用給好人。這樣的男人不配用。

男人之所以這樣做，是給自己臉上貼金！是良心不能平靜，晚上睡不著，白天吃不香，才這樣彌補的。如果他是真男人，不管誰提出離婚，都應該淨身出戶，以表他的誠信所在。不是離婚以後，裝出一副好人的模樣，做慈善！

一個女人能支撐二十年離婚，說明給足了這個男人機會，在寒心的情況下，啥都沒要，只要了倆孩子的撫養權。這二十年，女人一直在付出，為家為孩子忍受了多少委屈，成就了這個男人，撐起了這個男人的一切！這個男人所有的一切都是這個女人給的！

如果一個男人是好人，那他也不僅僅是眾人嘴裡的好人。而是讓妻兒滿意、父母高興的和和美美家的締造者！一個男人事業再成功，錢賺再多，妻離子散，也不是好男人。

男人給女人和孩子的生活費，是女人該得的，是男人的責任和義務。

正常來說，離婚了兩個孩子理應一人一個。

但是女方卻選擇了兩個孩子的撫養權，承擔了照顧孩子的全部責任。原因有幾種:

一，女方捨不得孩子，擔心孩子跟著爸爸受苦。寧願自己苦點，也不願和孩子分開。

二,考慮到男方工作忙，不適宜帶孩子。要麼就是男方和孩子在一起的時間少，孩子不願跟爸爸，女方也不放心把孩子交給男方。

對於男方來說，能離婚，自己又不用擔心孩子。既利於孩子的身心成長，也利於下一段感情的開始。所以從經濟上付出，對於男人應該是最好的選擇。

只是多年過去，男方可能一直沒有碰到合適的，所以未再婚。

比起那些擔不起責任，言而無信的渣男，這個男人承擔了孩子的所有費用，還能經常給予前妻經濟上的支援，已經算是做得好的了。對他的這種行為應該給予肯定！

不過這些也是男方該做的，畢竟孩子是兩個人的，誰都有責任和義務照顧。孩子的成長，教育，都有前妻一個人親力親為，她也是很辛苦的。雖然離婚了，男人也要懂得感恩女人為孩子的付出，應該體諒女人的不易。

再說了，眼看著自己的孩子跟著媽媽一起受苦，哪個有經濟能力的單身爸爸會無動於衷？

不管怎樣，對孩子來說有個負責任的爸爸總是件好事。希望這位爸爸能夠繼續支援他們，直到孩子長大成人！

答：二十年夫妻協議離婚，孩子們歸女方，撫養費用歸男方支出，男方也會給予前妻經濟資助，這是真實的。

也不可能復婚，這是筆者說的，不是離婚丈夫說的。

我是婚姻情感諮詢師，先從心理學角度分析一下這個個案。夫妻二十年了要協議離婚？這二十年來，是什麼能夠讓這對夫妻堅持二十年，不只是孩子，更重要的是愛情。之所以離婚不排除出軌，遇小三的可能。出軌，有小三，那是婚外激情，不見得是愛情。

離異後，前妻在日常生活上照顧兩個孩子，前夫在經濟上撫養兩個孩子，可見前夫對這一家子的一往情深，他們的感情已變成親情了，復婚不是不可能。當婚外激情退潮後，他們依然是一家。

前妻不再婚，前夫依然願意養著她，可見他們的情感匹配度！

我看好這家子，如果有小三，最終淘汰出局的應該是小三。

不明白提出此問題的意義何為？難道就是隨便當閒話家常聊嗎？不論是前妻或前夫，既然是“前任”又明知道不可能再有“復婚”的可能性，男方按照協議支付孩子的撫養費用無可厚非。而一方前任（常年）或（長期）的接受另一方前任的額外“救濟”，難道內心就沒有“一絲”的慚愧嗎？難道接受的就那麼心安理得嗎？若是對方不接濟或不救濟“自己”就真的不能生活自理了嗎？難道就不能用自己的能力來“自力更生”嗎？不論因何種原因造成“婚姻關係”破裂，既成事實的擺在眼前就該要正視和麵對。婚姻關係破裂也只是結束一段不再繼續的感情而已，婚內子女在（家長）各自盡心盡力的愛護下，在共同努力維護孩子的成長階段，家長之間（和諧）的友好相處舉措都屬於正常現象，不論出於何種原因，不應該被“拿出來”炫耀或用來當做“吹噓”的砝碼，或擾亂視覺的混淆概念。男人之所以稱為“男子漢”，就是用男人寬厚的心胸與氣度來體現男人的責任與擔當，只不過“責任擔當”與“感情”絕對是兩碼事兒，沒有可比性更無需“自責”或“問責”。強扭的瓜不甜，不是心甘情願的感情是抓不住、捆不牢的。有些屬於“祕密”性的善舉是無需公開發布的，尤其是涉及到“經濟利益”不僅是保全對方的聲譽，同時也是在維護自己“情面”，還可以為了子女的人生儲存友情歲月。

我看了一下評論，我不認為這個男人沒有啥子責任，孩子生活在一個單親家庭很幸福嗎？他是很有責任嗎？為什麼兩個孩子他都給女方帶，男人為什麼就不帶一個？有錢人家裡面請一個保姆要多少錢？大家就是看著這個男人給了點點錢，看來有錢男人真的好。

因為不知道離婚的具體原因，我不能給這個男人下定義“好”。

父親撫養孩子是責任，給前妻經濟幫助是顧念舊情，前妻沒有再婚，給前妻幫助相當於給母女三人幫助，他們的關係，已經在無形中轉變成了親情的關照。

協議離婚，說明兩人是相對理性的，生活裡就有這樣的夫妻，矛盾不可調和互不低頭在一起太壓抑從而沒有了在一起的必要，覺得離婚是對雙方的解脫於是就這麼做了。

也有的夫妻是一方出軌有婚外情另一方無法容忍選擇了協議離婚。

所以單憑男人幫助前妻還真無法認定他就是好男人，但是明知道無法復婚不在一個地方還幫助前妻，之少說明他品質不差。因為我們都不知道離婚的前因。

這樣好的男人已經不多了吧？

孩子的費用他理應承擔，前妻的他其實可以不用給，他也想她生活的更好一點吧。用著跟過去不一樣的方式，讓她過的更好。

二十年的婚姻生活，已經將兩人的愛情轉變為親情了，可能因為生活的不適應造成的離開，不管兩人將來如何，他們依舊是最親的人。

給女士經濟支援不代表有感情，再說了兩孩子都在女士那裡，就是一種親情。也許就當付了兩孩子的保姆費。要是真有情還要分開嗎？！男士說不上好與不好。畢竟親情還在。

兩個孩子是男人的種，與男人同姓。離婚沒有改姓。除了沒在一起生活，與夫妻生活有點相似。既然不在一起生活，既然離婚，那問問孩子，這樣的父親好不好？世上沒有一個孩子會說不在一起生活的父親是好父親吧！

二十年夫妻，男人大概四十左右。四十多歲的男人就不需要女人了，女人就變成多餘的了。雙方都單身。離婚就意味著互相都不需要對方了，變成垃圾了。只有壞了的電視機冰箱電風扇堆在家裡才礙手礙腳，只有閒置的不穿的衣服鞋子才特別礙眼，讓人看著特別不舒服。人們拋棄的東西都是無用的東西。有用的漂亮的破了一個大洞的牛仔褲會拋棄嗎？不會。

有能力的不把孩子帶在身邊，困難的反而更熱愛孩子。這符合一般人說的：孩子寧願跟要飯的媽，不願跟有錢的爸。

支援離婚的前妻，負擔與前妻一起生活的孩子的學費，這樣的男人不算太好不算太壞。如果說好，那男女為什麼還要結婚呢？

十年修得同船渡，百年修得共枕眠。相愛需要緣分，相守需要耐力。不同性格的兩個人在茫茫人海中相識，直至組建家庭，這是多麼的不易。然而不是每一個人都懂得珍惜，也不是每一個人都理解責任的意義。所以走著走著，便散了。

既然協議離婚了，說明兩人緣分已盡。難以理解，男人在離婚的時候，為什麼沒有爭取孩子的撫養權，而是將他們都留在前妻那兒。這樣毅然決然，是不是外面有人了。沒有再婚，並不代表身邊沒有女人。這是兩個概念，不能混為一談。

前妻為你撫養兩個孩子，往後餘生，都被他們束縛住了。箇中滋味，誰能知曉？男人一身輕鬆，想去哪裡就去哪裡，不用考慮孩子的就餐問題，不用顧及孩子的教育問題。 只要給點錢前妻就行了，其他一概不在考慮的範圍之內。反觀前妻，她就辛苦多了，有兩個孩子在身邊，什麼都幹不了，更別說另尋一段感情了。

這樣看來，男人給予前妻經濟支撐不是應該的嗎？她過得不好，男人的娃也會跟著一起遭罪。

離婚的原因不得而知。就衝男人不要孩子這一點上，我覺得有點不可思議。把包袱都甩給前妻，自己優哉遊哉。這樣對前妻是不公平的，給的那點錢對於前妻的辛苦付出來說，不值一提。

說什麼今生不再婚，也不復婚。話不要說得太滿，到時打自己的臉。如果真的是好男人，就不會出現現在這種局面。總而言之，這個男人心不算壞，但絕對稱不上好男人。

答案毋庸置疑，說明這個男人重情重義。

二十年夫妻協議離婚，不管什麼原因離婚都沒有誰對誰錯之分，只能說兩個人脾氣性格不合，或者三觀不合，才導致離婚。

離婚後還能繼續給前妻經濟上的支助說明你重感情，所謂“一日夫妻百日恩”畢竟曾經認可過對方，畢竟你們還有孩子，在自己能力範圍內相互扶持，不讓孩子和前妻受太多委屈，是一種負責任的表現，有擔當，是好男人。

如果有可能，還是希望你們能走到一起，為了孩子也為了彼此有個照顧。

如果不能走到一起，那就希望你們都能找到自己的歸宿，相互扶持相互理解的過好未來的每一天。

雖然不知道是為何離婚，但老話說，百年修得同船渡，千年修得共枕眠。做了二十年夫妻又要修多少年才換得來今生的相聚呢？

況且還有兩個孩子，承擔孩子費用，見前妻困難幫扶一把，覺得做得很好，是個重情重義的漢子。

並且你們互相現在身邊都還沒有另一半，為了兩個孩子的成長應該多溝通。孩子的未來畢竟還是很重要的。

你好，看到你的問題，我只想說，這還用問麼？如果說這都還不算好，那麼什麼樣的男人才算好。

老話說的好，夫妻還是原配的最好。但是很多時候，很多家庭由於種種原因，婚姻分裂。

能走到一起組建家庭，本就不容易，更何況在一起生活了二十年。離婚後，可能彼此都會組建新的家庭，因為還不老，人都希望有個能知冷知熱關心自己，有個說話的伴兒。看到前妻家庭生活不易，作為前夫，能夠在力所能及的時候幫忙也是一種好事。因為畢竟你們有孩子，有感情在那。一日夫妻百日恩。如果不是有什麼仇恨，也用不著斷了聯絡。離婚後，也有和諧相處的離婚夫妻。有時間，帶著孩子一起去玩，一起吃個飯，這種還是有的。

我只能說這個男人好有責任心，居然都20年了，幹嘛不復婚呀！我覺得雙方已經沒有感情了。只能這樣說，這是一個好男人，有孩子的牽掛，他負了他該負的責任。

如果孩子們都已經長大，都能夠獨立了，我還是希望男方或是女方，都應該為對方的另外一般就考慮找個老伴安度晚年。

別孤獨一輩子，找一個相愛的人，後半輩子好好愛對方，唱出一首夕陽紅。