鋸釘的瓷器只能說給有殘缺的瓷器賦予新的藝術價值及歷史文化價值的延續，而且要比較有造詣的鋸瓷匠人。鋸瓷絕不能作為避假的方法，現在鋸假也很多，還是要學習瓷器的知識，來作為辯假論古論新的基礎，那麼打眼交點基礎學費是必然的

收藏本是一種雅趣，一，需要一定的審美的視角。二，要有一定的空閒時間，中國地大物廣。三，尊重傳統識別方法，不拒絕科學綜合考證，購買量力而行。不為逐利，就像釣魚者的境界，吃魚沒有得魚樂。民藏精品在中國猶如海並不遜色國外博物館，只是有關部門不重視，而使讀者誤導流到國外的都是精品。本人立帖為證，隨便出示幾件！如想研究，我可提供更多詳情和微觀，共同傳承中華祖先的文化。

我為了避開假貨，我一般都是買鋸釘瓷，這樣的瓷器有潛力嗎？

我是“以瓷惠（會、慧、匯）友”，對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗，早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品，現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺，期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流，大家各抒己見、相互切磋、共同進步！感謝各位朋友的捧場關注與點贊！謝謝！

而且宣告一下，我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏，萬不得已用別人的圖片，我會特別註明。照片是自己拍的，圖片遠不如實物精美漂亮，沒辦法，個人技術不行，光線、角度、距離都把握不好，大家湊合著看吧，能說明問題就行。

我為了避開假貨，我一般都是買鋸釘瓷，這樣的瓷器有潛力嗎？

作為真正的收藏來講，“買鋸釘瓷”是毫無升值潛力的，因為瓷器收藏講究“真、精、新”三大要素，即使你買的“鋸釘瓷”是“真”的，但也不符合“精、新”兩大要素的基本要求，更何況你又拿什麼能夠確保“鋸釘瓷”就一定不是偽贗之貨呢？

“鋸釘瓷”當屬“殘、損、破、片”之類，本來是收藏之大忌，但偏偏有人信奉“片兒白”之流的片面、偏頗而又偏執的謊言與謬論，走偏鋒，抄近道，自以為得計，實則狗屁不通，狗屁不懂，狗屁不是！因為“殘、損、破、片”也不能保真！

至於說透過“殘、損、破、片”的學習和磨練就能夠練出火眼金睛的說法和看法，更是一廂情願的美麗謊言而已，因為一來“殘、損、破、片”也有大量的偽劣之作，二來“殘、損、破、片”的儲存環境與傳世器等有很大的區別，其“宏觀特徵”毫無代表性、典型性和普遍性可言。

“殘、損、破、片”收藏只不過是瓷器收藏中的一股逆流、濁流與汙流，也許能得逞於一時，但絕對不會長盛不衰、長生久視之道，所以不建議參與其中，尤其是初學者， 最好還是要正大光明、中正平和、中庸正直為佳。

所以說，我不希望始終有“我為了避開假貨，我一般都是買鋸釘瓷，這樣的瓷器有潛力嗎？”這樣弱智、弱勢、弱操守的問題來讓人回答！

上幾件有絕大增值潛力的瓷器圖片，以證上言，以餉同道。

南宋官窯神級臻品厚胎厚釉典範翠青釉魚子冰裂紋羊頭尊。

南宋哥窯神級臻品大器型小開片米黃釉金絲鐵線紋束口貫耳瓶。

南宋哥窯神級臻品米黃釉金絲鐵線紋象耳橢圓尊。

南宋哥窯神級臻品薄胎厚釉典範米黃釉小器型大開片金絲鐵線紋膽瓶（口殘）。

南宋官窯青灰釉薄胎厚釉五圓支釘16荷口三雲足大筆洗。