看，就是這個大夫給我開的藥，當時只管開藥賣錢，也沒給我這個藥看看說對不對症。現在吃了，一點效果沒有，問題還嚴重了，當大夫這麼不負責任？醫德呢？

所以先保護好自己，剩餘單位自己看著辦吧。

我認為如果是我需要買藥的化，藥店裡又沒有，哪就必須在醫院裡買的，但是我是醫生的化，是不會給他開的，要知道藥不是誰都能開的，我覺得在中國每個人都像半個醫生是的，不管是得了什麼病到藥店一說，一問，保正能買到所需要的藥品，實在不行上網也能買到的，我就是在網上經常買藥的，沒有辦法，國內是沒有這種藥的，所以我老覺得中國差的太遠了，我想肯定會有人反對我的。誰便吧。

不會,未經檢查醫生開了是不負責任,也會給自已帶來風險。患者不懂情有可原,但也不能沒事找事。如果懂還這麼做,其心不良。

藥是為治病的,不是食物可以自已隨意。藥品又分處方用藥和非處方用藥,處方藥有嚴格的適用範圍、用法用量、毒副反應、注意事項和禁忌,不是患者可隨意買的,醫生更不能隨意開。處方藥藥店也不能隨意賣,賣了出了問題,誰就擔責,這可不是憑"情感"或什麼"人味"能推脫的。

病人拿藥單到醫院開藥，醫生會不會開處方讓你買藥，分幾種情況，醫生會對不同情況進行不同處理。

1、如果是這個醫生經手治療的病人，醫生對病人病情和治療情況非常瞭解，病人藥用完了，病還未完全痊癒，而這藥只有醫院有，外面藥店買不到，醫生是會根據你的病情給你開藥的。如慢性心臟病人、高血壓病人就是如此。

2、如果是你拿別的醫生給你開的處方來開藥，醫生有可能拒絕，也有可能給你開藥。前提是你需要提供病歷、檢查報告單、用藥治療情況、療效如何等等。醫生再根據你現在的病情，可能會按原處方給你開藥。

3、如果是你拿其他醫院醫生的處方來醫院開藥，什麼也不提供，那麼醫生是不會給你開藥的。因為他不知道你的病情，檢查結果什麼樣，療效如何？醫生有權拒絕給你開藥。

4、藥物分為處方藥和非處方藥，特別是處方藥，都有一定的適應症、副作用和毒副反應，必須嚴格控制。在不瞭解你的病情情況下，任何一個醫生都不敢冒險給你開藥，一旦出現意外誰都承擔不起責任。

曾經有一個案例，患者因病在家，其家屬到醫院給患者開藥。按照患者家屬要求開藥後，患者病情加重。患者及家屬將門診開藥的醫生投訴，要求賠償。結果是減免醫藥費，門診醫生扣錢。

以後遇到類似事件該怎麼處理？領導們各說各的，也沒說明白該怎麼辦。總之就是別出事，出事就是醫生的事。處理流程沒錯就是溝通問題。

我個人認為，患者來開藥，無論開與不開都要在病歷中記載清楚，要有隨時被投訴的覺悟。要和病人把事情講清楚，讓病人瞭解醫生的難處。例如：現在嚴查抗生素使用，無指徵開抗生素扣醫生錢。多數患者雖然不開心，但是也能理解。老病人和能提供正規醫院病歷的病人開一些常規藥物，就給少開點。無病歷、無檢查結果的病人，開價格高、被管控、禁忌較多的藥物時，堅決不開。不能因為患者路遠不方便就同情心氾濫。醫生在關注技術的同時也要有足夠的法律意識，一個個鮮活的的案例告訴人們，有技術、有責任心、沒有法律意識和自我保護意識的醫生一隻腳已經踏在監獄的門口。

開了有風險，醫院和醫保的規矩以及病人的狀況，可能是幾天或者幾周後出現！不開也有風險，大逼兜隨時落到臉上，還沒處說理。