歐足聯吃飽了撐的。拉莫斯主動吃牌不違法規則，不應該受處罰。歐足聯這樣做是讓人當聖人，這是歐洲從文化上衰敗的表象之一。

拉莫斯這是自找苦吃啊，後果可能無法想象。

縱觀歐足聯的所以比賽，洗牌真的是一個常規操作，諸如巴薩、皇馬不是第一次等等，但是洗牌後自己承認的就你一個，前無古人。

在阿森西奧絕殺後拉莫斯立即犯規，領到一張黃牌，從比賽過程看犯規得黃牌都沒有任何問題。但是賽後在混合採訪區拉莫斯又展示了他口無遮攔的一面，直接承認自己是故意的，然後鏡頭再回放過去會發現洗牌是可能得到了場下的示意，及時示意如果不承認估計就算了。大哥你這樣歐足聯不查都說不過去了，如果你不來這麼一下，我估計這個事就過去了。再說大哥你也不是第一次洗牌了，經驗在那裡怎麼回事呢。

洗牌被處罰一定上來說有一定的合理性，我們不能過多指責洗牌，球隊為了利益最大化採取這種相對損失較小的方式去迎接後面更艱苦的比賽是無可厚非的，我相信大多數球隊都會做出這個選擇，當然不會自己承認。歐足聯應該想想怎麼從根源上解決洗牌的問題。

2:1領先就敢這麼做，勇氣可嘉，敢說出來就更加牛叉了。

在歐冠1/8決賽首回合客場2-1擊敗阿賈克斯的比賽中，拉莫斯故意抬腿絆倒對方球員吃到黃牌，這將使皇馬隊長缺席次回合的比賽。賽後拉莫斯一度承認自已洗牌，但隨後連發推特予以否認。但歐足聯立即作為反應，要對其是否故意洗牌行為進行調查，一旦確實將進行處罰。當時我就想，歐足聯憑啥認定拉莫斯是故意洗牌呢？如果他不承認，歐足聯又奈得了什麼何呢？

不過，歐足聯還是作出了最終的決定。我不知道處罰的依據是什麼，但當然是認定了拉莫斯的行為是故意洗牌了。有趣的是，西媒《阿斯報》落井下石，指出拉莫斯在2010-11賽季就有過洗牌行為，這次是重犯，應該加重處罰。

有時候，看歐美的一些司法訴訟，或者相關案子的處理，總感覺人家是不是“無中生有”，或者“執法無據”啊。比如有些刑事案件，只要“認定”、“認為”，就有可能採取進一步行動。而不是某些國家，即使被強暴，沒有依據，也只能忍著。

比方說這個洗牌，中超好象也不少啊。上個賽季，至少有兩支豪門球隊的主力球員疑似故意討黃牌。但這些行為，球迷看著就議論一下，議論過就過了。俱樂部似乎也沒有什麼反應，大家感覺理所當然、習慣成自然。關鍵是裁判員也沒有就此作出表示，從來沒聽說過哪個裁判員的賽後報告提到過有哪個球員洗牌的案例。最令人百思不得其解的是，足協似乎也從來沒有對此類行為作出過任何警示。至於洗牌行為，在中超更是沒有任何處罰的先例。

我估計，一來，這洗牌太常見，見怪不怪了，比它大的事多了去都還沒空處理哪輪到整這玩意兒。二來嘛，收集證據太難了，幾乎沒有可能找到證據。如上所述，沒有證據，那是不能隨便處罰啥的。否則，人家反咬一口，那叫吃不了兜著走。這第三嘛，畏難。誰願意去收集證據啊？再說了，會有證據麼？如果沒有，豈不是楊白勞？

中超球員，應該想想皇馬隊長了。中超俱樂部，應該思考一下今後如何加強對球員的職業道德教育了。中國足協，應該學學歐足聯的做法了，這也是提高中國足球職業化水平的一個表現。

大事做不了，小事又不做。老人家說，這也是自由主義一種表現。