相聲和小品同屬於語言類藝術，都是透過語言交流來表達情感以達到娛樂教育大眾的藝術形式。但是他們兩個還是有著很大的區別。

首先，小品有很強的代入感，小品中的人物關係在角色一上臺表演就交代的很明白。而相聲想要交代清楚一件事情，在講之前需要提前給觀眾交代一遍。

其次，一部小品中的演員角色固定，張三就是張三，絕不能再變換成另一個。而相聲演員一個相聲段子裡面交代許多故事情節，演員需要根據不同的故事情節不斷變換身份。

第三，目的也有細微差別。小別透過這種藝術形式主要為了傳遞社會正能量，弘揚正氣等。而相聲首要目的就是搞笑逗樂，無論什麼出發點，讓觀眾高興是前提。

關於題主這一問，從明面上來看，相聲和小品這兩種形式的區別很明顯，但是仔細想起來，還是有重疊有模糊地帶的。

比如春晚上好多新相聲有明顯的小品化，然而也由於很多相聲演員改行演小品了，搞得很多小品也跟相聲似的，最明顯的就是郭冬臨的小品，擺一個沙發，男女主人公上場，男的扮演的是個怕老婆或者好面子或者見義勇為老好人的形象，女的是個恨鐵不成鋼的老婆。然後倆人就開始坐在沙發上翻包袱，這已經跟相聲差不多了。像牛群馮鞏說的相聲在臺上走貓步，拉洋車還有往凳子上一坐就說真話那個。其實跟小品也就差不多或者部分的包含了小品的屬性了。

但是一個作品，演員是以相聲的名義還是以小品的名義呈現出來，他肯定是有側重的。

小品自然側重表演，相聲側重語言。

相聲裡面有單口相聲，這個爭議不大，一個人站出來嘚啵嘚，說他是脫口秀我信，他肯定不是來演小品的。

相聲和小品的相同點是，都需要表演。

對口相聲這種表演方式我們見得最多，逗哏的偶爾會表演人物，有時候甚至會扮演多個人物，但也會跳出人物做一個敘述者，一個演員可以在他扮演的人物之間來回轉換，也可以一會兒是敘述一會兒是角色。正所謂是:裝文裝武我自己，好似一臺大戲。

典型相聲的道具就是桌子、扇子、醒木、手絹、玉子或者快板這些個。臺上表演什麼，能代替的都用這個代替了。代替不了，就比劃比劃手勢，做做樣子也就可以了。

小品不行，小品演什麼就得搬什麼道具，總是要做的像模像樣跟真的似的才行。角色扮演上，小品也沒有一個演員在幾個角色間跳來跳去的，小品是扮一個角色就是一個角色，遵循的是現代戲劇影視劇話劇那一套規矩。

其實，從這兩個事物的定義上來看，你問什麼是傳統相聲，大家都能說個八九不離十。但問什麼是小品？什麼是新相聲不能做的？恐怕就沒有明確的定義了。就因為有這種不明確的地方，所以區分起來就很麻煩。

如果單說傳統相聲，那麼他跟小品的區別一目瞭然。但是新相聲的發展，姊妹藝術的相互學習，讓他們的邊界有些模糊了。就好像我們知道哪裡是中國，也知道哪裡是印度，但是兩個國家存在的有爭議的邊界線，只能交給以後的人不斷完善了。

首先相聲是曲藝的一種形式，講究說、學、逗、唱。表演形式有單口、對口、群口三種。表演時注重語言，主要靠嘴“說”為主，強調聽的效果，運用嘴上功夫逗笑觀眾、調動觀眾的聽覺。

而小品則是在說的基礎上加了很多肢體動作表演，強調的是綜合效果，在舞臺上會加上道具、服裝和一些動作並配合語言來調動觀眾的情緒和笑聲。

所以區別還是很大的，主要是表演形式的不同