百分百的正確，連自己的父母都不管的人能有什麼好的下場，百善孝為先，一個人連這點善心都沒有就不配做人，更何況是生你養你的父母，不懂感恩的人連畜牲都不如，因果輪迴，惡有惡報善有善報。。。。作惡得惡果作善有善果

“百善孝為先”是中華民族的傳統美德，父母老了贍養他們是作為兒女的責任，何為“贍養”是指父母老人，給他們日常的生活費用，更多的還是關心，不管老人有沒有遺產，都必須盡的義務，關於財產分配問題，父母說了算，誰都無權干涉，如果父母已過世，按繼承法進行分配，一個連自己父母都不願意去為他們養老的人，有什麼資格要遺產。

養兒才知父母恩，自己沒有當爹是無法知道父母的苦，含辛茹苦的把我們養大真的很不容易，我們還年輕餓不了，但父母老了，沒有經濟來源，只能靠兒女為自己養老，做人要講究天地良心，如果自己都不管，只能法律來管，不要去觸犯法律的底線，不然會後悔一輩子。

現實生活中經常會出現這類似的事，以前國家鼓勵獨身子女不是沒有道理，子女多了，老人的養老問題就會一個推一個的，造成老人無人贍養，不過最近國家政策好了，基本現在的老人都會有補貼的養老金和低保，至少溫飽問題可以解決了。

作為子女，我們要給下一代做一個好的榜樣，你連自己的父母都不管，以後等你老了你的子女也會一樣的不去管你，從小教育好子女是父母的責任，也是給自己老後留條路，現實真的很殘酷，雖說法律規定贍養父母是子女的義務，但很多人偏偏去觸犯，拋開法律，問心自問的想想，難道自己是石頭縫生下來的嗎，我只想說，不管父母的人都是畜生。

看了題主的描述，我怎麼感覺這對父母至所以擁有如此失敗的人生，是他們自己一手造成的呢？！

為人父母能做出如此偏激的舉動；我敢肯定，他們的小兒子不肯照顧他們，絕對是有原因的；或許是應了那句老話：爹孃疼晚仔，爺奶疼頭孫。他們的小兒子可能從小就受到了父母偏激的對他額外的嬌生慣養和疼愛；才使他在社會中喪失了起碼的競爭勢力和生存的能力，當一直慣著他的父母老去再也沒有能力去慣著他的時候，他反而不但不懂得對父母的感恩，還會把父母當仇人一樣的去怨恨。

因為，在只有兩個兒子的家庭中，其中有一個兒子至所以不照顧父母，只會在自身難保或者恨父母的前提下，才會不要臉面，不要良心，被別人指指點點也要去幹的。

而做為大兒子，因為從小不會受到父母的溺愛，反而更容易領會生活中的艱辛，更容易學會自理、自立、自主、自強的生存能力，也能體會到做父母的不容易。所以，也不會跟兄弟去相比相計較，而心甘情原的去照顧父母！並不是為了得到父母的財產。

但是，這對父母去世後，卻把所有的財產全部給了照顧他們的大兒子，從表面上、感情上、甚至法律上都是無可厚非的。但是，往更深一個層面上講，卻有幾個很大的不妥：1，會讓旁人想，老大照顧父母的動機是想得到父母的財產；2，讓小兒子對老大獨吞家產感到不平不服而把仇恨轉嫁到老大的身上；3，讓本是一奶同胞的親兄弟倆在今後的生活中因為遺產之爭而永無寧日。……

所以，我認為，這對父母擁有一個如此失敗的人生，完全是因為他們那些一直存在的偏激的作法：害了小兒子，害了大兒子，也害了自己，還有可能會害了孫輩們。……這種做法，實不可取！

圖片摘自網路