首頁>Club>
對於從小拋棄自己的父親應該相認和救助嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 52娛樂圈的那些屁事兒

     《老男孩》吳爭捐肝,我表示很贊同。儘管很小的時候就被親生父親拋棄,母親含辛茹苦地把他培養成機長。父親從來沒有給過他半點父愛,吳爭作為兒子恨他不是沒道理。但是,再怎麼樣,血濃於水啊!李立群再怎麼無情無義也是吳爭的父親,父子是沒有隔夜仇的。李立群長期大量飲酒,導致肝臟承受了巨大壓力,完全失去肝功能了。在危急時刻,只有唯一有血緣關係的吳爭能挽救李立群,吳爭二話不說,毫不猶豫的就躺上了手術檯,捐出了自己的肝臟,儘管吳爭這次捐肝會嚴重的影響到他的職業生涯,但還是做出了這樣的決定。其實,這就足以證明,親情和血緣真的可以跨越一切,哪怕山高水遠,心中有愛,就可以戰勝一切。青雅鐘錶表示天下所有的感情都值得溫柔以待,每個人都能成為像吳爭一樣的兒子。上海青雅鐘錶,中國領先進口機械鐘錶零售集團

  • 2 # 陳聰異

    吳爭捐肝的做法,只能說是太偉大了,面對一個酗酒,從小不撫養他,且沒有盡到為人之父責任的 父親,吳爭如果不相認不救助,是可以理解的,他可以以旁觀者身份,見證父親為自己 釀下苦果而付出代價,他甚至可以快意仇恨的面對父親的病痛,即使這樣都不為過;而吳爭卻選擇去相認和救助,在他心裡,血濃於水的親情,和對親人生命的不捨與敬畏,促使他冰釋前嫌,捐肝救父,為他捨己為父的精神贊一個。這只是電視劇, 也許生活中,面對這樣的父親,還為他捐肝救助,這樣的人應該少之又少,善惡有報,因果輪迴,僅代表個人的意見,歡迎朋友們和我一起討論留言。

  • 3 # 七話影視

    看了下大家的回答發現我的觀點可能會被指責,因為如果我是吳爭我只會做兩種選擇1、不捐不管不問;2、捐,但是從此兩不相干。

    編劇可能想透過吳爭的做法表達人間有大愛讓觀眾去體會每個人的困難學會諒解,但是很不好意思這種普世價格觀我真的不認同,對於不孝的子女我也如大家一樣非常鄙視,但是我不認為不稱職的父母要得到子女的無底限孝順,這是一種道德綁架。

    先從劇中來說,李立群是個很不負責任的父親,我知道編劇肯定後期會為他“洗白”給他一個完美的“藉口”解釋這一切。但無論如何洗白都不能解釋一點,他知道吳爭的存在(從文姨的敘述中可知)、他知道前妻的家在這裡(吳爭家一直沒搬過)但是從來沒有想過去找吳爭父親的責任。

    而且從他對女兒的溺愛與不加管束可以看出,不是一位稱職的父親。當然還有一種可能是李立群根本不是吳爭的父親(從李目前的表現來看這個可能性很大),但是我們今天只假設李是吳爭生父,吳應不應該求助他的問題。

    別人看到這篇文章的時候都在反思子女對父母孝心不到位,而我卻看到的是一個固執的老人不聽取年輕人的建議。

    我身邊有這麼個朋友,給父母安排了體檢卻被罵的狗血淋頭(覺得是折騰他們、詛咒他們),部分老人有時間有金錢去做這件事,不願意去的原因其實就是嫌麻煩,所以看到那篇文章相當感觸,出現這種情況後我們總是讓年輕人去反思,可單方面的反思真的有用嗎?

    我說的這些純粹是針對極少數不負責任的父母,希望不了被解讀成所有的家庭關係都是這樣,我希望表達的是對家庭不負責任的父母子女不應該為他們的錯誤自責忍讓,而像吳爭這種從小被遺棄的孩子更不應該為遺棄他的人買單。

    我知道自已的這種價值觀不會大家所認同,也正是因為這個價值觀我實在看不下《老男孩》目前的劇情,人間大愛這種東西我欣賞但是不認同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼陰雨天也會有過敏源?