結果一樣！！可能德軍戰果更輝煌些。莫斯科也可能戰領！但蘇聯不會投降。德國最後還會失敗。因為一個國家想打敗有美英幫助的蘇聯？難！

如果德軍在蘇聯大清洗前入侵的話估計會被揍退。。。大清洗後蘇聯中高層軍官被自己人幹掉一半。。。能打成那個結果真算不錯了

德軍還是會失敗。你把一切有利因素給德軍，德軍差不多能贏

1義大利沒有打希臘，沒有拖德軍後腿。德軍得以4月進攻蘇聯。

2日本不進行太平洋戰爭，全力協助德軍夾擊蘇聯。

3美國沒有羅斯福，經濟萎靡，無力援助蘇聯。

4德軍沒開闢北非戰場，兵力盈餘對付蘇聯

5打英國的時候不打城市和市區而打機場和工廠

6將敦刻爾克的30萬殘兵趕盡殺絕

7希特勒改變自己的思想，不再奉行死攻死守，放權給陸軍將領們

然後德軍在嚴冬到來之前就包圍莫斯科，取下蘇聯首都之後在拿下斯大林格勒以及高加索油田。德軍基本就處於不敗之地了。

沒啥卵用；

因為雖然德國可以早兩個月入侵前蘇聯，但是決定戰爭天平的因素有很多，絕不是兩個月時間就能彌補的，比如前蘇聯巨大的國土面積、龐大的工業生產能力，這些都是改變不了的。

何況德國提早兩個月動手，選擇在1941年4月中下旬動手，德國部隊也部署不開啊……德軍在1941年6月22日發動“巴巴羅薩”行動時，本身很多部隊也是剛剛部署到位，如果提早兩個月發動，那德國能投入東線的作戰部隊規模會小很多，作戰效果也會受到影響。

而且6月22日正式前蘇聯自身部隊調動混亂的時候，西方面軍司令巴洛甫夫在比亞維斯托克大突出部部署了三個精銳機械化軍，讓德軍輕易的包圍消滅。也正是因為開戰很輕易的就消滅了中線的幾十萬人和裝甲精銳，所以德軍才形成了後來基輔會戰、布良斯克、明斯克等一堆包圍戰，如果德軍提前到4月發動“巴巴羅薩”能不能輕易取得開戰後那麼大的戰果還兩說。

假如提前進攻，會更俱突然性，戰果會更好的，會贏得更多的戰役，但是，還是會經歷德國下士想不到的嚴冬，還是會輸掉整個戰爭，因為，蘇聯會東遷，已經遷了一部分，沙波什尼科夫元帥已經東遷打前站，征服不了對方政府，就是消耗戰，會考驗雙方的綜合國力，耗盡者必亡，還有重要一點，德國樹敵太多，軸心國孤立的很，與英，法，蘇開戰已經吃力了，又與美國宣戰，就是找死，美國的綜合國力強大的很，四三年美國全面轉入戰爭軌道後，飛機，坦克，大炮等等軍火的生產是德，意，日法西斯軸心國三國總和的三倍，德，意，日一國造一個，人家造九個，不算蘇聯產量，由此看來，德國必敗無疑，沒有好朋友(意，日)，加上東線，西線，南線，同時開戰，失敗是遲早的。

歷史往往會在多個因素下形成，不是單一一個因素所能決定的，德國法西斯從它向法國宣戰開始就註定了它的滅亡開始

只要有美國存在，德國無論怎樣都會失敗。

二戰時期，美國給蘇聯許多武器，飛機、火炮，坦克，，糧食，軍用物資，精密機械、車床。幫助蘇聯打擊德國。美國的戰略轟炸，把德國的軍工廠，工業經濟全炸燬了，消滅了德國的戰爭能力，美國還解放了整個西歐，還有非洲。

在歐洲戰場，美國才犧牲了十五萬人，美國一共有一千多萬軍隊。德國必敗。