縮印本的內容和名著本身是沒有區別的，只是字型的大小、間距和書本的體積同步進行縮小，不會丟失書本內容的完整性，所以縮印本又稱為口袋本，便於攜帶和觀看，只是對於年齡大的人來說不太友好。

而在這裡題主對於“名著縮印本”加了引號，我想自然不是簡單的在問書本體積大小的問題，而是關於名著本身內容的縮印。

那麼為什麼不能只讀“名著縮印本”呢？

不知道大家還有沒有印象，在小學的時候我們曾學習了《魯濱遜漂流記》的梗概，將一本書濃縮在了一篇文章中，而且還將第一人稱改為了第三人稱。

這種梗概便是名著在內容上的“縮印本”。

我們發現，透過梗概我們可以知道全書的主要內容，清楚裡邊的主要人物，但是這能說明我們對於這本書有所體會嗎？

顯然是不能。

我們即使知道了書的故事情節，瞭解了大致背景，但是關於細節之類的我們是一無所知，我們是假他人之筆看到了這本書的大概，而即使說此人的文筆再好，終究不是原著，我們所看到的二次創作可以做一個不太恰當的類比，就如同吃別人咀嚼以後再吐出來的餅一樣，雖然知道是餅，但顯然是無味的，當然，還有點噁心......

所以在面對名著之時不能因為其篇幅或者其他原因就單單隻看“縮印本”，那樣必是囫圇吞棗，不算真正看過了它。我們可以看“縮印本”瞭解大致的情節，而在此過後還應回過頭來將名著拿來細細的親身體味一番，那種滋味果真是“縮印本”的梗概所無法比擬的，而這樣的讀書也才有意義，也才有體會，也才有提高。

我是萌之帆，熱愛文化的小青年。

讀名著還是讀原始著作，這樣你會體會到古人智慧的精髓，縮減版只是讓你明白了一些道理，近代或現在縮減版失去了原汁原味。

主要兩點。第一、看起來很累，二、更容易出錯。看起來很累 名著縮印本，主要內容不缺，但字號、行間距。幾冊書籍印在一本上，這樣開始是很方便，但自己字型很小，如果我們看時間久了的話，眼睛很累也會很傷人。所以這是就是一個原因。

縮印本，可以大大的減少空間，也更方便的閱讀，可以在任何的零碎時間都可以閱讀，比如候車的時候，或者坐車的時候。

名著本來內容就比較深奧。在字型變小之後，如果不仔細閱讀，就會很容易把字詞看錯。這樣就會讓我們的對名著閱讀增加了難度。所以閱讀名著不能只讀縮印本，還要讀紙質書籍。這樣可以方便做筆記。

所有東西都有利與弊。我們不能一味的追求方便。我們應該相互利用，這樣才可以更好的閱讀名著書籍。

首先，縮印本適用於工具書，便於攜帶和查閱相關資料，是工作中必不可少的行動式工具。

我們拜讀名著名篇，心裡都有一種崇拜感，一種莊重大氣的認知。使我們景仰的不僅僅是著作的內涵，更賦予了對原著的尊重。

當我們完整的拜讀完一部大作後，潛移默化間被她的書香氣息所感染，她傳遞給我們的不是什麼工具，而是一罈沉澱芳香的老酒，使人陶醉其間……

我們品嚐到的是：“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”。

名著縮印本是：蜻蜓點水，大頭貼表現，去深求表的。縮印本有點像寫小說時的故事梗概，只把故事的發展方向大概說下，具體的細節時沒有表明的。